Hukommelsen fra Guldalderen er ikke et bevis på, at det virkelig var. I henhold til esoteriske lære skulle syv rodløb eksistere i løbet af vores univers, der erstatter hinanden. Der var allerede fire rodløb foran os, vores er den femte, og efter vores vil der være to til. I hvert rodløb, der erstatter hinanden, opstår syv underløb og passerer deres udvikling og udryddelse. Og i disse underløb opstår civilisationer, udvikler sig, ældes og dør (hvis de ikke ødelægger sig tidligere).
Yderligere beder jeg dig om at overveje dette spørgsmål og huske den esoteriske aksiom: "Som ovenfor, så nedenfor", forresten er det reversibelt, dvs. "Som nedenfor, så ovenfor." Hvis vi taler om guldalderen, er det i erindringer iboende i enhver civilisation, men ikke for rodløbet. Så selv vores civilisation opdeler regeringsperioderne: Peter I, Catherine II, Nicholas II og vores tid i gyldne, sølv-, jern- og atomtider.
Når han vokser op, husker en person sin barndom, ungdom og ungdom som den bedste tid, men husk aksiom, det betyder, at det samme er karakteristisk for civilisationen. "…" barndom "er et symbol på den slags indre tilstand, under hvilken" lyksalighed "forekommer, at være som et barn betyder at have en akkumuleret forsyning af libido, der stadig kan hældes ud." (CG Jung "Psychological Types" s.306 red. "Universitetsbog AST Moskva 1996") "I mellemtiden ved vi, at kilden til enhver god idé, enhver kreativ handling altid har været fantasi, dvs. hvad der sædvanligvis kaldes børns fantasi. " (C. G. Jung ibid, s. 97-98) Der var ingen guldalder selv under den græske civilisation, som det fremgår af Platons diktum: "… der er ingen sådan person, der kunne overleve,hvis jeg åbent ville modsætte mig ethvert flertal og gerne vil forhindre al den mangfoldighed af uretfærdigheder og lovløshed, der begås i staten. Nej, der virkelig står op for retfærdighed, han, hvis han er bestemt til at overleve i kort tid, skal forblive en privat person og ikke skulle komme ind på det offentlige felt. "(Platon" Apology of Socrates Crito, Ion, Protagoras "s. 86 ed" Tænkte "Moskva 1999) Således tænker vi på den gyldne tidsalder, vi ønsker ønsketænkning. Guldalderen kunne kun være, hvis nogen skabte os og tog sig af os på det første tidspunkt (det er hvis den guddommelige eller fremmede hypotese er sand skabelse af mennesket).hvis det er bestemt til at overleve i kort tid, skal han forblive en privatperson, og han må ikke komme ind på det offentlige felt. "(Platon" Apology of Socrates Crito, Ion, Protagoras "s. 86 ed." Tænkte "Moskva 1999) Således tænker vi på Golden århundrede, vi ønsker tænkning.”Guldalderen kunne kun være, hvis nogen skabte os og oprindeligt var interesseret i os (det er hvis den guddommelige eller fremmede hypotese om skabelsen af mennesket er sand).hvis det er bestemt til at overleve i kort tid, skal han forblive en privat person, og han må ikke komme ind på det offentlige felt. "(Platon" Apology of Socrates Crito, Ion, Protagoras "s. 86 ed." Mysl "Moskva 1999) Således tænker vi på guld århundrede, vi ønsker tanker.”Guldalderen kunne kun være, hvis nogen skabte os og på det første tidspunkt tog sig af os (det er hvis den guddommelige eller fremmede hypotese om skabelsen af mennesket er sand).hvis nogen skabte os og på det første tidspunkt tog sig af os (dette er hvis den guddommelige eller fremmede hypotese om menneskets skabelse er sand).hvis nogen skabte os og på det første tidspunkt tog sig af os (dette er hvis den guddommelige eller fremmede hypotese om menneskets skabelse er sand).
De der. som barn havde vi ikke store problemer. Men i dette tilfælde forblev vores minder fra den gyldne tidsalder på det genetiske niveau. Af en eller anden grund er det specielt for en person, at hvad der var, betragtes som det bedste i sammenligning med hvad der er.
