Folkets historie er dets selvbevidsthed, og få mennesker led lige så meget af dets omskrivning som slaverne, og især russerne. Moderne historie præsenterer slaverne som vilde og udugelig i en sådan grad, at de endda kaldte en fremmed for at herske, men er det sådan? Lad os se på nogle af de kendsgerninger, der åbner hemmelighedssløret.
Mavro Orbini er en middelalderlig katolsk præst fra byen Ragusa. Takket være ham har den gamle beskrivelse af slaverne fra italienske biblioteker fra den såkaldte liste forbudt af Rom overlevet indtil i dag. I 1601 i byen Pisaro blev Orbinis bog udgivet med en detaljeret beskrivelse af de slaviske folks historie under titlen "Historien om det slaviske rige".
Forfatteren af encyklopædi studerede alle de monastiske og personlige biblioteker, der var tilgængelige for ham, såvel som de italienske arkiver. Herunder det berømte bibliotek af hertugen af Urbino - en af de største bogsamlinger i sin tid.
Et halvt århundrede efter Orbinis død kom vanskelige tider i Italien, og det unikke bibliotek med store tab migrerede til Vatikanet. I 1722, efter ordre fra Peter den Store, blev der udgivet en middelmådig og temmelig forkortet oversættelse af denne bog på russisk i Rusland.
En forbløffende bog fortæller den utrolige sandhed om den slaviske folks virkelighed. Hvilke fakta vil få certificerede historikere til at skrive vrede kommentarer under artiklen?
Slaverne levede i tiderne med det antikke Grækenland, det gamle Rom og det gamle Egypten! Denne konklusion følger af listen over skriftlige kilder, der blev grundlaget for at sammensætte det slaviske folks historiografi. Blandt forfatterne af værker:
Salgsfremmende video:
Strabo og Plinius, der levede på Kristi tid
Paul diakonen
Publius Cornelius Tacitus
Desuden blomstrede de slaviske folk, som nævnt ovenfor, længe før Kristi fødsel. F.eks. Skrev Socrates selv om dem i sine skrifter.
Slaverne var ikke et folk med ord, men af gerninger. Ikke kun Orbini skriver om dette, men også de forfattere, hvis fotografier du så på billedet.
Slavernes herlige kampagner er skjult af en tæt tåge og er praktisk talt begravet i glemselens evige nat. Det menes, at mænd ofte var krigslignende, men uddannede mænd var få, og de registrerede ikke deres gerninger. Andre stammer, som er svagere i størrelsesordenen, udødeliggjorde sig selv i historien kun takket være lærde mænd.
Slaverne var i stand til at erobre næsten hele den gamle verden !!! Slaverne kæmpede med alle, der omringede dem: de kæmpede i Persien, kæmpede i Afrika, kæmpede med egypterne, erobrede Grækenland og Makedonien, erobrede territorier fra Frankia til Østersøen. Slaverne lagde grundlaget for kongerigerne i Spanien, og de ædleste familier i Europa sporer deres oprindelse netop fra slaverne
Præsten hævder også, at de romerske kejsere hyldede slaverne. Rom kæmpede mere end én gang med slaverne, undertiden varige knusende hits og undertiden sluttede slag på lige vilkår. Slaverne var i stand til at besætte mange af de romerske provinser og ødelagde Rom.
De skandinaviske, germanske, ugriske og sydeuropæiske folk stammede fra de tidlige slaver. Orbini erklærer selv - "Fra dette herlige folk i fortiden kom de stærkeste folk som Roxolanerne, Rus, polakker, vandaler, burgunder, goter, østrogoter, visigoter, avarer, dacere, svensker, finnere."
De fleste af de gamle forfattere mener, at slaverne kom fra nord. Finland blev beboet af slaver, talte og skrev på det slaviske sprog. Mavro Orbini kaldte slaverne de mest modige mennesker på jorden. Det er umuligt at finde en mere krigslignende stamme i fortiden, for de udholdte let frost, varme og alle andre vanskeligheder og alt sammen med deres herlighed og udødelighed.
Den oprindelige befolkning på de britiske øer kaldte slaverne giganter på grund af deres højde. Renald British skriver om dette. Romerne kaldte slaverne skyttere, og skytterne kæmpede med succes med Alexander den Store. Alexander var aldrig i stand til at besejre skyterne og indgreb ikke længere på deres grænser.
Nylige undersøgelser af grundlæggeren af den russiske DNA-slægtsforskning, biokemiker Anatoly Klyosov, viser, at der findes begravelser af gamle slaver i hele Europa. DNA-genealogi bestemmer deres tilhørighed til de slaviske stammer ved hjælp af visse tags, der er placeret på det mandlige Y-kromosom. Disse tags sendes udelukkende fra far til søn og er en ubestridelig markør for oprindelse. Ifølge dem var det meste af Europa beboet af slaverne i 2,5 tusind år.
Nu beskedne kommentarer som: "Gå lær dine lektioner", "hvad vrøvl" sandsynligvis vil flyve, men hvis du selv åbner lærebøgerne og tænker, hvordan det skete, at slaverne angiveligt ikke havde en gammel civilisation, mens de nu finder gamle smykker, hvis alder ikke er underordnet Egypternes pyramider. Tænk på de tre OFFICIELLE Rurik-teorier. Folket uden en stor fortid ville aldrig have været i stand til at erobre Konstantinopel, og tidligere historikere ville aldrig have husket slaverne. Ingen kunne erobre slaverne, så det blev besluttet at ødelægge folkets hukommelse.
Forestil dig selv et minut, at et enormt slavisk folk blev knust. Husk, for 100 år siden var der ingen ukrainske og hviderussiske folk, men nu blev de også adskilt. Tænk på, hvor hurtigt romerne blev italienere. Nu kan vi næsten ikke sige noget om slavernes gamle historie, og i vores tid forsøger mange historikere at bevise eksistensen af en udviklet civilisation af slaverne.
Hvilke konklusioner har vi? Slavernes historie er forvrænget uden anerkendelse, og deres udbytter og resultater bliver latterligt og glemt. En af de ældgamle folk på jorden forvandlede bøgerne til en vild stamme af barbarer, som for al dens korte eksistens ikke er blevet bemærket i verdenshistorien.