Hej alle sammen, kære læsere, jeg vil fortælle jer de faktiske forhold til fordel for en flad jord i en afhandling og på en velbegrundet måde. Tror du, det er noget vrøvl? Lad os se, hvad du har at sige i slutningen af artiklen. Da jeg indsamlede materiale til denne artikel, ophørte jeg med at være 100% sikker på, at vi lever på en "bold".
I 1956 vises det første kort over den flade jord, og efter et stykke tid skaber Samuel Shanton Zetetic Society, hvis tilhængere forsøgte at præsentere hypotesen for hele verden. Til dels formår de at gøre dette. Men som svar på spredningen af USSR's teori i en sammensværgelse med De Forenede Stater, begynder det såkaldte "rumløb".
Repræsentanter for foreningen flad jord har siden 2004 begyndt at give fakta fundet under informations lækager fra klassificerede arkiver.
Den første kendsgerning antyder, at en af de mest autoritative udgaver "The New York Times" i 1969 offentliggjorde i sit magasin indholdet af en samtale med en af NASA-ansatte. Tilsyneladende delte den afskedigede specialist med sin ven
Essensen af samtalen var, at der er taget fotografier på Jorden, og det meste af personalet er specialister inden for oprettelse af grafik.
Salgsfremmende video:
Hold et par spørgsmål, som tilhængere af den "runde jord" ikke kan svare på:
- Hvorfor finder den første flyvning til månen, når den flade jordhypotese vinder sin mest populære popularitet;
- Hvorfor, på trods af de angiveligt videnskabelige fakta, når de skyder raketter, tager de stadig højde for, at Jorden ikke har nogen forvrængning og er flad;
- Det officielle FN-emblem indeholder billedet af den flade jord;
- Chicago kan ses fra en afstand af 140 kilometer, men dette er umuligt i betragtning af planetens sfæricitet;
- I henhold til planetens "sfæriske" struktur ville flypiloter i høj højde sænke køretøjets næse hvert 5. minut, men dette sker ikke;
- NASA leverede ikke live videofeeds fra satellitter eller skyttelbusser, selvom dette er muligt;
- Hvorfor i dag er adgang til Antarktis forbudt for almindelige forskere;
- Hvis kuppelen ikke bestod af ilt, ville der ikke være noget miljøproblem.
I århundreder gik Flat Earth-teorien ubemærket hen. De blev forbudt at tale frit om, hvad der var i strid med videnskab og normer. Nu kan man gætte hvorfor.
I 2018 dukker nye beviser på flad jord op, og berømte mennesker tilslutter sig udviklingen af hypotesen. For eksempel begyndte den populære amerikanske rapper Bobby Ray Simons et år tidligere at skaffe penge til at starte en uafhængig ekspedition ud i rummet. Han er overbevist om, at månens sammensværgelse er sandt. Han støttes af astrofysikere over hele verden, mange tidligere FN-medarbejdere. Uafhængige eksperter begynder at dechiffrere beskederne fra vores forfædre i form af myter. Især omkring tre elefanter og en skildpadde, om hvaler og titaner.
Hvad er NASAs svar?
Samtidig bliver der konstant lagt billeder på netværket, der viser den sfæriske form af planeten, stjernen, månen osv. Flat Earth Society i 2018 konkluderede, at der simpelthen ikke er plads. De hævder, at materialerne ikke er optaget et sted i rummet, men på vores planet. Tidligere NASA-medarbejdere siger, at de selv er engagerede i konstruktion af grafik og videoer. Men på trods af dette fremmes en teori, der er mere end 1000 år gammel, officielt. Og selv lanceringen af raketter angiveligt uden for vores planet grænser tillader os ikke at lære noget nyt om planeten, som ikke har ændret sig i mere end 10 århundreder.