Da beundrerne af darwinismen ikke prøver at hænge nudler på ørerne på godtroende mennesker på gaden med de opfundne dogmer fra deres religion, men alle deres virkelige "bevis" viser sig faktisk at være dygtige forfalskninger. Dette er nøjagtigt tilfældet med alle former for "mellemled", ikke kun mellem ab og menneske, men også mellem forskellige arter af repræsentanter for dyreverdenen.
For eksempel, hvad er den sensationelle historie om opdagelsen af Archeoraptor - en "mellemliggende forbindelse" mellem fugle og terrestriske dinosaurier fra theropod-gruppen? Darwinister var så glade for dette "fund", at de uden engang at bekræfte dets ægthed offentliggjorde en artikel i 1999 om dette "fossil" fra Kina i det prestigefyldte videnskabelige tidsskrift National Geographic. Imidlertid viste dette "bevis" på darwinister sig at være en rigtig falske, indsamlet fra forskellige dele af fossiler af andre fossile arter.
Så det viste sig, at den øverste del af kroppen hører til den fossile fugl Yanornis, halen hører til en lille vinget dinosaurmikroraptor fra familien af dromaeosaurider, men de nedre lemmer blev aldrig identificeret. Faktumet om en falsk blev bekræftet ved undersøgelser af eksemplet af flere uafhængige forskere. Men hvis det ikke var for sensationalismen i udsagnene om fundet af det næste "mellemliggende link", som indebar en grundig videnskabelig verifikation, ville Archeoraptor, ligesom mange andre pseudovidenskabelige "bevis" af darwinister, have flauntet på siderne i lærebøger og encyklopædier som "bevis" for evolutionær transformation dinosaurier til fugle.
Og dette var ikke det første sådanne tilfælde af "at finde" en sådan "mellemliggende forbindelse" mellem fugle og dinosaurer. Allerede i 1861, kun et par år efter offentliggørelsen af Darwins værk "The Origin of Species by Natural Selection" i Bayern, blev der fundet et aftryk af skeletet til en bevinget firben på et stykke skifer, der blev benævnt Archeopteryx - en uddød fugl af den firbenhale underklasse. Og hun blev virkelig demonstreret i lærebøger i lang tid, idet hun blev betragtet som forfader til hele fuglestammen.
I 1985 opdagede imidlertid to uafhængige grupper af forskere, der studerede denne udstilling under vejledning af forskere som F. Hoyle og L. Spetner, en ægte "videnskabelig" forfalskning. Det viste sig, at dinosauren simpelthen var limet på fjer fra moderne fugle. Sådanne "bevis" findes i arsenal af darwinister, og ifølge tidsskriftet "Science" har falske fossiler for nylig ikke kun oversvømmet det paleontologiske marked, men også trængt igennem museer.
Især mange af disse falske fossiler findes "i Kina", hvor de enkelte forhandlere har skabt et rigtigt sort marked for sådanne forfalskninger. Artiklen i dette tidsskrift siger, at op til 80% af prøverne af fossile marine krybdyr på nogle kinesiske museer er kombineret fra dele af forskellige skeletter af fossile dyr og i nogle tilfælde endda afsluttet med kunstige materialer. Der er også helt falske skelet, hvor der overhovedet ikke er fossiler.
De fleste af disse udstillinger opbevares på små provinsmuseer, men nogle af dem kommer endda ind på museer i store byer. Imidlertid identificerer kinesiske forskere fra Institute of Vertebrate Paleontology fra det kinesiske videnskabelige akademi regelmæssigt sådanne forfalskninger og sammenligner dem med madforgiftning, hvilket kan have alvorlige konsekvenser i fremtiden. Sådanne forfalskninger vildleder ikke kun besøgende på museer, men ødelægger også og ødelægger ægte fossiler under deres fremstilling. Generelt, som det viser sig, er alle disse uredelige forretningsfolk beslægtet med darwinister, der selv mere end én gang begik sådanne forfalskninger for at bevise "sandheden" om dogmas i deres religion. Men andre lignende sager vil blive drøftet i et andet indlæg.
Salgsfremmende video:
michael101063 ©
