Hvorfor er det så svært for mennesker at acceptere, at dinosaurer levede i fortiden på samme tid som mennesker? Hvorfor lyder selve ideen chokerende for mange?
Uden tvivl er hovedårsagen, at vi er blevet lært for længe - gennem medierne, bøger og museer, i skoler og institutter - at dinosaurier levede og døde ud længe (mere end 60 millioner år) inden menneskets udseende. Dinosaurer nævnes konstant sammen med lange perioder. Hver gang du nævner eller hører ordet dinosaur, tænker "millioner af år" og "forhistoriske dyr".
Vi har lært den mytiske evolutionshistorie (der kun findes på siderne i lærebøger og i sindet hos evolutionær troende) i så længe, at to ting er absolut nødvendigt for at overvinde denne mentale barriere og informere folk om den virkelige historie i verden:
1) Forståelse og ærlig accept af evolutionens komplette konkurs og følgelig opmærksomhed om sandheden om skabelsen af universet af Gud;
2) Solide, klare og klare beviser for, at gamle mennesker levede på samme tid som dinosaurier.
Et andet gammelt billede
I den sidste udgave af Intelligent design talte vi om det rigelige bevis for, at mennesker og dinosaurier levede på samme tid i den nylige fortid.
Salgsfremmende video:
Vi begyndte også vores overvejelse af en række materialer, der blev afsat til dette emne, med en artikel om tegninger af dinosaurier på de gamle peruanske Ica-sten.
I denne artikel ser vi på et andet overraskende, men sjældent nævnt fysisk bevis - en bas-relieffer-skildring af en dinosaur (Stegosaurus) blandt de gamle ruiner i Angkor, Cambodja. Den åbenlyse betydning af denne skildring er, at gravøren fra det 10. århundrede så en levende stegosaurus, da han så de andre dyr afbildet.
Angkor: Khmer-imperiets storhed
Angkor er hovedstadsområdet i den gamle Khmer-civilisation, der blomstrede og regerede i Sydøstasien siden det 9. århundrede e. Kr. indtil slutningen af det 12. århundrede. Ruinerne af Angkor findes i nutidens Cambodja. De består af templer, paladser, biblioteker, klostre og andre bygninger bygget af de forskellige herskere i Khmer Empire.
En af de mest storslåede bygninger i Angkor er Ta Prohm-templet. Det er interessant, da det ikke blev fjernet af junglen. Templet bærer præg af ekstraordinær skønhed. Her er hele overfladen dækket med en kappe af træerødder og frodigt grønt, og dette giver ruinerne et ubeskriveligt åndedrag.
Templet er fuld af indviklede udskårne statuer, stensøjler og billeder. Næsten hver tomme grå sandsten er dækket med dekorative udskæringer. Sammen med billederne af guder og gudinder fra de mytologiske historier om gammel hinduisme, skildrer hundreder af basrelieffer virkelige dyr - elefanter, slanger, fisk, aber osv.
Skildrer en levende dinosaur
Men der er en søjle i templet, der er af særlig interesse. På den kan du se billeder af en abe, en hane, en slange og … en dinosaur.
Om denne søjle skrev Jacques Claude: "Blandt den lodrette cirkelstrimmel, i hjørnet mellem den sydlige væg af indgangen og den østlige væg af hovedkroppen i gopura, er der en meget overbevisende skildring af en stegosaurus." Arkæologer betragter denne udskæring som ægte uden antydning af falske.
Dette betyder, at for kun 900 år siden var nogle dinosaurer stadig beboet i det cambodjanske område! For dem, der accepterer Genesis historie, er dette selvfølgelig ikke en overraskelse.
Autenticitetscertifikater
Billedets pålidelighed er uden tvivl og ikke i tvist. Dr. Don Patton beskrev en række grunde, der udelukker ideen om moderne varemærkeforfalskning:
- Der er en patina (plak som følge af oxidation), hvilket indikerer en gammel tid.
- Dybden af mønsteret på gevindene er større end 1,3 cm. Fjernelse af den imaginære "originale" tråd vil efterlade en forsænket overflade. Derefter vil udskæring af en stegosaurus i en sådan overflade kræve endnu dybere snit. Fotografiet viser tydeligt, at billedet ikke er dybtgående. Da pladerne på bagsiden af stegosaurus stikker mindst 1,5 cm ud fra den forsænkede baggrund, ville det være umuligt at tilføje dem til baggrunden med efterfølgende udskæringer. Pladerne er en integreret del af stenen og er omgivet af en dyb og patineret baggrund.
- For at udskifte hele blokken, ville det være nødvendigt at fjerne ca. 12 meter materiale. En sådan "operation" ville ikke have været ubemærket.
Grundløse indvendinger
Efter mere end 150 års propaganda for evolution og "millioner af år" har evolutionister ikke råd til at "have dinosaurier på samme tid som mennesker." Derfor har de ikke andet valg end at angribe dette bevis. Og de kan forstås. Men sandheden vil altid være sand, og at benægte fakta svarer til at ignorere sandheden.
"Skeptikernes" hovedindvendelse er ikke, at bas-relieffstegningen er en falsk, men at dyret, der er afbildet, ikke er en stegosaurus.
En evolutionist skrev:”Jeg tror, det var et vildsvin … Problemet med dette billede er, at det ikke ligner et moderne eller fossiliseret dyr. Mest sandsynligt var det en medikamentinduceret hallucination. " Andre "skeptikere" baserede deres indvendinger på nogle anatomiske forskelle mellem skildring og moderne rekonstruktioner af stegosaurus.
Den vigtigste fejl i denne form for indvendinger ligger i den enkle kendsgerning, at billedet ikke rigtig ligner et vildsvin, men faktisk ligner meget en stegosaurus. Faktisk kræver det en enorm mængde fantasi at "gøre" en bas-lettelse for at være noget andet end en dinosaur. Efter at have vist denne tegning til studerende i 8. klasse identificerede alle 10 studerende i klassen dyret som en stegosaurus.
Det skal også huskes, at vores moderne rekonstruktioner af dinosaurer indeholder en vis mængde gætterier, og generelt accepterede ideer om dem ændrer sig konstant. Derudover kunne stegosaurus udvise betydelig anatomisk mangfoldighed (som hunde).
Lad os spørge os selv, hvilken slags lettelse ville en kunstner gøre, hvis han skildrede en stegosaurus fra hukommelsen? Når alt kommer til alt ville en dinosaurus ikke posere for ham. Ville resultatet være anatomisk fejlfrit? Hvis vi skulle trække en stegosaurus fra hukommelsen, er det sådan, det ville se ud. Og selvfølgelig blev udskæringen udført med en mejsel og en vis kunstnerisk stil.
Nogle af dyrene i templet er meget realistiske. Svanen er let genkendelig, men lidt stiliseret og ikke helt anatomisk korrekt. Skal vi så antage, at kunstneren aldrig har set en svane?
Produktion
Den udskårne stegosaurus i Cambodja udgør sammen med en række andre billeder, keramik og antik kunst et bjerg af fysiske bevis for fortidens sameksistens mellem dinosaurer og mennesker. I alt for længe har evolutionisterne "udnyttet" dinosaurier for at fremme et defekt verdensbillede. Det er tid til at tage dinosaurerne tilbage og bruge dem til at lære folk om den utrolige kraft fra den, der skabte disse storslåede væsener.
Forfatter: Dmitry Kurovsky