Dette spørgsmål opstår i dag for mange. Men hvad skete der egentlig med dinosaurierne?
- Var der en "Age of Dinosaurs" længe før mennesker dukkede op?
- Taler Bibelen om dinosaurer?
- Hvad skete der med dinosaurierne?
- Hvorfor er dinosaurer uddød? Hvad forårsagede og hvad forårsagede deres store udryddelse?
Aviser, radio- og tv-udsendelser, museumsudstillinger og universitetsforedrag, skolebøger og endda billedbøger for de små i et venligt kor overbeviser os om, at for millioner af år siden "dinosaurernes æra" regerede på jorden, derefter døde dinosaurier ud længe før menneskets udseende. Paleontologer, biologer og antropologer, der har ateistiske eller evolutionære synspunkter, prøver imidlertid forgæves at genskabe historien uden noget bevis for øjenvidne. Hvis du tror på den bibelske beskrivelse af historien, vil det være meget lettere at forklare tilstedeværelsen af fossile rester af dinosaurer rundt om i verden - som om der ikke var nogen "million år" med evolution. Og det er det faktisk.
Hvis dinosaurier blev udryddet i millioner af år, hvorfor finder de i dag en masse rester, der er perfekt bevaret
Bibelen beskriver en verdensomspændende oversvømmelse, der fandt sted for fire og et halvt tusinde år siden, som havde katastrofale følger; det var på grund af dem, at Noah og hans familie måtte sidde i arken i over et år sammen med alle dyrene og fuglene om bord. De mange lag af sediment, der blev transporteret af vand rundt om i verden og omdannet til solide klipper over tid er overbevisende bevis for ændringen i den geografiske kuvert under oversvømmelsen. Disse sedimentære lag indeholder milliarder af dyrerester, hvoraf mange er så godt bevaret, at de pludselig skulle begraves under de mange sedimenter, fordi de hverken havde nedbrudt med ilt eller blev byttedyr for åtsere. Blandt milliarder af fossiler har forskere opdaget og beskrevet mange dinosaurrester.(Lejlighedsvis er der påstande om, at dinosaurier aldrig eksisterede. Fossilerne tilbageviser sådanne påstande.)
"Kirkegårde" med dinosaurfossiler er fundet over hele verden. I Patagonia, Sydafrika, blev der fundet en sådan "massegrav af fossile rester" indeholdende et stort antal dinosaurfossiler. Blandt dem var resterne af temmelig store dyr, såsom den T-Rex-lignende Giganotosaurus, der nåede 14 meter lang. Foruden dem blev der fundet talrige rester af små dinosaurer på denne "kirkegård". Alle fossiler, uanset størrelse, er perfekt bevaret. Dette peger på døden af dyr fra oversvømmelsens farvande på Noas tid.
For eksempel blev der fundet en begravelse af en "familie" med 6 fossiliserede dinosaurier - en moden, to voksne, to unge og en "baby". Ingen af dem viser det mindste tegn på angreb fra andre dyr eller spor af spisning af kroppe af fældere. Sekulære paleontologer har avanceret teorien om, at denne gruppe af dyr "kunne være død i en oversvømmelse." Dette er ikke første gang, at paleontologer er kommet til den konklusion, at dinosaurfossiler er forstenet "i bunden af en gammel sø eller hav" eller "i et tidligere flodbund." Da der blev opdaget syv dinosaureskeletter i Patagonia, der, som det viste sig, tilhørte den samme art - Mapusaurus roseae, bar de ikke "spor af sygdommen, hvilket betyder, at dyrene sandsynligvis var ofre for en katastrofal begivenhed." Til den pludselige begravelse af masser af kæmpere som disse (op til 12,5 meter) var en storskala katastrofe virkelig nødvendig. Tilsvarende fund rundt om i verden bekræfter den bibelske katastrofe, der fejede hele verden (1. Mos. 6-9, 1 Peter 3:20), med spor, som sekulære paleontologer (2. Peter 3: 5-6) konstant støder på i deres forskning, men vedvarende nægter at bemærke ham.
Salgsfremmende video:
Jack Horner fra Montana State University er en sådan videnskabsmand. Han er som ingen anden bekendt med dinosaurernes "kirkegårde". Under en ekspedition til den mongolske Gobi-ørken satte han og hans gruppe en ny "rekord" til opdagelsen af dinosaurrester - 67 skeletter på syv dage!
Meget ofte er tegn på hurtig begravelse ganske tydelige: for eksempel spor af sauropod i Oxfordshire, Storbritannien, som kun kunne have overlevet i tilfælde af en hurtig begravelse. Et andet eksempel er resterne af en oviraptor med to æg i et kropshulrum, der findes i den kinesiske provins Jiangxi. Fundet tydeligt viser, at oviraptoren døde, før den kunne lægge æg, og blev begravet hurtigt, før æggene kunne nedbrydes.
På udkig efter et svar på spørgsmålet "Hvorfor blev dinosaurier udryddet?", Kan det være værd at være opmærksom på de eksisterende fakta om pludselige begravelser af dinosaurier!
Bibelen taler virkelig om dinosaurer
Måske vil nogen indvende: "Der er intet i Skriften om dinosaurer!" Men ordet "dinosaur", myntet af Sir Richard Owen, dukkede først op i 1841. Det er tydeligt, at det ikke kan findes i bibelske oversættelser, der optrådte tidligere (for eksempel den traditionelle engelske tekst optrådte i det 16. og 17. århundrede, da Genève-bibelen og King James-bibler blev trykt). Men Bibelen giver os en masse vigtig information om dinosaurer.
- De første dinosaurlignende væsener blev skabt i skabelsesugen for omkring 6 tusind år siden.
- Terrestriske firben (faktisk dinosaurer) dukkede op på den sjette dag i skabelsesugen, på samme tid som mennesket. Hvis der var vandlider, blev de skabt dagen før sammen med alle vandfugle (plesiosaurus) og bevingede (pterosaur) krybdyr.
- Før faldet var der hverken lidelse eller død i verden; dinosaurier levede oprindeligt side om side med mennesker og andre skabte dyr.
- På grund af Adams synd blev al skabelse (inklusive dinosaurierne) forbandet og "slaveret til korruption" (Romerne 8:21).
- Alle dyr med lungehvirveldyr (inklusive dinosaurer), der ikke kom ind i Noahs Ark, druknede under oversvømmelsen for ca. 4500 år siden. Dette betyder dog ikke, at alle dinosaurier blev udryddet, fordi et par af hver slags kom ind i Ark.
- Fra det sted, hvor Arken satte sig på jorden ("bjergene i Ararat", 1. Mosebog 8: 4, nutidig Mellemøsten), har lunge-landdyr (inklusive dinosaurier) spredt ud over Jorden.
- Efter oversvømmelsen greb frygt og ærefrygt for mennesker alle dyr uden undtagelse, og mennesket fik tilladelse til at spise kød (1 Mosebog 9: 2-4).
Er dragerne dinosaurer?
Hvis vi anvender den bibelske tidsramme på dinosaurier, opstår et andet spørgsmål. Efter de babyloniske begivenheder var folk spredt over hele jorden (1 Mosebog 11). En mand kunne ikke andet end møde dinosaurer på vej?.. Selvfølgelig kunne han og gjorde det, og der er stærke bevis for det. I Europa, Asien og Kina er der mange historiske dokumenter, der beskriver "drager", der svarer til moderne rekonstruktioner af dinosaurier lavet af fossiler. For eksempel rapporteres det i den engelske kronik af 1405:”Ikke langt fra byen Bures, nær Sudbury, til alle menneskers store beklagelse, dukkede for nylig op en drage, en enorm krop, med en kam på hovedet, tænder som savtænder og en utrolig hale. Han dræbte hyrden og fortærede mange får."
Karakteristika som "kam på hovedet" og "hale i utrolig længde" vidner om ligheden med "drage" til dinosaurier. I 900 f. Kr. den ene irer registrerede sit møde med et stort dyr med tykke ben og kraftige poter samt med "jernspik" langs halen. Måske var det en stegosaurus? Og kobbergraveringer fra det 15. århundrede. I Carlisle Cathedral, UK sammen med fisk, hunde, svin, fugle og andre almindelige dyr, skildrer de monstre, som ethvert moderne barn genkender som dinosaurier. Hvordan vidste graveren, hvordan dinosaurer så ud, hvis han levede tre hundrede år, før deres fossiler blev fundet, beskrevet og opkaldt efter udgravning? Er det også klart, at ikke alle dinosaurier er udryddede?
Svaret er indlysende: Folk kendte dinosaurer "ved syne", fordi de på det tidspunkt stadig levede på Jorden. De var lige så velkendte for mennesker som fisk, hunde, svin og fugle. Beskrivelser af "drager" findes med overraskende konsistens fra Storbritannien (Wales flag er billedet af en drage) i hele Europa og Indien, helt til Kina. Billeder af drager findes ofte på kinesisk keramik, træværk, broderi osv.
Helleristninger i et cambodjansk tempel med et billede der ligner en stegosaurus. Cirka 1200 A. D.
I traditionel (fuld) kinesisk skrift er tegnet "drage" afbildet som et dyr: dets rigtige element ligner en højderyg og en firbenhale. Det kinesiske sprog er også fyldt med ordsprog, hvor drager nævnes sammen med dyr, der stadig lever i dag. Desuden inkluderer cyklussen på den kinesiske månekalender tolv dyresymboler. Elleve af dem er virkelige dyr; derfor levede den tolvte - dragen - også i virkeligheden. Alle disse eksempler bekræfter, at dinosaurer er historiske drager, der levede på Jorden for ikke så længe siden. Det er svært at tro, men i dag tror alle, at dinosaurer er udryddet for længe siden, men fakta benægter dette. Dette bevis er i modstrid med hele begrebet "dinosaurernes alder", der angiveligt eksisterede i millioner af år inden menneskers udseende,i stedet bekræfter det endnu en gang pålideligheden af den bibelske fortegnelse over verden.
Beskrivelse af dinosaurer i Bibelen
Skriften taler mere end én gang indirekte om dyr, der måske har været dinosaurer, og Jobbogen indeholder en detaljeret beskrivelse af en dinosaurlignende væsen. Et par hundrede år efter oversvømmelsen mindede Gud, når han talte med Job om hans almægtighed, ham om et af de største landdyr, han skabte:
Tolkene i Bibelen kunne ikke bestemme hvilket dyr der kaldes "flodhesten" her. Han levede tydeligvis i Jobs tid, ellers ville Guds påmindelser ikke give mening. Nogle bibeloversættere oversatte ganske enkelt det hebraiske ord, "flodhest." Andre troede dyrets størrelse og styrke såvel som det faktum, at det er "toppen af Guds måder", mente, at dette ord betød den største væsen på jorden, nemlig en elefant eller (givet evnen til at leve i vandløb eller sumpe - vers 16- 17) flodhest. Dette blev angivet i noterne og undertiden i selve teksten. Hverken elefanten eller flodhesten var imidlertid de største landdyr skabt af Gud (fossilerne viser, at dinosaurerne var meget større end elefanter).
Derudover blev halen på "flodhesten" sammenlignet med en cedertræ (vers 17). Er en sådan sammenligning velegnet til halerne fra en elefant og en flodhest (libanesiske cedertræer er enorme træer)? Men genopbygningen af Brachiosaurus, der er foretaget på grundlag af de fundne fossiler, er meget mere konsistent med Guds beskrivelse af flodhesten fra Jobbogen.
Hvordan passede dinosaurer ind i arken?
I betragtning af den mangfoldighed af dinosaurusarter, der eksisterede og den enorme størrelse af nogle af dem (for eksempel var seismosaurusen - Seismosaurus - 40 meter lang, bedømt efter genopbygningen baseret på resterne), opstår spørgsmålet: hvordan passede de alle sammen i Noahs ark? For at give det rigtige svar skal du tage hensyn til flere omstændigheder.
1. Der var kun omkring 55 skabte dinosaur-slægter
Noah havde brug for at tage ikke alle slags dyr med ("art" er en kategori berygtet for dens usikkerhed), men kun et par fra hver skabte slags. Dinosaurer blev valgt efter samme princip. Derfor omfattede Noahs ark ikke omkring 668 arter af dinosaurer, men kun repræsentanter for "slægter" (1. Mosebog 6:20), hvoraf der ifølge estimater kun var 55. Selvom mennesker med ordet "dinosaurier" normalt forestiller sig store repræsentanter for gamle firben, de fleste dinosaurier var relativt små. Compsognathus var for eksempel ikke større end en kylling. Og størrelsen på en gennemsnitlig dinosaurus oversteg ikke størrelsen på en lille får.
2. Arken var enorm
I henhold til 1 Mosebog 6: 14–16 var arken langt fra det lille kar, som den ofte fremstilles som værende. Den var stor nok til at rumme så mange dyr som nødvendigt, inklusive dinosaurier.
3. Kun unge mennesker kunne komme ind i arken
Men selv på trods af den reelle enorme størrelse af Arken, ville de største dinosaurer, vi kender, næppe have klemt gennem indgangen til den. Dette betyder dog ikke, at store dinosaurier slet ikke var på skibet. Det ville være mere logisk at tage i arken ikke "et ældre par brachiosaurer", men unge individer af samme slægt, som skulle reproducere og befolke Jorden efter oversvømmelsen. Overvej, at Gud selv valgte par af hver slags og bragte dem til arken (1 Mos 6:20), så Noah havde ikke brug for at "bringe" dinosaurierne (som faktisk andre dyr og fugle) på plads. Men var ikke de "babyer" i de store dinosaurier store?
Til dato er der fundet mange dinosaurægæg, hvoraf den største når ca. 50 cm i længden. Således, som næppe ruge ud fra et æg, var ungerne i de største dinosaurier mindre end en meter høje. Forskere, der studerede vækstringene i dinosaurebenene, fandt, at disse krybdyr havde en "teenage-vækstspurt."
F.eks. Begyndte den imponerende størrelse af Apatosaurus dette sprang i en alder af cirka fem år og vejer kun et ton (omtrent det samme som en goby). Under vækstspurt vindede dyret mere end fem ton om året, og i alderen 12-13 år, med en vægt på 25 ton, udjævnes vækstkurven (se diagram). Andre dinosaurer - såsom 1.700 kg Malasaurus (Maiasaura) eller 20 kg Syntarsus og Psittacosaurus - havde den samme sigmoidale (S-formede) vækstkurve.
Væksthastigheden for dinosauren, beregnet ud fra de årlige ringe af dyr, indikerer, at unge individer med store dinosaurier godt kunne have haft plads i arken. Gud vidste, hvilke arter der ville vokse umiddelbart efter, at de forlod arken og valgte dem i overensstemmelse hermed. Denne forklaring reagerer også på skepsis til størrelsen og kosten for store dinosaurer, mens du er i arken. Kort sagt, når dinosaurer var ombord, var de små i størrelse. Og vækstspurtet efter at have forladt arken gjorde det muligt for dem hurtigt at vokse ud af dem, der kunne jage dem. For at opsummere kan vi sige, at Noah let kunne rumme dinosaurer af alle slags i Ark, fordi:
- gennemsnittet af de fleste dinosaurier overskred ikke størrelsen på et får;
- selv store dinosaurer var små inden vækstspurt;
- slægter af dinosaurer (i sammenligning med antallet af "arter") var relativt få - ca. 55;
- arken var stor nok.
Dinosaurer tilbageviser evolutionsteorien
Fra synspunktet om evolutionsteori blev fossilprotokollen dannet langsomt og i lang tid. Men i dette tilfælde var mange af fossilerne helt klart "ude af sted": de svarer ikke på nogen måde til den formodede sekventielle dannelse af lag nedenfra og op, som evolutionisterne siger. Uoverensstemmende fossiler sætter også spørgsmålstegn ved muligheden for dinosaurudvikling. Her er nogle eksempler.
- Knoglerne fra en lille dinosaur kaldet Psittacosaurus er fundet i maven på det fossile pattedyr Repenomamus robustus. Dette fund (sammen med resterne af et andet, meget stort Repenomamus opdaget i nærheden) vendte grundlæggende evolutionistenes tro på, at pattedyr i "dinosaurernes alder" var små, takket være hvilke det lykkedes dem at flygte fra enorme krybdyr. Men kreasionister blev overhovedet ikke overrasket, for ifølge Bibelen levede pattedyr, dinosaurier og mennesker alle på samme tid.
- Evolutionistenes påstand om, at kun små pattedyr som skræve boede ved siden af dinosaurier blev til sidst modbevist, da der blev fundet fossiler af et bæverlignende pattedyr i det indre Mongoliet. Evolutionister har bestemt, at deres alder var 164 millioner år - det vil sige, efter deres egne ideer, disse dyr eksisterede 100 millioner år, før dinosaurierne blev udryddet.
- Klipperne, hvor knoglerne fra uddøde dinosaurer findes, indeholder ofte næsten intet planteaffald. Skønt sådanne store planteetende dinosaurier, såsom Brachiosaurus, havde brug for en enorm mængde vegetation for at kunne fodre. Kreationister ser imidlertid ikke noget mysterium i dette. Værtsbergarterne er ikke begravet økosystemer i "dinosaurernes alder", men klipper størknet omkring dinosaurerne begravet under oversvømmelsen. Det er logisk at antage, at dinosaurerne forsøgte at undslippe oversvømmelsens indkommende farvande, som planterne ikke kunne gøre; derfor er planter ikke begravet med dyr.
- Evolutionsforskere, der har fundet resterne af mindst fem typer plantemad i coprolitter (fossil ekskrementer) af dinosaurier, siger, at det kom som en komplet overraskelse for dem. I henhold til det universelle udviklingsskema, der er baseret på en lang "kronologi" af den fossile rekord, optrådte græs som sådan for omkring 55 millioner år siden - 10 millioner år efter at dinosaurierne blev udryddet. Hvordan kunne gamle krybdyr spise, hvad der i teorien ikke eksisterede endnu?
- Den almindelige evolutionære hypotese om, at dinosaurer var forfædre til fugle, er i vid udstrækning selvmodsigende. Evolutionisterne hævder selv, at fossilerne af de "fuglelignende dinosaurier" er millioner af år yngre end de berømte rester af Archeopteryx, som var en fuldt flyvende fugl. Selv Confuciusornis-fossilerne - en fugl med et ægte næb - er ældre end dets antatte forfædre.
- For den sekulære videnskab er udryddelsen af dinosaurer nu et uopløseligt mysterium, som den offentlige opmærksomhed henledes på. Forskellige evolutionsteorier om sådan udryddelse er blevet fremsat: pattedyr dukkede op, der spiste dinosauræg; nye narkotiske planter er dukket op; det er alt sammen skylden for den verdensomspændende afkøling - eller opvarmning. Den mest populære var teorien om en meteorit, der faldt, der dræbte dinosaurierne. Men dette rejser mange spørgsmål, som der ikke er noget svar på. For eksempel falder udryddelsesdatoerne for dinosaurerne bestemt af evolutionister ikke sammen med kraterets 22 (bestemt af dem) datoer, mens det berømte fund af iridium i klipper rundt om i verden (som sagt det vigtigste bevis for en hypotetisk kollision med en meteorit) rejser tvivl. Fra et bibelsk synspunkt eksisterer ikke "mysteriet" med udryddelsen af dinosaurer. Fossilerne indeholdt i sedimentære klipper er ikke en "registrering" af evolution og forsvinden gennem millioner af år, men bevis for massebegravelser efter oversvømmelsen.
Alle slægter af fugle og landdyr (dinosaurier er ingen undtagelse) slap i arken, og efter oversvømmelsen genbefolkede de Jorden. Siden da er ikke kun dinosaurier forsvundet, men også mange andre dyr - når alt kommer til alt fortsatte hele skabelsen til i dag under konsekvenserne af forbandelsen. Dinosaurer, som dodofuglen, er sandsynligvis udryddet på grund af menneskelig indgriben. De udgjorde enten en direkte trussel mod menneskers sikkerhed, eller genbosættelse af mennesker på Jorden og landbrugsaktiviteter fratog disse skabninger deres levesteder.
Af de samme grunde, på grund af den vedvarende menneskelige migration siden babylonsk tid, er i dag tigre, næsehorn og elefanter med på listen over truede arter i Sydøstasien. De episke fortællinger om de tapre indonesiske riddere, der dræber vandrende tigre og elefanter, ligner overraskende de gamle legender fra St. George og dragen, Beowulf og andre figurer, der slagtede drager for at redde folk fra disse "monstre". En person tvivler måske på: hvordan kan du dræbe en enorm dinosaur med et primitivt våben? Ikke desto mindre lykkedes det hvalfangere at dræbe hvaler og trække dem ombord på sejlskibe ved hjælp af håndharpuner og koordinerede holdaktioner, selvom hvaler er meget større i størrelse end dinosaurier.
Ligeledes fangede og dræbte jægere store dyr ved hjælp af ild, fælder eller curare. Tørring af adskillige indre søer på kontinenter efter oversvømmelsen kunne også bidrage til udryddelse af dinosaurer. Tilsyneladende boede de i nærheden af vand, som flodheste. Tørring af vandmasser fratog disse krybdyr et passende levested. Fremkomsten og faldet af istiden efter oversvømmelsen gjorde det også vanskeligt for dinosaurerne at overleve. Så dinosaurernes forsvinden forklares let set fra et bibelsk synspunkt. Det er bemærkelsesværdigt, at ifølge den evolutionære fortolkning af de fossiliserede lag, forsvandt mange organismer for millioner af år siden, inklusive coelacanth (som undertiden også kaldes "dinosaurfisk", fordi den blev betragtet som udryddet for 65 millioner år siden) og wollemia (eller "Jurassic pine") …
Evolutionister blev ganske overrasket, da disse og mange andre "levende fossiler" (eller de såkaldte "lazarev taxa") blev opdaget i dag. Kreationisterne blev ikke overrasket over disse fund. De vil ikke blive overrasket, hvis nogen i vores tid finder en levende dinosaur, et eller andet sted i de tætte jungler i Congo eller på øerne Papua Ny Guinea. Men blandt tilhængerne af evolutionsteorien vil dette medføre endnu mere chok end fundet af coelacanth og wollemia, der har overlevet indtil i dag.
Dinosaurknogler er ikke millioner af år gamle
Ikke alle dinosaurrester er fuldstændigt fossiliserede. Knoglerne i pangolin blev fundet indeholdende blodlegemer, hæmoglobin og blødt væv, inklusive blodkar. En sådan fund førte til, at evolutionister blev forvirrede: hvordan kunne de fundne knogler være 65 millioner år gamle? Dr. Mary Schweizer, en af gruppen af videnskabsmænd, der opdagede disse rester, blev fascineret:”Hvis du tager en blodprøve, skal du lægge den på en hylde og glemme den, så vil blodet inden for en uge ændre sig til at blive ukendt. Hvorfor overlevede dinosaurusblod? " Faktisk hvorfor? Måske fordi de blev udryddet for ikke millioner af år siden, men gennemgik en hurtig begravelse for kun et par tusinde år siden, og måske endda senere?.. Imidlertid er evolutionære synspunkter så fast forankret i det videnskabelige samfund, at Dr. Schweitzer, der prøver at offentliggøre deres værker i videnskabelige tidsskrifter,oplevet "store vanskeligheder":
Schweizer beskriver, hvordan hun følte en tydeligt cadaverisk lugt, der stammede fra et Tyrannosaurus-skelet (findes i Hell Creek, Montana-området). Da hun fortalte den erfarne paleontolog Jack Horner (se ovenfor) om dette, svarede han: "Ja, alle knogler fra Hell Creek lugter det samme." Troen på millionårsalderen for rester af dinosaurer sløvede følelserne af paleontologer, at de ikke engang overvejede muligheden for en relativt nylig død for de opdagede personer, skønt beviset for dette var lige under deres næser. Og Mary Schweizer selv, ser det ud til, kan ikke eller vil ikke opgive teorien om "millioner år".
Resultat
Evolutionister har svært ved at tilbagevise så overvældende bevis, at deres teori er falsk. Derfor bør kirker højlydt meddele dette og appellere til alle, der tror på evolution og på dette grundlag afvise historiens bibelske kronologi - en historie, der blandt andet taler om Guds indgriben i dens løb for frelse af en person, der gjorde oprør mod ham. I lyset af Bibelen ophører dinosaurernes "mysterium" med at være et mysterium.
Her er de gode nyheder
Creation Ministries International søger at ære og ære Skaberguden og hævde sandheden, at Bibelen beskriver den sande historie om verdens og menneskets oprindelse. En del af denne historie er den dårlige nyhed om Adams overtrædelse af Guds befaling. Dette bragte død, lidelse og adskillelse fra Gud ind i verden. Disse resultater er kendt for alle. Alle efterkommere af Adam er plaget af synd fra undfangelsesøjeblikket (Salme 50: 7) og har del i Adams ulydighed (synd). De kan ikke længere være i nærvær af den Hellige Gud og er dømt til at blive adskilt fra ham. Bibelen siger, at "alle har syndet og undgår Guds herlighed" (Romerne 3:23), og at alle "vil blive straffet, evig ødelæggelse, fra Herrens nærvær og fra hans mægtes ære" (2 Thessalonians 1: 9). Men der er gode nyheder: Gud forblev ikke ligeglad med vores problemer.”For så elskede Gud verden,at han gav sin enbårne Søn, at den, der tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv”(Johannes 3:16).
Jesus Kristus, skaberen, idet han var syndløs, tog på sig skylden for hele menneskehedens synder og deres konsekvenser - død og adskillelse fra Gud. Han døde på korset, men på den tredje dag blev han genopstanden og erobrede døden. Og nu kan alle, der oprigtigt tror på ham, omvende sig over deres synder og ikke er afhængige af sig selv, men på Kristus, vende tilbage til Gud og forblive i evigt samfund med deres skaber.”Den, der tror på ham, bliver ikke fordømt, men den, der ikke tror, er allerede fordømt, fordi han ikke har troet på navnet på den enbårne søn af Gud” (Johannes 3:18). Vidunderlig er vores Frelser, og vidunderlig er frelse i Kristus, vores Skaber!
David Catchpool