For at forstå årsagen til mange naturkatastrofer, skal du først huske nogle af de grundlæggende i fysik. Især skal du huske, hvad potentiel energi er, og hvordan den manifesterer sig i verden. I akademisk videnskab er det almindeligt accepteret, at den ophøjede objekts potentielle energi vises i ham som et resultat af vores arbejde med objektet. Men med en sådan fortolkning opstår mærkelige modsigelser med logik.
Lad os sige, at vi holder en fyldpen i vores hænder og vil vide den gennemsnitlige tæthed af det stof, som det er lavet fra. For at gøre dette måler vi massen og volumenet på pennen og deler derefter den første med den anden. Men hvad sker der, hvis vi deler massen af pennen i rumfanget i det rum, hvor vi sidder? Dimensionelt vil dette også være densitet. Men hvad vil den karakterisere - en fyldpen, et værelse eller noget andet? Hvis du tror, at du ikke kan gøre dette, har du helt ret. Men det er præcis, hvad vi gør (eller rettere, ikke vi, men klassisk videnskab), når det kommer til potentiel energi. Husk, hvordan det er optaget
U = mgh
hvor U er et objekts potentielle energi i et tyngdefelt, m er massen af et givet objekt, g er tyngdekraktionen, h er objektets højde over et forud valgt referenceniveau. På højre side er egenskaben ved et objekt kun dens masse m. Men accelerationen g er ikke et kendetegn for et objekt, men af vores planet. Og til sidst karakteriserer højden h hverken objektet eller Jorden, men deres relative position. Hvad kan så karakterisere produktet af parametre relateret til så forskellige objekter? Selvom det forbliver energi, er det ikke et objekts energi i et tyngdekraftfelt, men noget andet. Denne modsigelse med logik er ikke den eneste ulighed forbundet med potentiel energi. Det lykkedes mig at finde en masse absurditeter, indtil og med en fejl i udledningen af formlen. Og derfor er det påkrævet at forstå dette problem på ny.
Jeg vil ikke præsentere hele ræsonnementet for ikke at trætte den uforberedte læser, men jeg vil straks rapportere det endelige resultat. Når vi løfter et objekt i tyngdekraftsfeltet, "kæmper vi" ikke med objektet, men med planetens tyngdefelt. Derfor arbejder vi ikke på objektet, men på tyngdefeltet og øger energien ikke til objektet, men på tyngdefeltet. Og ovennævnte formel viser ikke et objekts potentielle energi i tyngdekraftsfeltet, men ændringen i den samlede energi i planetens tyngdefelt og objektet på grund af deres gensidige deformation. Og så opstår interessante konsekvenser.
De største forskelle forekommer, når vanddamp stiger i atmosfæren. Vanddamp har altid det samme tryk og densitet som den omgivende luft. Derfor er stigningen af en bestemt masse vanddamp til en højde h ledsaget af en automatisk sænkning af nøjagtigt den samme luftmasse til den samme højde. Som et resultat viser det samlede energiforbrug for stigningen af vanddamp i atmosfæren at være nul. En anden situation ses efter, at vanddamp kondenseres til vanddråber i de øverste kolde lag af atmosfæren og begynder at regne ned på Jorden. Vand har en meget højere tæthed end luft, så faldet af en dråbe masse m ledsages af stigningen i luft af en meget mindre masse. Derfor får en vanddråbe energi fra et eller andet sted. Hvor fra? Kun fra tyngdefeltets energi, da det falder under påvirkning af tyngdekraften. Og hvis energien fra planetens tyngdefelt konstant omdannes til den kinetiske energi fra faldende regndråber, falder energien i selve marken konstant. Og sammen med energien vil feltstyrken falde, da intensiteten er direkte relateret til energi. Og det er hvad der kommer ud af det.
Ethvert objekt presser på basen på grund af det faktum, at det tiltrækkes af Jorden. Hvis tyngdefeltets styrke falder, kan feltet ikke længere tiltrække alle objekter lige så stærkt som før. Følgelig formindskes det tryk, som ethvert objekt trykker på basen. Inkluderende mindsker det tryk, hvormed de overliggende klipper presser på de underliggende. Og disse underliggende klipper, som tidligere blev komprimeret under højt tryk, begynder nu at udvide sig, når trykket frigøres. Jorden begynder at udvide sig i volumen, og dens overflade begynder at strække. Men da overfladen ikke er gummi, kommer der før eller senere et øjeblik, hvor trækkræfterne overskrider den ultimative styrke. Og fra det øjeblik overalt på jorden begynder jorden at revne i hundreder og tusinder af meter. Og vi opfatter det i form af jordskælv.
Jeg kaldte denne proces tyngdepunkt hævelse af planeten (fra engelsk hævelse - hævelse). Under gravitationsmæssig hævelse vil den synlige krakning af planetens overflade hovedsageligt forekomme, hvor der allerede er globale tektoniske fejl. Dette er primært den østafrikanske rifts skyld - en kæde af fejl i jordskorpen, der strækker sig over hele det østlige Afrika op til Det Ægæiske Hav og Bosporen med Dardanellerne. Og også fejl i de vestlige stater i USA og Canada. For nylig er det på disse steder kæmpe revner på jordoverfladen vises, så prognosen kan betragtes som vellykket.
Salgsfremmende video:
Men bortset fra synlige fejl på overfladen, vil der også opstå fejl i dybere lag, der provoserer adskillige og stærke jordskælv. Desuden forekommer disse jordskælv over hele kloden og ikke kun i det østlige Afrika og det vestlige Amerika. Faktum er, at de akkumulerede trækstyrker allerede er kommet så tæt på den ultimative styrke af bjergmineraler, at en lille tilføjelse fra en lille ydre påvirkning sammen med trækspændinger kan overstige trækstyrken, og så vil klipperne uundgåeligt sprænge med et efterfølgende jordskælv. Alt kan fungere som en sådan ydre indflydelse: opførelsen af et nyt reservoir eller en ændring i atmosfæretrykket.
Det kan forventes, at styrken og hyppigheden af jordskælv kun øges over tid. Desuden vil de blive så stærke, at de vil skabe de såkaldte sten-tsunamier: når styrken ved et jordskælv overstiger en bestemt grænse, bevæger sig en pukkel sig hurtigt langs jordoverfladen, der ligner en havbølge, der kun består af ikke vand, men af sten. Resterne af sådanne sten tsunamier har overlevet i Skandinavien: dette er en stenmur, der er mindre end en meter høj og ti eller endda hundreder af kilometer lang. Når en sten tsunami passerer under en bygning eller anden struktur, sprænger den bygningens fundament i stykker. Eksistensen af resterne af en sten tsunami antyder, at der tidligere var regelmæssige perioder med forværring af seismisk aktivitet, hvor enhver industriel infrastruktur ville blive ødelagt, hvis den eksisterede på det tidspunkt. Og efter at de akkumulerede spændinger er frigivet, roer alt sig, og naturen vender tilbage til en rolig tilstand indtil den næste periode med globale omvæltninger.
Følgende fænomener kan være konsekvenser af tyngdekraft hævelse.
1. Forværring af vulkansk aktivitet. Forestil dig, at låget på din gryde med kogende vand begynder at revne. Hvad sker der i dette tilfælde? Steam vil begynde at flygte. Det samme sker med planeten i dag. Knækket af klipper svækker de "stik", der tidligere holdt den rødglødende magma dybt under jorden. Derfor begynder gamle vulkaner at vågne op, og nye vises. Først og fremmest vågner vulkanerne i Pacific Ring of Fire op. Hvorfor? Og fordi det er i det amerikanske afsnit af denne ring, at en af de globale tektoniske fejl passerer, som vil fortsætte med at bryde fra hinanden på grund af processen med tyngdepunkt hævelse. Yellowstone er kun et lille afsnit af denne ring.
2. Global opvarmning. Selv om det i dag er almindeligt accepteret, at global opvarmning er forårsaget af mennesker, er dette ikke helt sandt. Der er forskellige meninger på nettet om, hvor meget kuldioxidvulkaner der udsendes til atmosfæren sammenlignet med den menneskelige teknosfære. Selv hvis vi accepterer det synspunkt, at vulkanaktivitet ikke kan sammenlignes med menneskeskabte emissioner, er det nødvendigt at tage højde for, at vulkansk aktivitet er steget kraftigt for nylig og mest sandsynligt fortsat vil intensiveres endnu mere. Derudover udsender vulkanen ikke kun kuldioxid, den udsender også en masse vanddamp. Og vanddamp påvirker den globale opvarmning meget stærkere end kuldioxid simpelthen på grund af den enorme mængde damp i atmosfæren (vanddamp bidrager også til drivhuseffekten,skønt ikke så meget sammenlignet med kuldioxid, hvis vi overvejer virkningen af gasser med samme masse). Derfor har tilsætning af teknogen vanddamp næsten ingen indflydelse på klimaet og naturen. I virkeligheden er global opvarmning en konsekvens af forværringen af vulkansk aktivitet, som igen skyldes processen med svulst på tyngdekraften.
3. Styrkelse af atmosfærisk nedbør. Øget fordampning af vand fra overfladen af havene og havene sammen med indtræden af vulkansk damp i atmosfæren fører til en stigning i atmosfærisk luftfugtighed og en stigning i atmosfærisk nedbør: regn, sne, hagl. Samtidig kan man ikke forvente ikke kun langvarige regn, som efterårsløshed, når små partikler drypper ned fra himlen i en uge eller endnu mere. Antallet af kraftige regn vil stige, når den månedlige norm kan falde pr. Dag. Dette skyldes det faktum, at på grund af den øgede fugtighed lettes betingelserne for kondensering af atmosfærisk damp til regndråber: jo højere luftfugtighed, jo hurtigere dannes vanddråber. Derudover vil atmosfærisk fugtighed trænge ind i de fjerneste hjørner af planeten, og kraftige regn begynder at strømme, selv i de ørkener, hvor de ikke er blevet set siden:i den afrikanske Sahara og arabieren Rub al-Khali. Dette vil føre til en midlertidig forbedring af landbrugsforholdene i tidligere ørkenområder. Men da regnen vil være kraftigt regn, vil en betydelig del af de plantede planter blive ødelagt af regnen.
4. Øget hyppighed af bjergskred og jordskred. Øget atmosfærisk nedbør i bjergområder vil føre til en stigning i stenfald og jordskred. Derfor vil mange bjergrige områder i stigende grad blive blokeret af de kollapsede masser fra de centrale storbyområder.
5. Insekt invasion. Øget nedbør med en samtidig stigning i vand og lufttemperatur forbedrer levevilkårene for forskellige insekter, protosoer, alger og svampe. Derfor bør invasionen af alle disse skabninger forventes. De første, der vises, er dem med den korteste avlsperiode. De vil blive efterfulgt af bølger af invasioner af andre skabninger med længere perioder. Hvis det stadig er muligt at bekæmpe invasionen af en af nogle væsner, vil den samtidige invasion af flere insekter, protosoer, svampe og alger gøre kampen mod dem meget vanskelig. Du er bare nødt til at skjule dig for den kommende bølge af alle slags skadedyr og vente på situationen i håb om, at en sådan enorm biomasse simpelthen vil dø ud af sig selv fra sult, når den fortærer alt, hvad den finder i det fri.
6. afsaltning af havvand. Den globale opvarmning fører til, at den grønlandske og den antarktiske is begynder at smelte. Tilstrømningen af enorme masser af frisk vand i havet vil føre til afsaltning af havvand og døden af de havdyr, der er meget følsomme over for saltniveauet i vandet. Disse er primært koraller. En yderligere ulempe ved denne proces er oversvømmelsen af kystområder.
7. Midlertidige kolde snaps. Forværringen af vulkansk aktivitet kan ikke kun føre til opvarmning, men også til en midlertidig afkøling af klimaet. Hvad der sker under udbruddet af den næste vulkan afhænger af, hvad der nøjagtigt udsendes til atmosfæren. Hvis der udsendes nok faste materialer, aske og lava, kan dette føre til et fald i atmosfærens gennemsigtighed og et midlertidigt fald i strømmen af solstråling, der når jordoverfladen. I dette tilfælde, hvad der kaldes den lille istid i klimatologien. En sådan klimakatastrofe kan være forårsaget af endda en enkelt stærk nok vulkan. Den lille istid i det 14.-18. Århundrede (også kaldet Maunder-minimum), der er kendt inden for klimatologien, skyldtes klimatologernes mening forårsaget af udbrud af islandske vulkaner. Og det såkaldte "år uden sommer" i 1815, hvor det selv i juni snød og korn i Europa var helt frossent, hvorved der blev provokeret storskala hungersnød, talrige tilfælde af sult og massemigration af befolkningen fra Europa til Amerika, blev forårsaget af eksplosionen af Tambor-vulkanen på øen Sumatra … Kraftige udbrud af flere vulkaner på en gang kan meget vel føre til en ny istid i fremtiden.
8. Brint med sulfid springvand. Den hittil kendte jordskorpe er den såkaldte østafrikanske riftfault, der løber over hele Østafrika fra syd til nord, strækker sig langs bunden af Røde Hav, de tyrkiske stræder af Brsfor og Dardanela og slutter lige nord for Istanbul ved Det sorte Hav. Når æraen med globale jordskælv og ødelæggelser af jordskorpen begynder, vil først skorpen bryde, hvor den allerede er svækket så meget som muligt, det vil sige inden for spaltfelter. Som vi har set for nylig med dannelsen af enorme revner i Kenya. Det kan forventes, at der i den nærmeste fremtid vil være et stærkt jordskælv i Istanbul-regionen, og den østafrikanske rift-fejl vil bevæge sig længere ind i Sortehavsområdet.
Stærk rystelse kan omrøre vandet, og bundlagene, der maksimalt er mættet med hydrogensulfid, vil være tættere på overfladen. I dette tilfælde vil vandet begynde at "koge" med frigivelse af opløst gas som champagne. Så længe koncentrationen af flydende gasbobler ikke er høj, sker der ikke noget forfærdeligt: hydrogensulfid, der frigøres i atmosfæren, vil hurtigt sprede sig i luften. Men hvis koncentrationen af gasbobler overstiger et bestemt kritisk niveau, kan der forekomme en katastrofe: vand har ikke tid til at sive mellem boblerne og skubbes opad med gas, hvor det på grund af det reducerede tryk koger op og øger gaskoncentrationen endnu mere. Og i stedet for det stigende vand kommer vandet fra siden og begynder også at stige efterfulgt af kogning og frigivelse af opløst gas. Sådan dannes brintsulfid springvand gradvist,hvilket vil stige i volumen, indtil det fanger hele vandområdet i havet. Og det vil fungere, indtil alt hydrogensulfid, der er opløst i vandet, forlader havet og ud i atmosfæren. Og der er samlet mange milliarder af tons der. Indtrængen af en sådan mængde giftig gas i atmosfæren kan føre til en global katastrofe og død af alt biologisk liv, inklusive bakterier og vira.
9. Styrke orkaner og øge deres antal. Denne proces skyldes trækningen af de grønlandske gletsjere og svækkelsen af Golfstrømmen. Når Golfstrømmen har varme vand ind i Arktis, giver de op af deres varme i de polare områder og bliver tungere (tætheden af koldt vand er større end tætheden for varmt vand), synker ned til bunden og nær bunden går mod syd i en modstrøm, hvor de stiger til overfladen og genopvarmer. Tætheden af det tilbagevendende strømningsvand er kun 0,1% højere end densiteten i Golfstrømmen, og det er ikke desto mindre nok til pålidelig cirkulation. Udledningen af enorme masser af smeltevand fra de grønlandske gletsjere i havet fører til et fald i denne forskel (ferskvand er lettere end saltvand). Derfor bliver det kolde bundvand lettere, stiger op til overfladen og forhindrer Golfstrømmen i at trænge ind mod nord. Som et resultat drejer Golfstrømmen mod syd,opvarmning af det allerede varme Afrika og Sydeuropa. Og på disse steder begynder tørke med skovbrande. Og i Nordeuropa, Canada og Arktis bliver det efter et stykke tid for koldt, indtil Themsen og Niagara-faldene fryser.
Hvis tidligere varme og kulde blev ført af vand, fungerer denne proces ikke længere med blokering af Golfstrømmen. Og som et resultat overføres temperaturregulatorens rolle til luften. Men luft har en lavere densitet end vand (800 gange) og en lavere varmeledningsevne (4 gange). Derfor er der nu krævet meget mere masse for at transportere de samme mængder varme og kulde. Derfor begynder en efter en orkaner at opstå, bevæge sig fra syd til nord og overføre der varmen, som Golfstrømmen tidligere bar. På samme tid øges styrken, størrelsen og hyppigheden af orkaner kraftigt (dette fænomen blev meget tydeligt manifesteret i sommeren og efteråret 2017, hvor adskillige orkaner med den højeste grad af fare ramte øerne i Vestindien og østkysten af Nordamerika efter hinanden).
Denne proces er cyklisk. På grund af det faktum, at Golfstrømmen ikke længere strømmer ind i Arktis, svækkes selve modstrømmen, der forhindrede Golfstrømmen i at trænge mod nord. Derfor kommer den igen ind i Arktis, de grønlandske gletsjere smelter igen, havvandet afsaltes igen, modstrømmen øges igen, og Golfstrømmen skubbes igen sydpå. Men så længe det trænger mod nord overfører det en masse varme der og udjævner temperaturforskellen mellem nord og syd, der tjener som en udløsende faktor til dannelse af orkaner. Derfor opstår følgende mønster: hvis der i slutningen af sommeren og i efteråret er der adskillige orkaner i Atlanterhavet, vil den kommende vinter i Vesteuropa være koldt og snedækket (som i 2017/2018). Og hvis der er relativt få orkaner,vinteren i Europa vil være varm og lidt sne (som vinteren 2018/2019). Og en sådan temperatursvingning fortsætter, indtil de grønlandske gletsjere helt smelter.
10. "Lyde af apokalypsen". For nylig er der kommet flere og flere rapporter på netværket om de såkaldte "lyde fra apokalypsen", som mange brugere sammenligner med den lyd, der er produceret af metal, når den svejses over glas. Nogen hævder, at lydene kommer fra himlen, andre ser ud til at komme fra under jorden. På samme tid er der næsten altid en følelse af, at lyd er til stede overalt, på hvert punkt i rummet. Vi kan tilbyde følgende forklaring på dette fænomen.
Sikkert mange har set billeder af ulykker på olierigge. Husk brøl på stedet, når olie eksploderer under tryk fra brønden ud i atmosfæren. Hvis en brud, der opstår under tyngdekraften hævelse passerer gennem en akvifer omgivet på alle sider af klipper af vandtæt ler, vil den nøjagtige samme virkning opstå: vandet, der slipper ud under tryk, genererer lydbølger. På grund af det faktum, at kilden til lyden er dybt under jorden, vil lyden sprede sig langt til siderne fra stedet for akviferets gennembrud, og derefter komme ud til overfladen og skabe illusionen af allestedsnærværende.
11. Dips i jorden. For nylig er mærkelige synkehul i jorden med den rigtige cirkulære form blevet observeret mere og mere ofte: en dyb tragt med den rigtige cirkulære form med næsten rene vægge dannes, i hvilke huse og endda hele gader falder. Dette fænomen er en konsekvens af den tidligere akvifer gennembrudseffekt. Når akviferen bryder igennem, eroder det vand, der hælder ud af det, ned i de omgivende klipper og skaber hulrum under overfladen, hvor før eller senere det, der tidligere stod på overfladen, falder. Hvis en sådan forklaring er korrekt, vil følgende mønster blive observeret: synkehullet forekommer, hvor "Sounds of the Apocalypse" blev fejret flere måneder før synkehullet.
Der er en anden grund til synkehuller, der kun forekommer i de polare regioner, men i global forstand skyldes også global opvarmning: hævelse af metan. Permafrosten i de polære områder indeholder ikke kun vandis, den indeholder også mange methanhydrater, det vil sige metanforbindelser med vand, der dannes ved lave temperaturer og højt tryk. Disse forbindelser er meget ustabile og nedbrydes til methan og vand ved den mindste temperaturstigning. Global opvarmning fører til, at methanhydrater dybt under jorden begynder at desintegrere og nicher med gas dannes, hvor trykket gradvist øges. En svulm i form af en bakke vises på overfladen. Endelig når trykket i den underjordiske niche et kritisk niveau, og bakken på jordoverfladen eksploderer,frigør udgangen af den akkumulerede gas til overfladen. På stedet for eksplosionen forbliver en dyb kegleformet tragt, der gradvist fyldes med vand og danner en sø med regelmæssig cirkulær form. Sådan metan hævelse efterfulgt af en eksplosion observeres i stigende grad i Yamal. De kan også forekomme i andre polare regioner, men på grund af den lave befolkningstæthed forbliver de ubemærket. Og tilstedeværelsen af talrige søer med regelmæssig cirkulær form antyder, at et sådant fænomen allerede har fundet sted i fortiden.men på grund af den lave befolkningstæthed forbliver de ubemærket. Og tilstedeværelsen af talrige søer med regelmæssig cirkulær form antyder, at et sådant fænomen allerede har fundet sted i fortiden.men på grund af den lave befolkningstæthed forbliver de ubemærket. Og tilstedeværelsen af talrige søer med regelmæssig cirkulær form antyder, at et sådant fænomen allerede har fundet sted i fortiden.
Hvad skal man gøre for at rette op på situationen? Desværre, selvom menneskeheden forener og glemmer rivalisering, gensidig konfrontation og sammenstød, frigør enorme ressourcer, der tidligere blev brugt til militære behov, vil ingen tekniske, økonomiske og menneskelige ressourcer være nok til at bekæmpe den kommende periode med globale katastrofer. Derfor er vi nødt til at tænke ikke over, hvad vi ikke kan bekæmpe, men om, hvordan vi vil leve i fred efter afslutningen af denne periode. Og alle de ressourcer, vi har, bør være rettet mod at forberede betingelserne for de kommende generationers liv i den post-apokalyptiske verden.
For et normalt liv har en person brug for ren energi, ren luft, rent vand, ren mad. Det er ikke tilfældigt, at jeg sætter ren energi først. For hvis der er energi, vil alt andet være der: det vil være muligt at afsalde havvand, selv når alle floder er forgiftet af vulkanemissioner; det vil være muligt at rense luften, selv når hele atmosfæren er forgiftet af svovlholdige gasser; madproduktion til drivhuse kan sikres, selv når frugtbare områder er fyldt med vulkansk aske. Og der vil ikke være nogen energi, og intet andet vil ske. Så hvor skal vi få energi i den post-apokalyptiske verden?
På grund af det faktum, at transportveje, broer, gas- og olierørledninger i vid udstrækning kan ødelægges, skal der produceres energi fra lokale kilder. Man kan ikke stole på solen og vinden. Vi ved ikke, hvad betingelserne for den fremtidige tid vil være. Hvis jordens atmosfære er mættet med aske fra adskillige vulkanudbrud, vil solcellepaneler blive ubrugelige. Og til produktion af vindgeneratorer kræves specielle neodymmagneter, som kun kan fremstilles på steder, hvor neodymmalm er deponeret, men det vil være umuligt at transportere fra forekomststeder til andre regioner og kontinenter på grund af ødelæggelsen af transportinfrastrukturen.
Derudover er vindgeneratorer og solcellepaneler meget følsomme over for ændringer i vejrforholdene, og derfor kan de kun fungere godt som en del af et stort elektrisk netværk, der udjævner ujævnheden i solisolering og vindforhold. Men det elektriske net er meget sårbart over for klimakatastrofer: sammenbruddet af en enkelt pylon slår hele kraftoverføringsnetværket ud. Og med strømforsyningen fra isolerede lokale regioner klarer vindgeneratorer og solbatterier meget dårligt og kræver reservekapacitet i form af dieselgeneratorer, som igen kræver konstant brændstofforsyning. Derfor er det nødvendigt at finde en sådan energikilde, der ville eksistere overalt, som altid har eksisteret,ville ikke afhænge af klimatiske forhold og ville ikke kræve specifikke materialer til fremstilling af generatorer.
En sådan energikilde findes, det kaldes et fysisk vakuum. Akademisk videnskab anerkender eksistensen af et fysisk vakuum, da dets virkelighed er bevist ved tilstedeværelsen af mange velkendte effekter af kvantemekanik, men afviser tilstedeværelsen af energi i den. I dette ser vi en stor fejltagelse. Det fysiske vakuum er det mest energiske miljø, sammenlignet med hvilket vores selv de mest magtfulde atombomber vil virke som en myggen. Det fysiske vakuum bør ikke forveksles med det tekniske vakuum. Teknisk vakuum er synonymt med tomhed; når vi fjerner alle luftmolekyler fra karret til det sidste, skaber vi et teknisk vakuum i karet. Et fysisk vakuum er et synonym for et altomfattende og gennemtrængende miljø, der danner universets rum og sikrer alle de processer, der forekommer i det.
Der er forskellige måder at konvertere energien fra det fysiske vakuum til elektricitet og varme, hvoraf mange allerede er undersøgt i laboratorier, og nogle har endda fundet deres udførelsesform i industrielle produkter og ind på kommercielle markeder. Derudover begynder de mest kendte ejere af olie- og gasselskaber allerede at afvikle deres kulbrinteindustri og gå ind i alternativ energi, som de amerikanske Rockefellers gjorde, hvor de annoncerede deres beslutning i september 2014 efter den vellykkede gennemførelse af testtest af en kold fusionsgenerator. Fordi de forstår, at den, der er den første til at mestre nye lovende energiproduktionsteknologier, vil diktere deres forhold til verden i fremtiden.
Desværre er de installationer til produktion af energi fra et fysisk vakuum, som allerede kommer ind på markedet i dag, stadig meget massive og besværlige. Derfor er de dyre, og ikke alle kan købe dem. Men det vigtigste har de allerede gjort. Med deres stadige arbejde demonstrerede de, at der ikke er noget grundlæggende forbud mod udvinding af energi fra det fysiske vakuum med dets efterfølgende omdannelse til elektricitet og varme. Derfor er det ganske realistisk at udvikle nye teknologier og enheder, der vil være mere effektive, enkle og ikke dyre, så enhver kan købe en sådan enhed. Og det er kun et spørgsmål om tid.
Forfatter: Igor Prokhorov