Hvad ved vi virkelig om civilisationen i antikken, om dens mennesker og guderne i en enkelt vedisk verden? Næsten intet. Den officielle version af historien fortæller os en helt umulig fortælling om, at denne enkelt civilisation angiveligt eksisterede for tusinder af år siden og i en fuldstændig fragmenteret form. Samtidig er individuelle dele af den antikke verden kunstigt fordelt i tid og historiske epoker.
Men hvordan kan marmoren i antikke statuer og søjler vare så længe? Når man har set på enhver teknisk guide til holdbarheden af bygnings- og efterbehandlingsmaterialer, kan man være overbevist om, at selv den stærkeste marmor kollapser efter 600 år og granit - efter 1200 år. Men vi får at vide, at europæisk "antik" er meget gammel, og at den eksisterede som helt separate kulturer - "Det gamle Rom" og "Det antikke Grækenland".
På den anden side indebærer antikke bygninger og strukturer på Russlands område moden for russiske tsarer og kejsere for "antikken" og resultatet af aktiviteterne fra italienske arkitekter og ukendte arkitekter. Og mange lignende bygninger rundt om i verden tilskrives generelt de indtrængende kolonisatorer. De havde intet at gøre, og angiveligt byggede de antikke bygninger, veje og broer i alle deres kolonier i stedet for at gøre deres sædvanlige ting for kolonialisterne - bestræbelser på kolonier og undertrykkelse af deres befolkning. Tilsyneladende havde de alle den samme "mode" som de russiske tsarer og kejsere.
Tror du selv selv på dine eventyr, herrehistorikere? Mange antikke bygninger blev bygget af USA og dets NATO-allierede, da de brød ind i Irak, Afghanistan, Syrien og Libyen? Eller måske bygget de dem på Korea og Vietnams område? Så nej, ikke at de gamle og de almindelige ikke byggede, undtagen at det hjælper dem med at plyndre ressourcerne fra andre lande. Men tværtimod, under disse erobringskrig blev mange gamle arkitektoniske historiske steder ødelagt. Og der er også mange moderne bygninger og strukturer.
Derfor byggede naturligvis ingen kolonisatorer gamle bygninger i antik stil på alle jordens kontinenter og endda efter ensartede standarder. Dette var kun muligt for en enkelt civilisation af den antikke verden, hvis ægte teknologier vi kender meget lidt. Der har aldrig været nogen separat "Det antikke Rom", "Det antikke Grækenland", "Det gamle Egypten" osv. Det var alt sammen en enkelt vedisk gammel civilisation praktisk talt over hele verden og de territorier, som historikere nu kalder "Grækenland", "Rom",”Egypten” osv. Var separate provinser i denne fælles verden af ”guldalderen”.
Men så ødelagte en eller anden global krig og katastrofe denne verden, og sejrerne og deres tjenere skrev en ny verdenshistorie, som blev sendt til os som den rigtige. Det har meget lidt til fælles kun med den sande verdenshistorie. Derfor støtter vi konstant direkte "stimer" og ulogiske "uoverensstemmelser" af den officielle version. Og vi ved stadig praktisk taget intet om den virkelige civilisation i antikken, om dens mennesker og guderne i en enkelt vedisk verden.
