Idet analysen af den”officielle” version af historien, der er forfalsket under ledelse af Vatikanet, viser, afslører den mange uoverensstemmelser og åbent”langtidshentede” pseudo-historiske myter, hvis absurditet får dem til at tvivle på den mentale tilstrækkelighed af alle de mennesker, der blindt tror på dem. En af disse opfundne myter er påstanden om "vilde og barbarisme" fra det førkristne vediske Rusland.
Det skal forstås, at en sådan myte ikke stammer fra bunden og er mistænkeligt konsonant med den normanniske version af Russlands historie, opfundet af de tyske historikere Miller, Schletzer og Bayer på anmodning af Romanov-dynastiet. Selv fra den nuværende situation i verden er det helt klart, at de herskende "eliter" i Vesten lider af en akut hysterisk form for Russophobia og skaber nye pseudo-historiske myter lige for vores øjne. Men alt dette opstod ikke i de sidste årtier, fordi informationskrigen mod Rusland og derefter Rusland blev ført af Vesten i århundreder. Det er hvad alle disse pseudo-historiske myter er til.
Man kan forstå de vestlige historikere, hvis opgave var at hæve deres kultur og nedbryde resultaterne af den gamle russiske civilisation. Men på samme tid er det vanskeligt at forstå de russiske historikere, der (med sjældne undtagelser) i deres angreb på slavisk sykofanti og beundring for Vesten (ligesom nutidens liberale) bidrog til rodfæstelsen af disse åbent russofobiske pseudo-historiske myter inden for rammerne af en forfalsket "officiel" historie.
For eksempel er det her, du kan læse om forfalskning af ægte gamle russiske historie i bogen om det konceptuelle forlag med titlen "Hvordan og hvorfor bliver skrifterne" hellige "?":
Og er det virkelig "skeptikere"? Når alt kommer til alt tror en ægte skeptiker ikke noget ved hans ord og forsøger selv at verificere oplysninger. Og her er der ingen skepsis, og i stedet for det er den mest virkelige servile beundring for vestlige historikere, som nu fortsætter med at fordreje begivenheder i det virkelige liv og har gjort dette gentagne gange i det forrige århundrede. Så tingene skal kaldes ved deres rigtige navne. Men gudskelov, at blandt russiske historikere ikke alle var og stadig er pro-vestlige røvhuller, der karry favor til vores fjender og vores folk for tilskud generøst udbetalt af vestlige ngo'er. Og det er på tide at se nærmere på alle disse "jøder", der solgte deres eget land og folk for deres stinkende "tredive sølvstykker."