I denne artikel vil jeg gerne dele min mening om maskinspor til behandling rundt om i verden, da dette er en af de vigtigste grunde til, at jeg personligt stoppede med at tro på den officielle historie.
Uanset hvor mange skeptiske der blev fundet at forklare forarbejdningen og huller i sten i antikken, for mig er dette et tungtvejet argument til fordel for en alternativ version af historien.
Jeg vil begynde med sporene efter behandling af enorme sten og sten. For eksempel den samme Grand Canyon, se på billederne herunder. Der er faktisk mennesker, der kan forklare dette uden eksistensen af høje teknologier i fortiden?
Men til sådan behandling af klipper bruger vi nu det mest high-tech udstyr, som koster en masse penge.
I denne artikel vil jeg kun dække de åbenlyse spor af bearbejdning. Nu om hullerne i stenene, fordi der er mennesker, der betragter dette som en almindelig ting.
For eksempel huller i granit i Egypten. Hullerne er lavet ikke kun med en jævn form og en dybde på næsten 0,5 meter, men nogle når endda flere meter. Indersiden af hullet er bare perfekt glat behandling.
Salgsfremmende video:
For at skabe noget som dette i det 21. århundrede har du brug for kraftfuldt højteknologisk udstyr eller diamantbelagte bor. I henhold til historien havde de gamle egyptere intet som dette.
Og hvad med historikere og forskere? De kan simpelthen ikke forklare det på nogen måde, men tilsyneladende er det ikke nødvendigt at forklare noget for nogen.
I sidste ende synes jeg, det er værd at nævne de sten, der er skåret i halvdelen, som kan findes overalt i verden. Perfekt udskårne sten findes faktisk over hele verden. Personligt har jeg set flere lignende i den mest almindelige skov.
Mange af dem vejer titusinder eller hundreder af tons. Moderne eksperter siger, at det i øjeblikket er umuligt at skære en sten på denne måde, men i fortiden gjorde de det på en eller anden måde.
Bare tænk over, hvad der generelt er nødvendigt for at se en multi-ton sten i halvdelen. Og alt dette gøres bare perfekt, som om de gik med en sav.
Jeg er overrasket over mennesker, der selv efter flere af de åbenlyse kendsgerninger om eksistensen af høje teknologier i fortiden, der er anført her, fortsat betragter alt dette som fiktion.
Dette er dog ikke engang tæt. Hvis du husker alle artefakter, hieroglyfer, tegninger og sammensætter det hele. Desværre kan et sådant billede bestemt ikke dannes af moderne forskere og historikere.
Vi skal kun observere de nye fund fra arkæologer, som darwinistiske forskere simpelthen er tavse over.
