Mange mennesker kan lide at sige sætningen: "Jeg skylder ingen noget!" Dette er en ekstremt behagelig position. Hvis nogen har gjort noget godt mod dig, er det, som de siger, hans problem. Du skylder ham ikke noget. Men er det? Parapsychologer siger, at utaknemmelighed for nogens hjælp kan bringe situationen tilbage til det såkaldte "nulpunkt".
Kara Asclepius
Desværre betragter mange forbrugernes holdning til andre som normen. De får, hvad de vil fra den rigtige person, men de tænker ikke på taknemmelighed. De kan afvise hans anmodning. Eller ikke betale for de leverede tjenester. Det sker også, at de simpelthen holder op med at kommunikere med den velgørende. Hvorfor, siger de, fortsætter et slags forhold, hvis intet andet er nødvendigt fra en person? Og dette er en typisk situation.
De gamle grækere troede, at hvis den helbredte patient behandlede lægen dårligt (sige ikke betalte det forfaldne beløb for behandlingen), så ville medicinens gud Asclepius returnere sin sygdom til ham igen. Der er en historie om en blind mand, som lægen lykkedes at genoprette synet på. Han nægtede imidlertid at betale lægen. Og snart blev han blind igen.
Af samme grund er det forbudt for healere at behandle mennesker gratis. Det menes, at gratis behandling ikke vil fungere for fremtiden. Du skal i det mindste betale symboliske penge eller i form af nat - med mad osv.
Forræder den der hjalp
Salgsfremmende video:
Eller tag situationen med adoption af børn. Det virkede altid underligt for mig, at folk tager et barn fra et børnehjem, rejser ham i flere år og derefter "overleverer" ham tilbage. Har de ikke tid til i det mindste at blive knyttet til fosterbarnet i løbet af denne tid? Når alt kommer til alt, gives deres egne, uanset hvor syge eller vanskelige det måtte være, ingen steder!
Det sker ofte, at efter et adoption har et tidligere barnløst par deres egne børn. Eksperter forklarer dette ved, at årsagerne til infertilitet er psykologiske: ægtefæller prøver meget hårdt at få et barn, anspændt, og dette forstyrrer den hormonelle balance. Og når en anden adopteres, holder de op med at tænke på graviditet, den hormonelle baggrund gendannes, og der sker et "mirakel".
En eller anden måde, i nogle tilfælde, efter at den "indfødte" baby er opstået, er det adopterede barn forladt. Så et gift par kunne ikke få deres egne børn og adopterede en pige fra et børnehjem. Og snart blev hustruen gravid! Så snart ægtefællerne fandt ud af dette, vendte de straks deres adopterede datter tilbage til børnehjemmet. Der var argumenter - pigen var ikke for sund og for lunefuld. Hvad hvis hun gør ondt med sin kommende bror eller søster!
Og hvad? Kvinden fødte et barn med alvorlige mangler, og han døde snart. Derudover undergravede fødslen hendes helbred, og lægerne sagde, at hun aldrig ville få børn igen. Efter nogen tid forlod hendes mand hende - du kender aldrig sunde kvinder, der kan føde uden problemer!
En anden familie tog en et år gammel dreng til at opdrage. Da han var fire år gammel, var hans adoptivmoder i en position. Og de besluttede at sende fosterbarnet til et børnehjem - de siger, hvorfor et underligt barn, hvis der snart er et? Det kom som et chok for barnet. Han forstod ikke, hvorfor far og mor (han vidste ikke, at de ikke var hans egen) gav ham til nogle fremmede (plejearbejdere), og hvorfor han, et barn derhjemme, befandt sig på et ukendt sted med mange andre "ejerløse" børn.
Som man kunne forvente, endte denne situation dårligt for familien, der havde opgivet adoptionen. Kvinden døde under fødslen, babyen døde også. Manden, der blev alene, skyllede ned, drak lejligheden og blev til en hjemløs person. Men alt gik godt for drengen: han blev adopteret af en stor præstefamilie.
Et andet eksempel. I en familie havde et barn en udviklingsmæssig forsinkelse. Børnet talte ikke og udviklede sig fysisk dårligt. Nogle af de læger, som forældrene henvendte sig til, rådede om at få en hund - de siger, nogle gange hjælper det. Efter seks måneder var barnet ikke genkendeligt: han begyndte at tale hurtigt og blev stærkere og indhentede udviklingen af sine kammerater. Babyens forældre kunne imidlertid ikke lide det faktum, at der var meget problemer med hunden: det var nødvendigt at gå med den, fodre den, frakke skure, og at gå på ferie er et helt problem, da det var nødvendigt at fastgøre kæledyret et sted … Derfor blev det besluttet at give kæledyret i et husly. Tiden gik, og barnet stoppede igen med at tale, og så blev han også syg af epilepsi. Og hvis hunden ikke blev sendt til husly?
Du skal betale for alt
Selvfølgelig kunne man hævde, at al denne tilfældighed og utaknemmelighed ikke har noget at gøre med det. Men der er for mange sådanne eksempler.
I mellemtiden er der ifølge parapsychologer karmiske love, hvorefter du skal betale for enhver fordel, du modtager. Lad det ikke i bogstavelig forstand - ikke penge, noget andet. Og hvis du nægter at betale, kan situationen muligvis vende tilbage til dens udgangspunkt eller endda forværre. Du kan betale med dit helbred eller endda dit liv.
Måske, hvis en person hjalp dig med de små ting, vil der ikke være nogen gengældelse. Under alle omstændigheder en betydelig beregning. Men hvis han gjorde meget for dig eller endda virkelig ændrede dit liv til det bedre, bliver du nødt til at betale. Og du skal være klar til dette. Derfor behøver du ikke at forlade dem, der hjalp dig, eller nægte dem til gengæld hjælp.
Naturligvis er hver situation unik på sin egen måde, og formen for taknemmelighed kan være forskellige. Stadig bør du tænke to gange, før du hævder, at du ikke skylder nogen noget.