Bygger Frimurere St. Petersborg? - Alternativ Visning

Bygger Frimurere St. Petersborg? - Alternativ Visning
Bygger Frimurere St. Petersborg? - Alternativ Visning

Video: Bygger Frimurere St. Petersborg? - Alternativ Visning

Video: Bygger Frimurere St. Petersborg? - Alternativ Visning
Video: Frimurerne på Frederiksberg 2024, Marts
Anonim

Overraskende citerer N. Kostomarov i sin bog "Russisk historie" følgende ord fra Peter I om Rusland og dets folk, hvilket meget tydeligt indikerer, at kun en bedrager kunne sige noget lignende, for hvem den rigtige russiske tsar blev erstattet under hans "store ambassade »Til Vesteuropa. Hvad sagde den falske Peter, som straks forrådte hans russofobiske essens og klart ikke-russiske oprindelse?

Og han sagde bogstaveligt talt følgende, hvis du følger teksten i N. Kostomarovs bog:

Som du kan se, kunne ikke en eneste russisk tsar sige det om de mennesker, som han selv kom fra. For da ville han indrømme, at han selv også er det samme dyr efter oprindelse. Og alt dette er meget forskelligt fra beskrivelsen og opførslen af tsaren Peter før hans afrejse til Europa. Men for en påhviler-Russophobe og lignende udsagn, og de tilsvarende aktiviteter, der førte til et kolossalt fald i Russlands befolkning, ville være fuldstændig logisk. Vi vil ikke liste alle beviser for dets substitution, som allerede er beskrevet detaljeret i det tilsvarende indlæg, især da mange uafhængige forskere holder sig til denne version, som adskiller sig fra myterne om den "officielle historie".

Så jeg er overbevist om udskiftning af Peter af frimurer og kandidat til fysisk og matematisk videnskab, professor S. Sall, der med dette forklarer tilstedeværelsen af adskillige frimurer-symboler i Skt. Petersborg, såvel som opførelsen af byen i henhold til et bestemt layout. Og på samme måde, århundreder senere, bliver USA's nuværende hovedstad "bygget" af frimurerne. Og her er hvad S. Sall siger om dette:

Naturligvis er ikke alt så enkelt i den russiske forskeres hypotese. Og hvis versionen med at erstatte kongen med den engelske frimurer stadig på en eller anden måde ser temmelig plausibel ud, såvel som tilstedeværelsen af en stor mængde frimurer-symboler på bygningerne i byen, rejser konstruktionen af byen næsten fra bunden af frimurerne mange spørgsmål. Og det er ikke tilfældigt, at S. Sall siger, at bugten allerede blev kaldt Skt. Petersborg, samt resterne af en gammel, gammel by på øen Kotlin. Og ikke forgæves, mange uafhængige forskere mener, at det var der, dens vestlige udkant var, og hele rummet fra Kronstadt til nutidens Skt. Petersborg, der nu er blevet en bugt, hørte også til den gamle by før oversvømmelsen.

S. Sall siger også, at der allerede før den falske Peters tilsynekomst eksisterede en gammel fort-stjerne på dette sted såvel som bosættelser og vediske templer. Dette betyder, at dette sted har været beboet siden antikken, og alt dette passer meget godt til hypotesen om eksistensen af en gammel gammel by inden frimurerprojektet med falske Peter. En anden ting er, at murerne naturligvis vidste meget godt om eksistensen af denne by, da de havde adgang til den skjulte viden om den antediluviske civilisation. Så de besluttede, efter det nedsatte niveau af bugten, at grave gamle bygninger og bruge dem til deres egne formål, organisere deres kosmetiske reparationer (med anvendelse af frimurer-symboler over vediske bygninger) og genopbygge de bygninger, der blev alvorligt ødelagt.

Til fordel for dette indikeres for eksempel det faktum, at den arkitektoniske stil i nogle bygninger ikke svarer til deres funktionelle formål. Så bygningen af Fondsbørsen er helt klart et tidligere vedisk tempel såvel som St. Isaac's Cathedral, som blev smukt restaureret af frimurerne og blev navngivet så falske Peter, som S. Sall forklarede. Men i denne katedral kan du stadig finde et klart vedisk swastika-pryd. For eksempel blev et vedisk swastika-ornament bevaret på gulvet i denne katedral.

Image
Image
Image
Image

Der er også swastika-ornamenter i Hermitage og Winter Palace. Swastika-ornamentet er også bevaret på facaderne i mange historiske bygninger. Og selvfølgelig var de tydeligvis ikke skabt af frimurerne, men også af indbyggerne i den vediske gamle by, og endnu før denne by blev oversvømmet af oversvømmelsens vand. Og nu gravede han det op i overensstemmelse med frimurerprojektet, og spart absolut ikke Rusland. Frimurer falsk Peter. Det vides ikke med sikkerhed, om hans navn virkelig var Isaac, men det er meget muligt. Og det var helt i frimurernes ånd at tilskrive sig selv opførelsen af bygninger og endda en by, der eksisterede længe før dem.

Image
Image

Selvfølgelig anvendte de nogle steder Masonic-symboler på bygningernes ydre vægge, og i det samme tidligere vediske tempel, som de kaldte St. Isaac's Cathedral, erstattede de vediske mosaikker med bibelske. Men bemærk, at alle disse mosaikker igen er indrammet af et velkendt vedisk swastika-pryd. Og kun en blind person kan ikke se ham. Derfor kunne Skt. Petersborg ikke bygges af frimurerne, de gravede kun op og gendannede arven fra den mere gamle vediske gamle civilisation, ligesom de gravede ud af ørkenens sand på jagt efter det "såkaldte" gudsvåben. De store pyramider i Giza er de egyptiske faraoer, efter hvilke disse meget mere gamle strukturer fra den forrige civilisation nu er navngivet.

Og alle de pseudo-historiske myter om den "officielle historie" blev opfundet bare for at skjule eksistensen af denne "gyldne tids" civilisation for os. Til sammenligning med det vil det helt klart ikke være til fordel for parasit-satanisterne, der greb verdensmagt efter katastrofen og tilskrev sig selv mange af resultaterne af den gamle vediske civilisation. Af samme grund kan det argumenteres med en stor grad af sandsynlighed for, at Washington også blev "bygget af frimurerne" som Skt. Petersborg, såvel som mange andre byer med bygninger, der er lavet i henhold til de samme standarder og i samme arkitektoniske antikke stil. Herunder i de dele af verden, hvor der overhovedet ikke var frimurer.

michael101063 ©