Det skete lige så, at jeg som barn ikke tillægte mig meget vægt på vores store og magtfulde russiske sprog. I skolen blev de tvunget til at lære dumme regler, hvilket var ret kedeligt. For første gang jeg henledte opmærksomheden på dybden af vores modersmål allerede i ungdomsårene, begyndte jeg at lege med ord, sortere deres betydning, som: pude - "under" øret ", det kan være en morsom underholdning, men jeg fik ikke meget mening i det. Så hørte jeg flere koncerter af Mikhail Zadornov dedikeret til det russiske sprog, jeg fik en fornemmelse af dybden af selve sproget, endda en vis stolthed over det sprog, som vi taler for. Men igen har jeg ikke lagt meget vægt på dette, før jeg blev bortført parallelt med det russiske folks historie. Og så kom jeg straks til en blindgyde af den officielle version af historiens absolutte ulogicalitet og endda komicitet - selv i skolen forstod jeg for eksempel ikke tullet om det tatarisk-mongolske åg, de logiske uoverensstemmelser i denne fortælling gik deres vej selv ind i børnenes bevidsthed, ikke klar til at opfatte dette information, simpelthen fordi barnet har helt forskellige tanker og interesser … Der var også skøre spørgsmål til lærerne om ulogicaliteten, men så modtog jeg ikke forståelige svar. Selv da fik jeg indtryk af, at de ønsker at udsætte vores forfædre som sådanne ammekanter, som aldrig vidste hvordan og ikke kunne, bogstaveligt talt dagen før i går klatrede de ned fra træerne … Nå, hvordan er det … hvor endte sådanne "ammekuder" med det største land på planeten, når jorden er den vigtigste ressource, som der er krig for, og krige kun vindes kun af de mest udviklede lande i alle henseender …,hvordan det? Ingen havde brug for en jordgrund, så "sutterne" tog det for sig selv? En reel tiltrækning af hidtil uset generøsitet over for os … Jeg begyndte at lede efter information, sammenligne alle fakta, og som et resultat begyndte det generelle billede at forme sig, så vi ikke fik land ved at annektere dem i den meget nyere fortid, men tværtimod - vi mistede territorier på 2 eller endda 3 gange mere end hvad vi har nu … I dette lys spillede vores RUSSISKE SPROG på en speciel måde foran mig, det begyndte at åbne sig foran mig, jeg så dens flerniveaufundament, hvad der er indlejret i ord, hvilke tanker vores forfædre ønskede at formidle til os … folk bruger sproget tilfældigt, uden at engang tænke på dets dybde, desuden vil jeg sige - VI KENDER IKKE DET RUSSISKE SPROG, vi kender ikke dens fulde dybde, vi bruger kun spidsen af isbjerget, men alle sprogets skatte er skjult for os. Du kan forfalske historiske kendsgerninger, men at forfalske et sprog er meget vanskeligere, og det russiske sprog har efterladt sine spor over hele kloden … og ved at samle disse spor stykkevis kan man allerede tilføje billeder af den nuværende fortid, den nuværende verdensorden og endda meget dybere, kan man undersøge essensen af at være..
I over et år nu. hvordan den store, lyse mand Mikhail Nikolaevich Zadornov døde. Gennem sin karriere på scenen blev han udelukkende opfattet som en satirist, og først ved dens tilbagegang begyndte han at være ærlig over historien og det russiske sprog. Mange opfattede først hvad han forsøgte at formidle til publikum som en vittighed, men da de indså, at Zadornov var alvorlig, skyndte det sig. Så meget kritik og snavs faldt på hans hoved.., hvad der skjulte kom ud …, de forsøgte at droppe ham på Gordons program - det virkede ikke, forskellige "autoritative" historikere og filologer begyndte at kaste mudder mod ham, desuden endda navnet Zadornov blev til et netværk til noget almindeligt, og når du begynder at sige noget om det russiske sprog - svaret flyver fuld af foragt og uvidenhed - "Zadornov hørte nok" … og lignende. Hans efternavn har forvandlet sig til en slags freak fra historien … Og dette er beklageligt og modbydeligt … at være tavse, at narre med noget rent og ægte er våben for dem, der omhyggeligt skjuler sandheden for os. Og mængden - mængden er dum og gentager den, der angiveligt er "mere autoritativ" …
Men faktisk gjorde Zadornov noget uvurderligt - han fik mange mennesker til at se på vores sprog og vores historie fra en anden vinkel. Og hundreder og tusinder af mennesker er allerede interesseret i disse spørgsmål og søger sandheden.
Personligt er jeg ikke enig i alle konklusionerne om historiske begivenheder og etymologisk analyse af ord, som Zadornov foreslog, men dette er bagateller, det vigtigste er, at han gik i den rigtige retning og bragte lys til vores sjæle.
Jeg foreslår at ære mindet om denne lyse person igen (og måske for første gang) ved at se film
”Rurik. Mistet virkelighed”,“Profetisk oleg. Den erhvervede virkelighed ", samt en vidunderlig humoristisk koncert" Det tredje øre"
Salgsfremmende video: