Unormal Stråling - Alternativ Visning

Unormal Stråling - Alternativ Visning
Unormal Stråling - Alternativ Visning

Video: Unormal Stråling - Alternativ Visning

Video: Unormal Stråling - Alternativ Visning
Video: Elements - Lindsey Stirling (Dubstep Violin Original Song) 2024, Marts
Anonim

En bred cirkel af læsere er opmærksom på eksistensen af geoaktive, anomale zoner, og sammen med betingede naturlige zoner, der er forbundet med visse træk i jordens litosfære, er der anomale zoner, hvis forekomst ikke kan forklares med andet end den direkte menneskeskabte påvirkning af mennesket på det naturlige miljø … Opinioner fra ufologer, der studerede af sådanne zoner er grundene og formålet med deres dannelse stadig forskellige. Selvom begge ikke benægter forbindelsen mellem disse anomale zoner og produktionsaktiviteterne for mennesker, betragter nogle deres udseende som spontan og andre kunstige, målrettet.

Mekanismen til dannelse af anomale zoner af denne art, de endelige mål, der forfølges af deres "skabere", er i øjeblikket uklar, er et mysterium for forskere, men nogle fakta, der bekræfter den rimelige hensigtsmæssighed af nogle afvigende fænomener, der forekommer i zonerne, er også i arkiverne for VAUFON-sektionen i MM-zonen. Fakta, der indikerer, at noget aktivt griber ind i menneskers aktiviteter, og denne indgriben er i sidste ende rettet mod at korrigere fejl begået af mennesker, hvilket førte til en grov menneskeskabt indflydelse på dyrelivsgenstande, herunder mennesker, som en af de dens bestanddele.

Det er længe ophørt med at være hemmelig, at der periodisk forekommer ulykker ved virksomheder og anlæg med atomkraft rundt om i verden - sommetider store, der straks fik bred popularitet, såsom atomstrålingskatastrofen ved Chernobyl-kernekraftværket i 1986, derefter mindre kendte, som f.eks. Kyshtym-strålingsulykken i 1957. år, der forurener det sydlige ural område med radioaktive stoffer med et samlet areal på mere end 25.000 kvadratmeter. kilometer eller det velkendte for indbyggerne i Primorye, Chazhminskaya strålingsulykke i 1985. Oftere forekommer små, normalt ikke uden for virksomheden, stråleemissioner, som imidlertid for nylig er begyndt at blive rapporteret i medierne, men ikke altid og meget kort. Oplysningerne om sådanne ulykker er normalt kun kendt for en snæver cirkel af specialister. Årsager til ulykker og størreog små er meget forskellige - fra ufuldkommenhed af teknologier til håndtering af nukleart brændsel og radioaktivt affald, tekniske fejl og forstyrrelser af udstyr - til specialisternes lave kvalifikationer og relaterede fejl i udførelsen af nukleart og strålingsfarligt arbejde.

I slutningen af juni 1986 blev der observeret fænomener i en af de militære enheder, der blev indsat i det sydlige del af Primorye, og som tilsyneladende var en af grundene til opståen af en teknogen anomal zone, som ikke har fået en fuldstændig forklaring til nutiden. Der var en strålingsulykke, bare sådan, at der ifølge den etablerede tradition er små intraobjekter. Som et resultat af denne ulykke optrådte en kilde til ioniserende stråling med ret høj aktivitet uden for en speciel beskyttelsesbeholder. Der var flere årsager til ulykken, nogle gange er der sådan en overlapning af hinanden, men en af grundene var nedbrud af dosimetriudstyr, som på den ene side bidrog til frigørelse af kilden fra den beskyttende beholder, og på den anden side var det derfor, at det forblev ubemærket. På det sted, hvor kilden lå,niveauet af dosis for gammastråling var ganske højt, men arbejdet den dag var den sidste, hvorefter folk forlod der. I de følgende dage blev arbejdet på dette sted heller ikke udført, og kilden blev fortsat liggende uopdaget. Og først omkring klokken 14 på den tredje dag, det vil sige næsten to dage senere, blev der konstateret en stigning i strålingsbaggrunden uden for objektet, i en afstand på mere end 500 meter fra kilden. Niveauet af dosishastigheden for gammastråling på dette sted, målt af enhederne SRP 68-01, overskred baggrundsværdierne med 20 gange.i en afstand af mere end 500 meter fra kilden. Niveauet af dosishastigheden for gammastråling på dette sted, målt af enhederne SRP 68-01, overskred baggrundsværdierne med 20 gange.i en afstand af mere end 500 meter fra kilden. Niveauet af dosishastigheden for gammastråling på dette sted, målt af enhederne SRP 68-01, overskred baggrundsværdierne med 20 gange.

En øjeblikkelig samlet gruppe af specialister fra enheden opdagede hurtigt kilden. Så lige så hurtigt blev han isoleret, og det så ud til, at dette kunne gøres. Men på samme tid har læseren ret til at spørge - hvad er her unormalt?

Pointen er, at den del af denne historie, der vedrører opdagelsen af kilden, består af nogle mysterier.

Gammastråling udbreder sig kun i en lige linje, dosishastigheden for gammastråling falder i direkte forhold til kvadratet på afstanden til kilden, og i praktisk brug i verden er der ingen materialer eller fysiske felter, der kunne reflektere eller bøje strømmen af gammastråling. Det sted, hvor en stigning i baggrundsstråling blev detekteret, blev afskærmet fra kilden med to spets. strukturer. Den ene har to store vandbassiner, mens den anden udelukkende er lavet af beton. Begge strukturer er specifikt designet specifikt til opbevaring af sådanne kilder og screener dem fuldstændigt.

Derfor, for det sted, hvor operatøren med enheden var placeret, gjorde det praktisk ikke noget, om kilden var placeret bag strukturerne eller inde i en af dem. På den ene eller anden måde var den afskærmet af specielle beskyttelsesstrukturer og kunne ikke forårsage en stigning i niveauet for dosishastigheden for gammastråling i den retning, hvor målingerne blev foretaget

Salgsfremmende video:

Under operationen med at hæve og isolere kilden blev det komplette kartogram for hele objektet ikke taget. Bekæmpelse af stråling blev kun udført for at bestemme placeringen af udstyrets og personalet i nødpartiet. Og sådan et sted, hvor niveauet for dosisgraden for gammastråling næsten var baggrund, blev bogstaveligt fundet i umiddelbar nærhed af kilden. Dette område havde ingen særlig beskyttelse, men strålingsbaggrunden var meget lavere på det end på hele den lige linje tættere på kilden og længere derfra. Arbejdet med at hæve og isolere kilden blev udført, og i det øjeblik tænkte ingen virkelig på hvorfor i dette område, som simpelthen ikke var mere rentabelt til udførelsen af dette arbejde, strålingsbaggrunden, i modsætning til al logik, var så lav.

Og først senere, efter at kilden blev fjernet, opstod der spørgsmål under efterforskningen af denne ulykke.

Hvordan blev kilden fundet af operatøren i en afstand på mere end 500 meter fra den?

I henhold til beregningerne, under hensyntagen til kildens tilgængelige aktivitet, kan doseringshastigheden i en sådan afstand ikke være mere end 2-3 gange højere end baggrundsværdierne. Samtidig skal betingelsen være opfyldt, at der mellem kilden og enheden ikke skal være andet end luft. I betragtning af at kilden i dette tilfælde blev screenet fra enheden af to specielle strukturer, kunne der overhovedet ikke være nogen stigning i baggrunden. Og stigningen var og ikke lille, men 20 gange.

Kilden lå ubeskyttet på anlægget i næsten to dage, og det personale, der var på anlægget på det tidspunkt, havde deres sædvanlige doser registreret af dosimetre. Det er sandt, at mennesker i løbet af disse tre dage befandt sig på objektets territorium i skyggezonen i forhold til kilden, men de, der var ved objektet den dag, hvor kilden blev opdaget, havde doser højere end normalt.

På den mest fordelagtige placering for personalet i nødpartiet rundt om hjørnet af strukturen, næsten ved siden af den liggende kilde, var dosisniveauet kun lidt højere end baggrundsværdierne.

Det hele var uforståeligt, ulogisk og i sidste ende afvigende. I 1986 forblev alt dette i kategorien af mysterier. I løbet af undersøgelsen blev gerningsmændene til kilden identificeret og straffet, det teknologiske skema med arbejde med kilderne blev ændret, og de uforklarlige spørgsmål for flertallet mistede hurtigt deres relevans. Kun et par snævre specialister i enheden prøvede at løse disse gåder, men også til ingen nytte.

I 1987 arbejdede en gruppe forskere fra forskellige centrale forskningsinstitutter på anlægget. Selvfølgelig arbejdede de med andre, deres egne problemer. Men på den måde, de repræsenterede dosimetrividenskab, fik de at vide om en mystisk historie med en kilde og blev bedt om at hjælpe med at finde svar på de resterende uforståelige spørgsmål. Videnskabsmænd nægtede ikke hjælp, de beregnet alt og troede simpelthen ikke, at alt var nøjagtigt som det blev fortalt dem. Lederen af gruppen, en fremtrædende specialist inden for stråledosimetri, Helt fra Sovjetunionen Vladimir Konstantinovich Bulygin, der på et tidspunkt blev kendt som frelseren i Østersø Golfen fra radioaktiv forurening, sagde: - "Dette kunne ikke være, fordi dette aldrig kunne være" Men, I betragtning af at i 1986 udførte en hel gruppe specialister stråleforøgelse og undersøgelse af ulykkesstedet,der ikke alle kunne tage fejl sammen, foreslog han at gennemføre et praktisk eksperiment med deltagelse af forskere. De var også interesseret i denne historie. Der blev udført et eksperiment med alle nødvendige personalebeskyttelsesforanstaltninger og passende målinger. Det er sandt, ikke på et åbent sted, men kilden var afskærmet fra enheden ikke af to strukturer, men kun af en mur. Måleresultaterne faldt helt sammen med de beregnede. Dosisniveauet på det sted, hvor det i 1986 overskred baggrundsværdierne 20 gange, denne gang var det kun dobbelt så højt som baggrundsværdierne. Eksperimentet blev gentaget med en anden samme kilde og igen med det samme resultat. Forskere stoppede naturligvis med at arbejde på dette spørgsmål. Gåder er forblev mysterier. Der blev udført et eksperiment med alle nødvendige personalebeskyttelsesforanstaltninger og passende målinger. Det er sandt, ikke på et åbent sted, men kilden var afskærmet fra enheden ikke af to strukturer, men kun af en mur. Måleresultaterne faldt helt sammen med de beregnede. Dosisniveauet på det sted, hvor det i 1986 overskred baggrundsværdierne 20 gange, denne gang var det kun dobbelt så højt som baggrundsværdierne. Eksperimentet blev gentaget med en anden samme kilde og igen med det samme resultat. Forskere stoppede naturligvis med at arbejde på dette spørgsmål. Gåder er forblev mysterier. Der blev udført et eksperiment med alle nødvendige personalebeskyttelsesforanstaltninger og passende målinger. Det er sandt, ikke på et åbent sted, men kilden var afskærmet fra enheden ikke af to strukturer, men kun af en mur. Måleresultaterne faldt helt sammen med de beregnede. Dosisniveauet på det sted, hvor det i 1986 overskred baggrundsværdierne 20 gange, denne gang var det kun dobbelt så højt som baggrundsværdierne. Eksperimentet blev gentaget med en anden samme kilde og igen med det samme resultat. Forskere stoppede naturligvis med at arbejde på dette spørgsmål. Gåder er forblev mysterier. Dosisniveauet på det sted, hvor det i 1986 overskred baggrundsværdierne 20 gange, denne gang var det kun dobbelt så højt som baggrundsværdierne. Eksperimentet blev gentaget med en anden samme kilde og igen med det samme resultat. Forskere stoppede naturligvis med at arbejde på dette spørgsmål. Gåder er forblev mysterier. Dosisniveauet på det sted, hvor det i 1986 overskred baggrundsværdierne 20 gange, denne gang var det kun dobbelt så højt som baggrundsværdierne. Eksperimentet blev gentaget med en anden samme kilde og igen med det samme resultat. Forskere stoppede naturligvis med at arbejde på dette spørgsmål. Gåder er forblev mysterier.

Så hvad skete der i juni 1986?

Hvem og hvordan blev den meget aktive strålingskilde afbrudt og ubemærket af mennesker? Hvordan bestemte denne nogen eller måske noget den rigtige vej, der førte til opdagelsen og isoleringen af kilden? Hvordan blev gamma-stråling flux reflekteret eller bøjet, så SRP 68-01 enheden, som var placeret på et sådant sted, hvor kun afstanden til kilden skulle have reduceret doseringsniveauet praktisk talt til baggrundsværdierne, faldt i dens virkeområde?

Alle disse spørgsmål er stadig ikke løst.

Specielt for SaLiK.biZ