Creator Theory - Ny Tidsrejsteori - Alternativ Visning

Creator Theory - Ny Tidsrejsteori - Alternativ Visning
Creator Theory - Ny Tidsrejsteori - Alternativ Visning

Video: Creator Theory - Ny Tidsrejsteori - Alternativ Visning

Video: Creator Theory - Ny Tidsrejsteori - Alternativ Visning
Video: ИДЕНТИФИКАЦИЯ. Детектив. Великобритания. 2024, Marts
Anonim

Mange har hørt om en tidsmaskine. Mange troede, hvad der kunne gøres ved hjælp af tidsrejser. Handlingen i mange science fiction-film er baseret på en forandring i fortiden eller blot på at se fortiden, da det til sidst viser sig, at fortiden ikke kan ændres.

Også i science fiction-film bruges den parallelle verdens teknik.

Lad os for eksempel huske det velkendte paradoks af den myrdede bedstefar … Nå, for sammenligningens enkelhed, lad os tage faderen i stedet for bedstefaren.

Altså essensen af paradokset: Du rejser tilbage i tiden i en tidsmaskine og dræber din far, for eksempel to år før du blev født. Men problemet er, at dette betyder, at du ikke vises i fremtiden. Og hvis du ikke vises i fremtiden, kan du ikke rejse til fortiden i en tidsmaskine og dræbe din far. Her er sådan et paradoks.

Teorien om parallelle verdener forklarer dette paradoks som følger:

Da du gik tilbage i tiden og dræbte din far, skabte du et andet univers, hvor du ikke blev født. Mange forskere siger, at der er to universer. Den verden, hvor du blev født, og den verden, hvor du forhindrede din fødsel. På samme tid forbliver du i det nye univers, og du vil aldrig være i stand til at vende tilbage til dit eget. (For øvrig er jeg uenig med den sidste erklæring, da du kan bruge tidsmaskinen igen til at dræbe fortidens selv. Jeg mener, før han dræber sin far. Så alt falder på plads).

Generelt kan tidsrejsende ifølge mange forskere skabe mange parallelle verdener.

Skabersteorien, jeg vil fortælle dig om, modsiger denne teori om parallelle verdener. Beviset for dette er spørgsmålet:

Salgsfremmende video:

Hvorfor ingen kommer til os fra fremtiden for andre universer. De behøver ikke engang at være bange for tidens paradokser, da vores univers allerede er anderledes og intet vil ændre sig, hvis de fortæller dem, at de kommer fra en anden verden. Og de kan bevise det ved blot at vise deres tidsmaskine. Derudover bør der være et stort antal sådanne rejsende. Det er usandsynligt, at tidsrejsende kun er mulige i vores univers, hvis der er andre.

I skabernes teori forekommer tidsrejser i et - i vores univers. Det faktum, at vi ikke ser tidsrejsende, skyldes, at vi ikke har lov til at bemærke deres paradokser af tid. De tillader os ikke at ændre fortiden.

Hvad betyder det imidlertid at "ændre fortiden." Det eneste, vi ikke kan ændre, er vores minder fra fortiden. Vi kan ikke ændre noget andet, da vi ikke ved, hvad der skete i begivenhederne, der ikke er i vores minder. For eksempel, hvis vi bevæger os i en tidsmaskine inden menneskehedens udseende, vil ingen tidsparadokser påvirke os. Der var ingen vidner til at fange hvad der var på papir, på papyrus og på sten, hvilket betyder, at vi ikke har nogen minder om disse begivenheder. Der er simpelthen intet at ændre.

I dette tilfælde ændrer vi ikke længere fortiden der, vi skaber den, som vi vil.

Dette betyder, at jo længere fortiden er fra os, jo mindre tidsparadokser, der vil forstyrre den rejsende vil være.

Ja, og med historien er menneskeheden ikke så enkel. Forestil dig, at du rejste til det gamle Egypten og byggede pyramiderne. Eller du kan bygge pyramider i Amerika, selv før Christopher Columbus opdagede det.

Du har ikke ændret historien, du har oprettet den som den er. Vores minder i vores tid er ikke ændret.

Hvad vil der ske, hvis folk fra fortiden bemærker, at vi havde en hånd i konstruktionen af disse gamle helligdomme? Ikke noget. Vi kan simpelthen give os af som datidens guder, der hjalp med at opbygge dem. Vi vil ikke ændre historien, som i gamle manuskripter og hulemalerier, det antydes, at det gamle folk blev hjulpet af guderne.

Til overraskelse af nutidens videnskabsfolk, der betragtede disse inskriptioner om hjælp som fiktion, viser det sig, at hjælpen var reel. Men dette vil allerede være ny viden, og erindringen om mennesker i vores tid vil ikke ændre sig.

Dette er tingene …

Lad os gå endnu længere.

I de fleste plot med science fiction-film beskrives kun nogle få som tidsrejsende. Men tænk selv: er det logisk. Der er mange mennesker, og efter opfindelsen af tidsmaskinen stopper selve tiden ikke. Forestil dig i årevis at folk ved om eksistensen af en tidsmaskine, men ingen bruger den … Ja, det kan ikke være det. Folk vil bestemt bruge det, og ikke kun et par, men millioner, hvis ikke milliarder.

Men hvis dette skete, ville vi bemærke, at de er eller udførte en form for aktivitet, der bevæger sig ind i vores fortid. Hvor kan der være spor af denne aktivitet? … Ja, overalt. Desuden i de mest uventede steder.

For eksempel den gang rejsende lige tog og skabte det første menneske i forhistorisk tid … Virkelig uventet, er det ikke?

Alt kan og føre til dette. I dag udvikler videnskaberne sig om neurale netværk, genetik, DNA - en computer, bioingeniørarbejde, skabelse af kunstig intelligens. Det er ikke vanskeligt at antage, at forskere et sted i en fjern fremtid vil være i stand til at skabe et fuldt menneskeligt kunstigt ved hjælp af disse teknologier.

Dette er i modstrid med evolutionsteorien, men hvorfor skulle en tidsrejsende følge den. Videnskabsfolk, der arbejdede med evolutionsteorien, var ikke på tidspunktet for de første menneskers udseende. De ved ikke, hvad der skete derefter. Dette betyder, at deres minder ikke ændres.

Dette er dog ikke alt. Tid rejsende kan sammen med mennesker skabe dyr, som vi allerede kender.

Derefter kan de med mere avanceret teknologi, der bevæger sig endnu længere ind i fortiden, skabe dyr, der er større og stærkere. Såsom mammuter og uldne næsehorn, der endda kan udholde en istid. De kan endda oprette Sabretooth Tigers, som er større end vores nuværende tigre.

Når de bevæger sig længere tilbage i tiden og med endnu mere avanceret teknologi, kan tiden rejsende oprette dinosaurier ved hjælp af genomet af krybdyr og fugle.

Naturligvis kan du argumentere for, hvorfor der så er slægtninge blandt dyr, fordi dette kun er muligt, hvis de stammede fra den samme art ved hjælp af evolution. Her er det dog heller ikke påkrævet.

Beslægtede dyrearter kan forekomme, hvis de oprettes kunstigt i henhold til den samme genetiske skabelon med nogle ændringer i genomet. F.eks. Kan der være genetiske mønstre i feliner, hjørnetænder, primater og så videre. I dette tilfælde kan den menneskelige genetiske skabelon bruges til primater. Det vil sige, det kan vise sig, at disse aber stammede fra mennesker og ikke mennesker fra abelignende dyr.

Skør, er det ikke? Men hvis tiden rejsende kommer med ideen om at skabe fortiden på den måde, vil intet stoppe dem.

Tidsrejsende er ligeglad med hvem eller fra hvad en person stammer fra. Han findes og okay.

Det er endnu mere skørt.

Forestil dig, at mennesker i fremtiden var i stand til at skabe rumskibe, der er i stand til at opsamle rumstøv, rumgas, rumsten. Hvad kan de bruges til?

Tid rejsende kan bruge dem til at skabe månen. For eksempel kan rumskibe bringe materiale ind i Jordens bane. Dette materiale vil blive samlet der i tusinder af år.

Hvad er tusinder af år for en tidsrejsende. De kan programmere rumskibe til automatisk at indsamle materiale. Selv vil de simpelthen tage det og bevæge sig tusinder af år fremover … Nå, måske vil det springe i intervaller på dette tidspunkt for at kontrollere, om noget skib har koblet fra.

Det viser sig, at folk kan skabe månen.

Men mennesker har en evighed foran sig. De kan skabe Jorden og andre planeter i solens kredsløb på samme måde. Når de bevæger sig endnu længere ind i fortiden, kan de skabe solen i galaksens spiral. Ja, i al evighed kan mennesker skabe universet.

"Hvorfor har de brug for alt dette?" - Det er et andet spørgsmål. Hoveddelen er, at tidsrejsende virkelig kan gøre det før eller senere, og hvis der er en grund til det, vil de bestemt gøre det.

Generelt er dette teorien for skaberne. Teorien siger, at vi selv har skabt os selv og verden omkring os.

I modsætning til officiel videnskab afviser denne teori, at universet blev skabt ligesom det uden intelligent indgriben, og at livet skabte simpelthen på grund af stort held …

I skabernes teori er der et sådant udtryk som "Logos", som er meget vigtigt. Lad os se på, hvad dette koncept er.

Vi ved alle, at tanker og ideer, der udtrykkes gennem menneskers ord, er i stand til at skabe nye teknologier, kunst, forhold mellem mennesker. Vi skaber selv vores fremtid med disse ord. Altid inden vi skaber noget, tænker vi på det. Når vi ved, at vi ikke kan skabe noget alene, fortæller vi andre om det. Det er hvad vi har brug for ord til.

I skabernes teori er betydningen af ord endnu bredere. Når alt kommer til alt skaber vi her ikke kun vores fremtid, men også vores fortid. Vi påvirker fremtidens rejsende, der skaber vores fortid. Vi deler ideer og tanker med ham. Dette betyder, simpelthen ved at fortælle dem, hvad de skal gøre, vi deltager i skabelsen af vores fortid.

Måden til at skabe både fortiden og fremtiden ved hjælp af ord kaldes netop "Logos". I betragtning af virkningen af dette koncept kan det også siges, at Logos er kunsten at skabe universet ved hjælp af ordet. Alle vores ord påvirker oprettelsen af universet, da det skaber årsag-og-virkning-forhold, men logoerne giver os mulighed for at gøre dette bevidst.

Eksempel. Vi skabte ideen om at skabe universet gennem tidsrejser. Spred denne idé ved at fortælle andre mennesker om den. I fremtiden, hvis skabernes teori er korrekt, vil folk vide, hvad de skal gøre ved hjælp af en tidsmaskine. Dette betyder, at vores logoer allerede har skabt en af grundene til, at universet skabes.

Det er alt. Alt det bedste.

Den der.