Et af de spørgsmål, der er hjemsøgt i mange årtusinder. En persons hele liv og skæbnen for ikke kun denne inkarnation afhænger af svaret på det og forståelsen af ens egen natur.
Hvem er vi? De menneskeskabte dyr, der er de mest intelligente af alle andre arter, eller noget andet? For at sige det klart begge dele.
Der er mennesker, der fører dyrenes liv. Der er virkelige helte og asketikere, der har forladt deres egne interesser til fordel for andre. Der er en afgrund mellem dem. Denne afgrund er ikke bundløs, den kan brudes, men den er enorm med hensyn til afstand. Begge er mennesker, men kun ved første øjekast. Mentalt og åndeligt er de næsten forskellige arter.
Hvordan menneskets natur blev forstået i arkaiske doktriner
For det første anerkendte alle dens komplekse sammensætning. I en person kan der adskilles flere principper, som han består af.
Hvad betyder "bestå"?
Salgsfremmende video:
Flertallet er klar over, at hvert princip ikke kan besætte det samme punkt i rum-tid. Men på den anden side er en person ikke en matryoshka, hvor hver næste figur gentager den forrige, omend i mindre skala.
Ånden deltager i den åndelige verden og kan ikke inkarnere overalt, hvis vi taler om den bogstavelige fornemmelse af ordet”inkarnation”. Han bor i sin egen verden og interagerer kun med sjælen og kroppen. Denne interaktion er ens for alle, og alligevel har alle deres egne. Da der ikke er identiske stjerner i universet, er der heller ikke to identiske mennesker. Mange er enige i dette, men få ledes.
Mennesket som en illusion
Så ånd til ånd og aske til aske. Det åndelige”jeg” genererer sin egen reflektion, som kan kaldes sjælen.
- der er en åndssjæl, der kaldes sanskritbegrebet "buddhi";
- der er en jordisk sjæl, som er de lavere manas, som jeg skrev om i den forrige artikel.
Både buddhi og kama-manas inkarnerer ikke nogen steder bogstaveligt, for en fisk lever ikke under jorden, men en muldvarp under vand.
Kroppen og dens æteriske dobbeltværelse forbliver, som udfører funktionen af en mellemmand mellem sjælen og kroppen, ligesom sjælen formidler mellem ånden og den nedre manas.
Så hvad er en mand?
Fra dette synspunkt er en person simpelthen en illusion, en kombination af flere naturer i en enkelt interaktion. Der er intet i en person, der kan kaldes en person. Mennesket er kun et pålæg i en betinget kombination af forskellige universelle principper, der udgør den menneskelige struktur.
Mennesket som refleksion
Den fysiske krop indeholder knogler, muskler og blod, men bogstaveligt talt indeholder den ingen ånd eller sjæl. På den anden side, uden deres indflydelse, nemlig indflydelse, ville han bare være et vanvittigt dyr.
Sjælen er ikke direkte forbundet med ånden, skønt forbindelsen er mere indlysende, som f.eks. Solen og dens refleksioner i vand. Reflektionen og solen er ikke en, men uden solen ville der ikke være nogen reflektion.
Derfor er en person ganske enkelt sagt en mangfoldighed af refleksioner fra forskellige principper, der falder på det samme punkt i den fysiske verden. De kan kun handle i kroppen gennem kroppen.
Vi er en perfekt illusion, når den ses ovenfra og ned. Men vi er også noget virkelig, når det kommer til interaktion. En eller anden måde, men alle skal vælge deres status og livsstil. Du behøver bare ikke at tale om inkarnation og tænke på at bevæge sig. Der er ingen bevægelser, men der er en ændring af stater, og dette er slet ikke den samme ting.
Andrey Vl