Er Der Parallelle Universer? Ti Fakta Til - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Er Der Parallelle Universer? Ti Fakta Til - Alternativ Visning
Er Der Parallelle Universer? Ti Fakta Til - Alternativ Visning

Video: Er Der Parallelle Universer? Ti Fakta Til - Alternativ Visning

Video: Er Der Parallelle Universer? Ti Fakta Til - Alternativ Visning
Video: Trendy letvægts kappe. Detaljeret mønster, layout af udskårne detaljer på stof og frakkemodel. 2024, Marts
Anonim

Selv før advent af Everett og hans idé om flere universer, var fysikere i en blindgyde. De var nødt til at bruge et sæt regler for den subatomiske verden, der styres af kvantemekanik, og et andet sæt regler for den store, daglige verden, som vi kan se og røre ved. Kompleksiteten ved at bevæge sig fra en skala til en anden forvandler forskernes hjerner til bizarre former.

For eksempel i kvantemekanik har partikler ingen bestemte egenskaber, før ingen ser på dem. Deres art er beskrevet af den såkaldte bølgefunktion, der inkluderer alle de mulige egenskaber, som en partikel kan have. Men i et enkelt univers kan alle disse egenskaber ikke eksistere samtidig, så når man ser på en partikel, tager det en tilstand. Denne idé er metaforisk afbildet i Schrödingers katteparadoks - når katten, der sidder i kassen, samtidig er levende og død, indtil du åbner kassen for at tjekke. Din handling gør katten til et varmt og livligt eller et udstoppet dyr. Imidlertid kan forskere heller ikke være enige i dette.

Image
Image

I multiverset behøver du ikke bekymre dig om at dræbe katten med din nysgerrighed. I stedet for, når du åbner et vindue, opdeler virkeligheden i to versioner. Uklar? Jeg er enig. Men et sted derude kan der være en anden version af begivenheden, der netop skete for dine øjne. Et eller andet sted der skete det ikke.

Det gjenstår at finde ud af, hvilke grunde forskere har fundet for at binde denne utrolige teori til fakta.

Så virkeligheden kan være uendelig

I et interview fra 2011 forklarede Columbia University-fysiker Brian Greene, som skrev Hidden Reality: Parallel Universes and Deep Laws of the Cosmos, at vi ikke er helt sikre på, hvor stort universet er. Det kan være meget, meget stort, men endeligt. Eller, hvis du går fra Jorden i en hvilken som helst retning, kan rummet trække på for evigt. Dette er omtrent, hvordan de fleste af os forestiller os det.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Men hvis kosmos er uendelig, skal det være et multiple univers med uendelige parallelle realiteter, ifølge Green. Forestil dig, at universet og alle de ting deri svarer til et kortstykke. Ligesom et dæk med 52 kort, vil der være nøjagtigt det samme antal forskellige former for stof. Hvis du blander dækket længe nok, vil kortene efterhånden gentage den oprindelige rækkefølge. På samme måde vil materie i et uendeligt univers til sidst gentage sig og organisere sig på en lignende måde. Et pluralunivers, den såkaldte multivers, med et uendeligt antal parallelle realiteter indeholder lignende, men lidt forskellige versioner af alt, hvad der er, og giver således en enkel og bekvem måde at forklare gentagelse på.

Dette forklarer, hvordan universet begynder og slutter

Mennesker har en særlig lidenskab - og det er forbundet med hjernens evne til at danne kredsløb - vi vil vide begyndelsen og slutningen af hver historie. Inkluderet selve universets historie. Men hvis Big Bang var universets begyndelse, hvad forårsagede det, og hvad eksisterede der før? Venter universet på slutningen, og hvad vil der ske efter det? Hver af os har stillet disse spørgsmål mindst én gang.

Image
Image

Multiverset kan forklare alle disse ting. Nogle fysikere har antydet, at de uendelige regioner i multiversen kunne kaldes branverdener. Disse klodser findes i flere dimensioner, men vi kan ikke registrere dem, fordi vi kun kan opfatte tre dimensioner af rummet og en tidsdimension i vores egen klanverden.

Nogle fysikere mener, at disse klodser er stablet sammen som plader, som skivet brød i en pose. De er adskilt det meste af tiden. Men nogle gange gør de det. I teorien er disse kollisioner katastrofale nok til at forårsage gentagne "big bangs" - så parallelle universer begynder igen, igen og igen.

Observationer antyder, at der kan findes flere universer

Det Europæiske Rumagenturs Planck Orbital Observatory indsamler data om den kosmiske mikrobølgebakgrund, eller CMB, en baggrundstråling, der har været lysende siden universets tidlige og varme dage.

Image
Image

Hendes forskning førte også til mulig bevis for eksistensen af en multivers. I 2010 opdagede et team af forskere fra England, Canada og USA fire usædvanlige og usandsynlige cirkulære mønstre i CMB. Forskere har antydet, at disse mærker kan være "blå mærker", der forblev på kroppen af vores univers efter kollision med andre.

I 2015 fandt ESA-forsker Rang-Ram Hari en lignende opdagelse. Hari tog CMB-modellen fra observatoriets himmelbillede og slettede derefter alt det andet, vi ved om det - stjerner, gas, interstellært støv og så videre. På dette tidspunkt skulle himlen have været for det meste tom bortset fra baggrundsstøj.

Men det gjorde det ikke. I stedet for ved et specifikt frekvensområde var Hari i stand til at registrere spredte pletter på et kort over rummet, regioner, der var omkring 4.500 gange lysere end de burde have været. Forskere har kommet med en anden mulig forklaring: disse områder er udtryk for kollisioner mellem vores univers og parallellen.

Hari mener, at hvis vi ikke finder en anden måde at forklare disse mærker, "vi bliver nødt til at konkludere, at naturen trods alt kan spille terninger, og vi er blot et tilfældigt univers blandt mange andre."

Universet er for stort til at udelukke muligheden for parallelle realiteter

Der er en mulighed for, at der findes flere universer, selvom vi ikke har set parallelle realiteter, fordi vi ikke kan benægte dets eksistens.

Image
Image

Dette kan virke som et smart retorisk trick til at begynde med, men tænk over dette: selv i vores verden fandt vi mange ting, som vi aldrig vidste eksisterede, og disse ting er sket - den globale krise i 2008 er et godt eksempel. Før ham troede ingen, at det overhovedet var muligt. David Hume kaldte denne slags begivenhed "sorte svaner": folk vil tro, at alle svaner er hvide, indtil de ser sorte svaner.

Omfanget af universet giver os mulighed for at tænke over muligheden for at eksistere flere universer. Vi ved, at universet er meget, meget stort, muligvis uendeligt i størrelse. Dette betyder, at vi ikke vil være i stand til at opdage alt, hvad der findes i universet. Og da forskere har bestemt, at universet er omkring 13,8 milliarder år gammelt, kan vi kun registrere det lys, der har formået at nå os i løbet af denne tid. Hvis en parallel virkelighed er længere end 13,8 lysår væk fra os, ved vi måske aldrig om dens eksistens, selvom den findes i de dimensioner, vi adskiller.

Flere universer giver mening med hensyn til ateisme

Som Stanford University-fysiker Andrei Linde forklarede i et interview i 2008, hvis den fysiske verden adlød lidt forskellige regler, ville livet ikke være i stand til at eksistere. Hvis protoner var 0,2% mere massive end de er for eksempel, ville de være så ustabile, at de ville nedbrydes til enkle partikler øjeblikkeligt uden dannelse af et atom. Og hvis tyngdekraften var lidt mere kraftfuld, ville resultatet være uhyrligt. Stjerner som vores sol ville klemme tæt nok til at forbrænde deres brændstof i løbet af et par millioner år og forhindre, at planeter som Jorden dannes. Dette er det såkaldte "finjusteringsproblem".

Image
Image

Nogle ser denne nøjagtige balance mellem betingelser som bevis for deltagelse af en almægtig styrke, et øverste væsen, der skabte alt, der i høj grad vrede ateister. Men muligheden for at eksistere en multiverse, hvor denne kraft simpelthen vil være i en separat virkelighed med alle livsfaktorer, passer dem perfekt.

Som Linde sagde:”For mig er virkeligheden i flere universer logisk mulig. Vi kan sige: måske er dette en slags mystisk tilfældighed. Måske skabte Gud universet til vores gode. Jeg ved ikke noget om Gud, men universet i sig selv kunne gengive sig selv et uendeligt antal gange i alle mulige manifestationer."

Tid rejsende kan ikke bryde historie

Populariteten af Back to the Future-trilogien har ført til, at mange bliver ude af med ideen om tidsrejser. Siden filmen kom ud på skærmen har ingen endnu udviklet en DeLorean, der er i stand til at rejse frem og tilbage i tid, årtier eller århundreder. Men forskere mener, at tidsrejser kan være mindst teoretisk muligt.

Image
Image

Og hvis det var muligt, kunne vi befinde os i samme position som hovedpersonen i "Tilbage til fremtiden" Marty McFly - med risiko for uforvarende at ændre noget i fortiden og derved ændre fremtiden og historiens forløb. McFly forhindrede ved en fejltagelse, at hans forældre mødes og blev forelsket og dermed med succes fjernede sig selv fra familiefotografier.

Imidlertid antydede en artikel i 2015, at multiversens eksistens ikke gør en sådan besvær obligatorisk.”Eksistensen af alternative verdener betyder, at der ikke er nogen enkelt kronologi, der kan krænkes,” skrev Georg Dvorsky. Tværtimod, hvis en person går ind i fortiden og ændrer noget, skaber han simpelthen et nyt sæt parallelle universer.

Vi kunne være en simulering for en avanceret civilisation

Alle disse emner om parallelle universer, som vi har diskuteret indtil videre, har været ekstremt interessante. Men der er noget andet interessant.

Image
Image

I 2003 spekulerede filosof Nick Bostrom, direktør for Institute for the Future of Humanity ved Oxford University, på, om alt hvad vi opfatter som virkelighed - især vores separate parallelle univers - kunne være en digital simulering af et andet univers. Ifølge Bostrom ville det tage 1.036 beregninger for at skabe en detaljeret model af hele menneskets historie.

En veludviklet fremmed civilisation - væsener, hvis teknologiske niveau vil få os til at ligne hules beboere i paleolitikken - kunne meget vel have computerkraft nok til alt dette. Desuden vil modellering af hver enkelt levende person ikke kræve nogen fuldstændigt svimlende elektroniske ressourcer, så der kan være meget mere virkelige væsner modelleret på en computer.

Alt dette kunne betyde, at vi lever i en digital verden, ligesom i filmen "The Matrix".

Men hvad nu hvis denne avancerede civilisation i sig selv er en simulering?

Folk har tænkt på flere universer siden umindelige tider

Det vil være ekstremt vanskeligt at bevise dette. Men her er det umuligt ikke at huske de gamle ordsprog, der enten tilskrives Picasso eller Susan Sontag: Hvis du kan forestille dig noget, skal det eksistere.

Image
Image

Og der er noget i dette. Når alt kommer til alt, længe før Hugh Everett nippede af sin cognac, forestillede mange mennesker gennem menneskets historie forskellige versioner af multiverset.

Antikke indiske religiøse tekster er for eksempel fyldt med beskrivelser af mange parallelle universer. Og de gamle grækere havde en filosofi om atomisme, som argumenterede for, at der er et uendeligt antal verdener spredt i det samme uendelige tomrum.

I middelalderen blev ideer fra flere verdener også rejst. Biskopen af Paris i 1277 argumenterede for, at den græske filosof Aristoteles tog fejl, da han sagde, at der kun er en mulig verden, fordi dette rejser tvivl om Guds almægtige magt til at skabe parallelle verdener. Den samme idé blev genoplivet i 1600'erne af Gottfried Wilhelm Leibniz, en af søjlerne i den videnskabelige revolution. Han argumenterede for, at der er mange mulige verdener, som hver har en separat fysik.

Alt dette passer ind i vores skema med viden om universet

Det vil være ekstremt vanskeligt at bevise dette. Men her er det umuligt ikke at huske de gamle ordsprog, der enten tilskrives Picasso eller Susan Sontag: Hvis du kan forestille dig noget, skal det eksistere.

Image
Image

Og der er noget i dette. Når alt kommer til alt, længe før Hugh Everett nippede af sin cognac, forestillede mange mennesker gennem menneskets historie forskellige versioner af multiverset.

Antikke indiske religiøse tekster er for eksempel fyldt med beskrivelser af mange parallelle universer. Og de gamle grækere havde en filosofi om atomisme, som argumenterede for, at der er et uendeligt antal verdener spredt i det samme uendelige tomrum.

I middelalderen blev ideer fra flere verdener også rejst. Biskopen af Paris i 1277 argumenterede for, at den græske filosof Aristoteles tog fejl, da han sagde, at der kun er en mulig verden, fordi dette rejser tvivl om Guds almægtige magt til at skabe parallelle verdener. Den samme idé blev genoplivet i 1600'erne af Gottfried Wilhelm Leibniz, en af søjlerne i den videnskabelige revolution. Han argumenterede for, at der er mange mulige verdener, som hver har en separat fysik.

Alt dette passer ind i vores skema med viden om universet.

Ilya Khel