Yeti er en velkendt Bigfoot, der bor i bjerge og skove. På den ene side er dette en mytologisk væsen, hvis hemmelige tusinder af videnskabsfolk over hele verden prøver at afsløre. På den anden side er dette en rigtig person, der på grund af hans oprørende udseende skjuler sig væk fra menneskelige øjne.
I dag er der opstået en ny teori, der måske beviser, at Bigfoot lever i Himalaya (bjergene i Asien). Dette bevises af mærkelige fodaftryk på snedækket. Videnskabsmænd spekulerer i, at Yeti lever under Himalayas snelinie. For at finde ubestridelige beviser blev snesevis af ekspeditioner til bjergene i Kina, Nepal og Rusland samlet, men ingen kunne bevise eksistensen af det berømte "monster".
Funktioner
Yeti er let at se og genkende. Hvis du pludselig rejser til Østen, skal du holde denne memo for dig selv.
”Bigfoot er næsten 2 meter høj, og hans vægt varierer fra 90 til 200 kg. Antagelig afhænger alt af habitatet (og følgelig af kosten). Dette er en muskuløs stor fyr, der har tykke hår over hele kroppen. Frakken kan enten være mørkegrå eller brun. Faktisk er dette kun et generelt portræt af den berømte Yeti, fordi det i forskellige lande præsenteres forskelligt."
Salgsfremmende video:
Bigfoot Story
Yeti er en karakter af gamle legender og folklore. Himalaya hilser deres gæster med gamle historier, hvor den formidable og farlige Bigfoot er nøglefiguren. Som regel er sådanne legender ikke nødvendige for at skræmme rejsende, men for at advare mod vilde dyr, der let kan skade og endda dræbe. Sagnene om den berømte væsen er så gamle, at selv Alexander den Store efter erobringen af Indus-dalen krævede bevis for Yetis eksistens fra de lokale, men de sagde kun, at Bigfoot lever i høj højde.
Hvilket bevis er der
Siden slutningen af 1800-tallet har forskere indsamlet ekspeditioner for at finde bevis for Yetis eksistens. F.eks. Besøgte Sir Edmunt Hillary i 1960 Everest og fandt hovedbunden af et ukendt dyr der. Flere år senere bekræftede undersøgelser, at det ikke var en hovedbund, men en varm hjelm lavet af en Himalaya ged, som efter et langvarigt ophold i kulden kunne synes at være en del af Bigfoot's hoved.
Andre beviser:
- Tidligere, i 1921, interviewede journalisten Henry Newman britiske forskere, der sagde, at de, efter at have besøgt Everest, opdagede enorme fodaftryk, der lignede poteaftryk af en bjørn og en menneskelig fod. Det var fra det øjeblik, at det populære navn på Yeti - "modbydelig Bigfoot" dukkede op.
- Næsten 100 år senere opdagede tv-vært Josh Gates tre mystiske fodaftryk i sneen nær åen. Videnskabsmænd drøfter stadig, hvem der efterlod et mærke i Himalaya - en bjørn eller en ægte Yeti.
- I 2010 fangede jægere i Kina et underligt dyr, som de hævder at var Bigfoot. De beskrev denne væsen som en hårløs, firbenet, der ligner en skaldet bjørn. Men takket være forskning er det bevist, at dette mystiske dyr ikke er andet end en civet (repræsentant for civet), som har mistet al sin hårgrænse på grund af sygdom.
Russisk ekspedition
I 2011 blev der afholdt en konference med deltagelse af biologer og forskere fra hele Rusland. Denne begivenhed blev arrangeret med støtte fra regeringen for Den Russiske Føderation. Under konferencen blev der samlet en ekspedition, der skulle studere alle data om Bigfoot og indsamle ubestridelig bevis for hans eksistens.
Få måneder senere meddelte en gruppe forskere, at de havde fundet gråt hår i hulen, der tilhørte Yeti. Imidlertid beviste forskeren Bindernagel, at alle fakta var kompromitteret. Dette fremgår af arbejdet med Jeff Meldrum, Idaho-professor i anatomi og antropologi. Forskeren sagde, at de snoede trægrene, fotografier og indsamlede materialer var et håndværk, og at den russiske ekspedition kun var nødvendig for at tiltrække opmærksomheden fra turister fra hele verden.
DNA-prøver
I 2013 meddelte genetikeren Brian Sykes, som underviser i Oxford, til hele verden, at han havde materialer til forskning, som var tænder, hår og hud. Under undersøgelsen blev mere end 57 prøver undersøgt, som blev omhyggeligt sammenlignet med genomene til alle dyr i verden. Resultaterne var ikke længe på at komme: det meste af materialet tilhørte allerede kendte levende væsener, såsom en hest, ko, bjørn. Selv tænderne fra en hybrid af en isbjørn og en brun bjørn, der levede for over 100.000 år siden, er blevet fundet.
I 2017 blev der foretaget en række undersøgelser, der viste, at alle materialer tilhørte Himalaya- og tibetanske bjørne samt en hund.
Teori tilhængere
På trods af det faktum, at der stadig ikke er noget bevis for, at Yeti eksisterer, er der hele samfund dedikeret til Bigfoot, der er organiseret i verden. Deres repræsentanter mener, at den mystiske væsen simpelthen er umulig at fange. Dette beviser, at Yeti er en intelligent, listig og uddannet væsen, der omhyggeligt er skjult for menneskers øjne. Fraværet af ubestridelige kendsgerninger betyder ikke, at sådanne væsener ikke findes. Ifølge tilhængere teori foretrækker Bigfoot en eksklusiv livsstil.
Neanderthal gåte
Forskeren Myra Sheckley beskrev i sin bog om Bigfoot to turisters oplevelser. I 1942 var to rejsende i Himalaya, hvor de så sorte pletter bevæge sig hundreder af meter fra deres lejr. På grund af det faktum, at turister bosatte sig på ryggen, kunne de tydeligt skelne højde, farve og vaner hos ukendte væsner.
”Højden på de 'sorte pletter' nåede næsten to meter. Deres hoveder var ikke ovale, men firkantede. Det var vanskeligt at bestemme tilstedeværelsen af ører ved silhuetten, derfor var de måske ikke der, eller de var for tæt på kraniet. Hendes brede skuldre var dækket med rødbrunt hår, der hang ned. På trods af det faktum, at hovedet var dækket med hår, var ansigtet og brystet helt nøgent, hvilket gjorde huden synlig. De to væsner ytrede et højt skrig, der spredte sig over hele bjergkæden."
Forskere diskuterer stadig, om disse observationer var reelle eller var en opfindelse af uerfarne turister. Klatrer Reinhold Messner konkluderede, at store bjørne og deres spor ofte blev forkert for Yeti. Han skrev om dette i sin bog "My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of Himalayas."
Eksisterer Bigfoot virkelig?
I 1986 besøgte turist Anthony Woodridge Himalaya, hvor han også opdagede Yeti. Ifølge ham var væsenet kun 150 meter væk fra den rejsende, mens Bigfoot ikke lavede nogen lyde eller bevægelse. Anthony Woodridge jagede i lang tid unaturligt store spor, hvilket senere førte ham til væsenet. Endelig tog turisten to fotografier, som han præsenterede for forskerne, da han vendte tilbage. Forskere studerede billederne i lang tid og omhyggeligt og kom derefter til den konklusion, at de er ægte og ikke falske.
John Napira er en anatomist, antropolog, direktør for Smithsonian Institution og en biolog, der studerer primater. Han studerede også Woodridge's fotografier og sagde, at turisten var for erfaren til at tage fejl af billedet af Yeti for en stor tibetansk bjørn. Senest blev billederne imidlertid undersøgt igen, og derefter kom forskerholdet til den konklusion, at Anthony Woodridge tog et fotografi af den mørklagte side af klippen, som stod lodret. På trods af sande troendes forargelse blev billederne betragtet som virkelige, men ikke et bevis på Bigfoot's eksistens.
Rita Lucky