Kasparov betragter kunstig intelligens som et genstand for samarbejde, ikke en fremtidig overherre eller undertrykkende. I henhold til grandmasterens prognose forsvinder 96% af erhvervene med introduktionen af AI i de kommende år.
I 1997 tabte Kasparov et spil med skak til kunstig intelligens, selvom eksperter forudsagde et andet resultat af kampen. Tabet blev forklaret af det faktum, at skak er for simpelt for en computer, og menneskets opfindsomhed vil altid sejre over nøgen analyse. Uanset om det er et spil Go. Men computeren slog også verdensmesteren i dette spil, Lee Sedol, der beskrev AI som "en enhed, der ikke kan besejres." Derefter sagde eksperterne, at AI aldrig vil omgå os i kreative spil. For eksempel poker. Men AI har slået et menneske i poker, StarCraft og Magic: The Gathering.
Men på én ting er en mand overlegen end en maskine - vi taler om vores evne til at bruge nye teknologier til vores egen fordel, sagde Garry Kasparov.”Tabet i 1997 var en ubehagelig oplevelse, men det hjalp mig med at forstå fremtiden for menneske-maskinsamarbejde,” siger stormesteren.
Som et resultat kom Kasparov til den konklusion, at AI, med forbehold for dens videre gennemførelse, ville provokere 96% af alle moderne erhververs forsvinden. Men han betragter ikke denne prognose som dyster: gamle erhverv forsvinder, når nye oprettes. Skakspilleren gav et interessant eksempel: i hver by er der mange bilmekanikere, men det vil ikke være let at finde en smed. Ifølge Kasparov er det virkelige problem at skabe nye job, der kræver en persons kreativitet.
”I årtier har vi lært folk at opføre sig som computere, og nu klager vi over, at disse erhverv trues af AI. Der er selvfølgelig en trussel. Vi skal se efter jobskabelsesmuligheder, der fremhæver vores styrker. Jeg synes, vi ikke bør klage, men se, hvordan vi kan udvikle os videre,”siger Garry Kasparov.
Ifølge Kasparov skal vi fremskynde processen, så forskere udvikler AI hurtigere. Dette bevises af "den første videnarbejder, hvis erhverv blev truet af en maskine."
Men fremskyndelsen af processen sætter de nationale regeringer i en vanskelig position, når mange mennesker i overgangsperioden bliver efterladt uden levebrød. I denne forbindelse bemærkede Kasparov, at regeringerne muligvis skal overveje en ubetinget grundindkomst for at bekæmpe truslen om kunstig intelligens, der erstatter arbejdstagere. Lad os minde om, at dette er et socialt koncept, der involverer den regelmæssige betaling af et vist beløb til staten for hver borger. For eksempel lovede den tidligere amerikanske præsidentkandidat Andrew Young en smertefri indrejse i AI-æraen, hvor hver voksen ville modtage et månedligt $ 1.000 "frihedsudbytte".
Kirill Panov
Salgsfremmende video:
