Som vi alle ved fra det samme kursus i geografi, dannes "bjerge" enten fra kollisioner af tektoniske plader eller fra vulkanudbrud. Jeg vil minde dig om, hvordan lava opstår og størkner - dette vil være nyttigt for os.
Smuk, er det ikke?
Og lad os nu se nærmere på to meget populære blandt turisterbjergene "Devil's Tower" og "Giant's Trail".
Djævelens tårn; Wyoming, USA.
Giant's Trail; den nordøstlige del af Irland.
Salgsfremmende video:
Godt? Tror nogen anden her på et lavaudbrud? Hvordan kunne bjerge få en så mærkelig form? Flytede lavaen så speciel? Eller gjorde tektoniske plader det? Hvis du allerede har spørgsmål, er det meget godt.
Det mest interessante er, at folk ikke engang tænker over, hvad det er, og hvordan det dannes, men den officielle videnskab tænker seriøst: hvad er betegnelsen for at afvise, hvorfor det er, og kom med et genialt navn: Basalt klipper! (Og vi ved, at geologer stadig er bugs.)
Meget mærkelig basaltsten.
Lad os nu vende opmærksomheden mod en anden type mærkelige "bjerge". Her er en af dem, se - dens top er absolut flad!
Vi har overvejet mange "bjerge", men denne er speciel: det har et fladt område, som om det var en landing, men det er et andet spørgsmål. Man kan forsøge at retfærdiggøre en sådan top ved at "forvitre", naturlig ødelæggelse osv., Men noget ser ikke ud til at være sandt, synes du ikke det? Dette "bjerg" ligner mere en stub skåret fra skoven.
Lad mig fortælle dig mere: denne prøve er ikke den eneste på planeten!
Måske er bjergene ikke, som de hævder at være …
Hent antydningen? Ikke?
Nå, hvis ikke, så lad os fortsætte spillet med opmærksomhed!
Jeg tror, du har betydningen, og derfor foreslår jeg at tage et nøgternt blik:
Der er ingen klipper på planeten, alt dette er fragmenter af siliciumstubbe!
Måske i de fjerne tider, hvor vores blå planet var en kugle, der mere end fuldstændigt var sammensat af svovl, var der en siliciumform af liv, som blev erstattet af kulformen med udseendet af den primære suppe.
Nu forstår du, hvorfor vi er så fascinerede af klipperne? Hvorfor er de mest eliteejendomme der? Hvorfor er”sten” det mest miljøvenlige materiale til boligbyggeri?
Sten er broen mellem silicium og kulstofliv!
Selvfølgelig opstår en masse dumme spørgsmål straks:
- Hvad er almindelige bjerge?
- Hvis nogle af bjergene er flinttræer, hvor er da "parasitterne" på disse træer?
- Har forfatteren af artiklen og mig selv især?
- Hvem og hvorfor efterlod disse stubber på vores planet?
- Hvad skete der med basaltbjerge og sånt?
Men desværre har jeg ikke noget svar på disse spørgsmål. Jeg er lige opmærksom på et emne. Jeg håber, jeg fik det.
Vi anbefaler at læse: "Der er INGEN skove på Jorden. Vi ser kun en ynkelig lav."