Et medlem af gruppen på facebook delte unikke fotografier af den fundne artefakt (håndlavet af en person), men på et meget usædvanligt sted. Et produkt lavet af metal (jern på billedet), hældt i sten, blev fundet i affaldsstortdeponier i Fedorov-kulminen nær byen Karaganda (i det nordlige Kasakhstan).
Hans kommentar i en personlig besked. Og fotos sendt til dem i god kvalitet:
Det kan ses, at et jern og åbenlyst kunstigt produkt med huller er opmuret i sten. I det mindste skal dette fund være hundreder af tusinder af år gamle eller endda millioner. Derudover er en "reservedel" udtrukket fra en dybde af overbelastning på titalls meter. På geochronologiens skala, jo dybere der findes noget, jo ældre er dette fund. Selvfølgelig prøver de at blive knyttet til noget andet ledsagende. For eksempel organisk stof (træ) eller andre fund, der hjælper med at estimere alder. Men dette er en kulmine, miner og stenbrud. Og kul, som du ved, er millioner af år gamle. De hører til den kulstofholdige periode i jordens geologiske historie.
Desværre kan geologer og andre videnskabsmænd ikke indrømme, at kul kunne være dannet bogstaveligt talt for hundreder af år siden under en global geotektonisk katastrofe gennem udbrud, oliespild på overfladen og nedblødning af løse klipper med denne olie. Og derefter ved hurtig forstenning af lerstram, der dækker denne aflejring. Katastrofen blev forlænget med tiden og havde forskellige manifestationer. Men tilbage til denne detalje:
Salgsfremmende video:
Tråde er synlige i hullerne. Det er også et teknologisk produkt. Og den indvendige tråd, som du ved, er nu skåret med værktøjer fra mere holdbare legeringer. Vær også opmærksom på strukturen på den klippe, hvor metallet befinder sig. Det er porøst. At dømme ud fra, at metallet inde i denne klippe også er dækket med rust, og derfor er delens alder ikke et par år.
Og det er ikke et stykke maskiner fra et mineudstyr, der faldt ned eller blev smidt væk. Overbelastningen bliver ikke sådan som sten. Og hvis det drejer sig om sten, ved geologi helt klart ikke dette. Hvis vi anerkender en sådan fossiliseringshastighed for klipper, der ikke hører til Portland-cement, gips, skal meget ændres i jordens klipperalder.
Den sten, som jernbeslaget blev hældt i, delen, blev enten hældt i en form eller blev afrundet i vandstrømme som småsten. De der. hvis vi antager, at når mudderstrømme (og nu overbelastede klipper) dækkede olieudløbet, kunne denne "sten" have været bragt af en strøm fra et sted langt væk.
Der er mange åbne gruber og miner omkring Karaganda med affaldsstortdumpe fra kulminedrift. I hvilken dump artefakten blev fundet rapporteres ikke. Men hvis du ønsker det, kan du afklare.
På overfladen er nogle dumpe sådan. Der er mange henvisninger til artefakter, der blev fundet i kullag. Jeg gav dem i disse artikler:
Sten artefakter:
Artefakter fundet i klipper og kul:
Så dette er ikke det eneste sådanne fund fra dette emne. Jeg udelukker ikke, at folk for nylig ejede højteknologiske produkter, men bruger lidt forskellige fysiske love (eller deres kombinationer). Måske vidste de, forstod dybere de rigtige naturlover. Herunder inden for opnåelse af kunstige sten.
Enten på dette sted før oversvømmelsen var der allerede produktion, men ikke kul, men så stadig ufossiliserede olieudløb. De brugte mekanismer fremstillet af jern, stål, dækket med sten (isolering mod korrosion). Måske var ekstraktionen af denne olie, tjære (den moderne analog er bituminøs sand) også i stor skala. På Google maps kan du se mange søer, der ligner oversvømmede stenbrud.
Og afslutningsvis en tanke, som jeg allerede gentagne gange har citeret i mine artikler. Tar er kendt for at være tjære på engelsk. Og på gamle kort blev dette territorium kaldt Tar-tar-Ia. Var det et land med ekstraktion af oljetar? Hvad synes du?
Forfatter: sibved2