De gamle grækere tilbage i VIII-VI århundreder. BC. tæt bosatte og mestrer den nordlige kyst af Sortehavet og Krim. Krim var især tæt befolket af dem, hvor den oprindelige befolkning bar navnet Taurerne. På samme tid dukkede den græske koloni Phanagoria op på den kaukasiske side af Kerchstredet (“i landets Sindi”). Den græske koloni Tanais ved munningen af Don opstod meget senere allerede i det 3. århundrede f. Kr. Der er dog indikationer, og vi vil sige om dem, at meget tidligere grækerne endda trængte ind i området Øvre Don. Kysten af Azovhavet, som de kaldte Meotida og betragtede som ikke et rigtigt hav, men en sø, var dem velkendt allerede i denne gamle æra af den store græske kolonisering.
Herodotus (V århundrede f. Kr.) Giver et krop af viden om grækerne i den tid om landene i det nuværende Rusland. Grækerne modtog derefter de vigtigste oplysninger fra skyterne - folket, der dominerede territoriet i nutidens Ukraine og det sydlige Rusland. De vidste, at før skytterne bodde cimmerierne i hele dette område, som skytterne kørte ud af. På Herodotus tid boede de kongelige skyttere, den dominerende stamme blandt dette enorme folk, nord for Azovhavet, det vil sige delvis på det nuværende Ruslands territorium. Don-floden i den nederste række skilte Scythia fra Savromats (Sarmatians) levesteder, derefter fra det 3. århundrede f. Kr., som begyndte at fjerne Scythianerne fra deres steder. Derfor i det 5. århundrede f. Kr. i stepperne i Nordkaukasus (Zadonia og Kuban-regionen) dominerede sarmatierne.
Hvad Don angår, er opfattelsen fejlagtig, at grækere kaldte ham alle tanaier. Dette navn var iboende i Don kun i dets nederste rækker, under sammenflyden mellem Seversky Donets. I modsætning til os troede grækerne, at Donets ikke strømte ind i Don, men omvendt. Således blev Seversky Donets og Don under dens sammenløb kaldet Tanais. Donen over Seversky Donets sammenløb blev kaldt Sirgis af grækerne. Øst for Tanais, det vil sige Seversky Donets, i stepperne ("femten dages rejse mod øst", ifølge Herodotus), tilhørte alle landerne også sarmatierne. Der var de vigtigste lejre for dette enorme folk.
Nord for sarmatierne, allerede i skovzonen ("deres land er dækket af en tæt skov af forskellige arter"), bosatte de mange Budins mennesker sig. Om Budins giver Herodotus interessante oplysninger om, at de alle har lyseblå øjne og blondt hår. Dette gav nogle historikere en grund til at se forfædrene til slaverne i Budins, skønt man med ikke mindre grund kan se i dem tyskere, balter og endda finnere. Indtil videre har dette folk ingen nøjagtige identifikationer. I følge Herodotus blev byen Gelon grundlagt af græske kolonister i landet Budins. Indbyggerne i Gelon var engageret i blandt andet jakten på bevere. Det er underligt, at russiske arkæologer indtil videre ikke har forsøgt at finde Gelon. At bedømme efter Herodotos instruktioner vil jeg råde dig til at kigge efter ham i det moderne Voronezh-område.
Blandt Boudins i midten af det 6. århundrede f. Kr. ("En generation før Darius 'kampagne", der fandt sted i 512) bosatte sig en Neuros-stamme (tilsyneladende kun en del), hvis forfædres lande var beliggende et sted vest i det nuværende Ukraine, nord for kilderne til den sydlige bug (Hypanis). Et interessant træk ved neuronerne var deres evne til "at blive en ulv i flere dage hvert år." Denne klare indikation på ritualformskiftning fik også mange forskere til at se de gamle slaver i neuronerne, selvom man af samme grund kan se både balterne og kelterne i dem.
Herodotus 'information om landene nord for Budins giver ikke længere et omtrentlig geografisk referencepunkt og er begrænset til opregning af folk med deres stort set fantastiske skikke. Bortset fra det urolige land nord for Budins, også i tæt skov, lever først Fissagets og Yirks, og begge lever hovedsageligt ikke af landbrug, men af jagt. Blandt yirkerne, som Herodotus rapporterede, bosatte sig en del af skytierne, som flygtede fra åket af de kongelige skyttere. Længere mod øst, "ved foden af de høje bjerge" (en indikation af Ural-ryggen?) Bor Argippes. Skytierne opretholdt direkte forbindelser med argippæerne. Men information om folkene, der boede længere mod nord og øst, modtog de fra argippæerne, adskiltes af deres perfekte fantasi, og Herodotus selv troede dem ikke.
De gamle grækere forestillede sig Skytias klima som følger:”Vinteren er så alvorlig, at en uudtrykkelig kulde har varet i otte måneder. På dette tidspunkt, hæld i det mindste vand på jorden, vil der ikke være snavs, medmindre kun hvis du brænder … Sådan koldt vejr fortsætter i disse lande i otte måneder, og de resterende fire måneder er ikke varme … Når tordenvejr sker andre steder, sker de ikke her, om sommeren de er hyppige. Tordenvejr om vinteren er fantastisk, ligesom et mirakel."
Herodotus rapporterede helt nøjagtige data om Det Kaspiske Hav, at det ikke kommunikerer med andre søer og er langstrakt fra nord til syd, og dets længde er dobbelt så bredt. Det forekommer overraskende, at Herodotus med sådan viden ikke vidste noget om Volga, men jeg er ikke i tvivl om, at i Araaks flod (hvor de moderne araker og Kura i Transkaukasien normalt forstås) blandede Herodotus to floder, og at i de fleste tilfælde talte om Arabere, Herodotus betød Volga. Dette fremgår af mange fakta.
Salgsfremmende video:
Massageterne boede bag araberne, og alle historikere lokaliserede dem i Trans-Volga stepper og Kazakhstan. Ja, og ifølge Herodotus boede massageterne øst for Issedons, og dem - øst for den allerede navngivne Argippey. Der er en overflod af fisk i araberne, og de, der bor på dens bredder, lever af den alene, og derudover klæder de sig i sælskind (det vil sige en klar indikation af den nordlige kyst af Det Kaspiske Hav). Desuden forgrenes araberne sig i fyrre grene, og vi ved, at Volga's nederste rækkevidde er sammenflettet med Akhtuba af mange kanaler. Skytterne kørte cimmerierne ud og krydsede araberne, og ifølge moderne arkæologiske data kom skytierne virkelig fra tværs af Volga. Endelig skriver Herodotus, at de argumenterer, hvilken af de to floder der er fyldigere - Istres (Donau) eller Arakerne. Naturligvis kunne Kura ikke forårsage sådanne tvister, men Volga og Donau er sammenlignelige med hensyn til vandindhold (Volga er lidt mere fuldt strøm).
Det er paradoksalt, at den gamle geografi siden Herodotus tid ikke har rapporteret noget væsentligt nyt om landene i Rusland og i nogle tilfælde endda taget skridt tilbage. Så Strabo (1. århundrede f. Kr. - 1. århundrede e. Kr.) Argumenterede for, at Det Kaspiske Hav er verdenshavet. Han vidste intet om Volga. Claudius Ptolemy (2. århundrede e. Kr.) Gentog imidlertid ikke sine fejl. Hans Volga kaldes Ra. Om kilderne til Volga har en række gamle forfattere rapporter om, at det strømmer fra Rifs-bjergene. Hvis vi taler om Volga i vores forståelse, er Riphean Mountains helt mytiske. Men at vide, at Kama er mere fuldt strømme end Volga før deres sammenløb, og at senere türkerne betragtede Volga-forløbet (Itil) fra kilderne til Belaya - en sideelv til Kama - kan man i Riphean-bjergene se en vag indikation af Ural-bjergene.
Yaroslav Butakov
