Jeg tror, det ikke er nødvendigt at minde om, hvornår bygningen af denne by begyndte.
Skt. Petersborg blev grundlagt i 1703 af Peter I. I 1712-28 og 1732-1918, Russlands hovedstad.
Hvad der skete i dette område, inden konstruktionen begyndte, beskrives meget vagt. Men når man ser på”Generelt kort over provinsen Ingermanlandia” fra den svenske udgave af 1678, er det tydeligt, at området var opbygget med nogle bosættelser.
Her er det komplette kort.
Og dette er en del af kortet, der viser det område, hvor Skt. Petersborg skal bygges.
At dømme efter ikonerne var der ret store bosættelser der, området blev ryddet, der er ingen skove.
Salgsfremmende video:
Og her er planen fra Skt. Petersborg i 1705. Vi ser et helt andet billede.
Peter og Paul fæstning og hovedadmiraliet blev bygget på et helt øde område.
For det første er konstruktionshastigheden fænomenal, i betragtning af manglen på veje. Stenen kunne jo kun leveres med vogne. En hest trækker ikke mere end 200 kg ad gangen.
For det andet er der en krig, der pågår på dette tidspunkt. Og den svenske konge er overhovedet ikke opmærksom på opførelsen af fæstningen under hans næse! Mærkelig skødesløshed.
Yderligere mere interessant.
Her er et kort fra 1717. Det blev samlet af Nicolas de Fer (1646-1720), en gravør og kartograf af den franske krone, der skabte mere end 600 geografiske kort.
Vasilievsky Island overrasker, helt opbygget og ligner en fæstning. Og resten af byen er praktisk taget opbygget, men St. Isaac's Church er ikke på kortet, selvom vi er sikre på, at den allerede var der på det tidspunkt.
Den franske domstekartograf lavede et mærkeligt kort.
Berlin-gravøren Georg Paul Busch brugte tilsyneladende de Fer's kort, da han lavede sit kort på kobber i 1717. Men Bush har allerede St. Isaac's Cathedral.
Det er sandt, at Isaac er afbildet i den anden version.
Og det kan ikke være, i 1717 blev opførelsen af den anden version af St. Isaac's Cathedral lige startet.
Og pludselig, uventet!
Kort over 1725.
Og hvilke kort skal jeg tro? Disse kort genkendes som et historisk dokument. Men de modsiger hinanden.
Det er mærkeligt.
Og sandsynligvis den mest komplette af kortene fra den tid, udarbejdet af P. N. Petrov i 1738.
Nøjagtigheden er forbløffende.
Der er en stærk følelse af, at dette kort blev udarbejdet meget senere. Du kan ikke undvære landmænd.
Derfor ser udenlandske kort mere naturlige ud, men på samme tid for fantastiske.
Sammenfattende vil jeg gerne sige, at kartograferne i det 18. århundrede forestillede Skt. Petersborg på for forskellige måder.
