Arbejdet fra flere lærde, fra Platon til Manly P. Hall og videre, antyder, at dette i det væsentlige er brugen af ritualer og teknikker til at påkalde og kontrollere "ånder" eller livsformer, der kan eksistere i andre dimensioner eller verdener. For eksempel, ifølge Hall, kunne en tryllekunstner, klædt i en indviet kappe og med et personale indskrevet med hieroglyfiske tegn og figurer, magt, udstyret med visse ord og symboler, til at kontrollere de usynlige indbyggere i elementerne og den astrale verden. Mens den detaljerede ceremonielle magi i antikken ikke var ondskab, opstod der adskillige falske trolldomsskoler eller sort magi fra dens perversion."
I begyndelsen af artiklen sondres der mellem sort og hvid magi. Grundlæggende er sort magi processen med at bruge enheder til at nå et mål gennem ceremoniel magi.
Hall skriver:
”Gennem de hemmelige processer med ceremoniel magi kan man forbinde sig med disse usynlige væsener og modtage hjælp i en vis menneskelig bestræbelse. Godt humør er villig til at hjælpe enhver værdig virksomhed, men onde ånder tjener kun dem, der lever for at pervers og ødelægge … Den farligste form for sort magi er den videnskabelige perversion af okkult magt til at tilfredsstille personlige ønsker."
I sin bog The Secret Teachings of All Ages fortsætter han med at beskrive, hvordan eliterne i det gamle Egypten, indtil i dag, har brugt disse begreber sammen med deres ønske om fuldstændigt at kontrollere vores verden. I dag starter det med regeringen, gennem selskaber og langs pyramiden til vores store finansielle institutioner, Vatikanet og videre.
Religion er mildt sagt interessant. På den ene side har du flere religioner, der prædiker det samme budskab i det væsentlige, og på den anden side er der ofte flere modsigelser imellem dem. Glem ikke forskellige fortolkninger af den samme religion, der skabte bivirkninger af "mini-religion", der giver mulighed for disse forskellige fortolkninger. Det er klart, at flere religioner og deres egne fortolkninger af virkeligheden resonerer med millioner af mennesker, og det er fordi de prædiker ideer om fred, kærlighed, ikke-vold og velvilje.
Det er vanskeligt at forstå, hvordan konflikt (såsom krig) kan opstå, når religion er katalysatoren, især hvis flertallet forkynder et budskab om fred og kærlighed. Dette betyder, at alle dem, der hævder at kæmpe i religionens navn, skal have en snoet forståelse af den religion, de hævder … Dette er absolut hyklerisk.
Et fremragende moderne eksempel er den "islamiske stat" (en international terrororganisation forbudt i Den Russiske Føderation). I dag er dette ikke det sandhedsmæssige syn på ting, der normalt kommer til udtryk i massemedierne, men trods dette er flere professorer, politikere og mange andre sikre på, at USA og dets allierede, selvom de hævder at kæmpe mod den islamiske stat, faktisk er faktisk skabte det selv.
Salgsfremmende video:
Her, og som i mange andre tilfælde, blev religion brugt. Det blev et dogme, ikke et spørgsmål om viden, visdom, sandhed og åndelige principper, men også et redskab til at fremlægge elitepolitiske dagsordener. Det bruges til at manipulere andre menneskers beslutninger og adfærd og distraherer også deres opmærksomhed fra ny information, der opstår, der udfordrer troens system for den bestemte religion. I nogle tilfælde er det også blevet brugt til at forårsage enorme mængder af massiv frygt i befolkningen.
Der ser ud til at være en bevidst manipulation af menneskelig bevidsthed, når det kommer til forskellige religioner. Det meste af den visdom, vi havde, blev brændt, skjult og fjernet.
Disse fund er bekræftet af flere personer fra systemet. F.eks. Fortalte Jon Shelby Spong, en pensioneret amerikansk biskop, verden, at”religion er altid i kontrol, og dette er noget, som folk ikke rigtig forstår. Det er som at tage kontrol over en virksomhed."
Hvis vi undersøger kulturer, der eksisterede før moderne religion, havde de fleste en "åndelig" forståelse, der forbandt dem alle, og der var ingen modstridende information, når det gjaldt vejledende principper for livet og beskriver, hvad vi kalder virkelighed.
Oplysningerne, som moderne religion giver os, kan være en komplet kombination af sandhed, manipulation og løgne pakket ind i en historie.
Theodore Roosevelt sagde engang om politik, at i stedet for værktøjer, der fremmer alle menneskers generelle velfærd, er politiske partier blevet "instrumenter til korrupte interesser, der upartisk bruger dem til at tilfredsstille deres egoistiske mål." Moderne massereligion er blevet den samme.
Da mennesket begyndte at erobre verden og begivenheder som forbrændingen af Biblioteket i Alexandria fandt sted, mistede verden en enorm mængde information og viden, og de besejrede var på indoktrineringstadiet. Det bedste eksempel ville være ødelæggelse af ældgamle kultur og visdom fra urbefolkningen i Nordamerika, og indoktrinering er et helt nyt trossystem, der fordømmer mange af deres forfædres lære.
I dag kan selv den mindste tvivl om religioner besvares hårdt. Hvis vi som kollektiv er så indgroet i vores overbevisning, hvordan kan vi være åbne for nye ideer om virkelighedens natur?
Religioner og fortolkninger, mennesker er blevet korrigeret i mange år, åndelig lære og begreber, der går forud for religion, har intet at gøre med det, derfor har vi i den kollektive evolution dybt resonans med det, mange kalder "åndelighed". Som det siges, har selv spiritualitet forvandlet til noget helt andet i dag. Når nye dogmer som "New Age" dukker op, synes moderne spiritualitet på en måde sin egen religion.
Vi er meget interesseret i videnskaben om spiritualitet, fordi det har en tendens til at forene sig meget. Vi ved nu, at sagen ikke er den eneste virkelighed. Der er en grund til, at de fleste af vores grundlæggere af videnskaben var åndelige mystikere.
Vatikanet, et af de bedste eksempler
Vatikanet er muligvis et af de bedste eksempler på mulig manipulation. Ifølge offentligheden repræsenterer Vatikanet og dets mange repræsentanter fra hele verden magten af kærlighed og fred, i det mindste det er sådan de fremstiller sig selv. På trods af denne kendsgerning, og især i de sidste par år, er repræsentanter for Vatikanet blevet beskyldt og fanget for barnemolestering, og deres forbindelser til store pedofili-ringe er blevet opdaget. Vatikanet måtte bruge milliarder af dollars på pedofili-sager, det er ingen hemmelighed.
Maleri af Michael Pacher.
Desværre ser mange af disse børn ud til at blive brugt i forskellige "satanistiske ritualer." Vatikanet hævder at følge ordet "Gud", men flere insidere har talt om den herskende praksis med Satanisme i Vatikanet.
I Halls bog giver han mange eksempler på, hvordan ceremoniel magi, hekseri og mere, praktiseres og er en drivende kraft blandt meget magtfulde mennesker. Han afslører hvordan, hvad og hvorfor. Men det, der engang var pletfri, er blevet fanget og forvandlet af den globale elite, der ifølge ham og mange andres ord stadig praktiserer "sort magi."
For eksempel ifølge Malachi Martin, en irsk-katolsk præst og forfatter af den katolske kirke. Oprindeligt udnævnt til en jesuittisk præst blev han senere professor i paleografi ved Vatikanets Pontifical Biblical Institute.
”Det værste for [pave] John Paul [II] er, at han modsatte sig den uerstattelige tilstedeværelse af ondartet magt i sit eget Vatikan og i nogle af de bispelige kontorer. Dette er, hvad kyndige kirkemænd kalder en "supermagt." Rygter, som altid er vanskelige at verificere, forbandt hans installation med begyndelsen af paven Paul VI's regeringstid i 1963. Faktisk henviste Paulus mørkt til”røg fra Satan, der gik ind i helligdommen.” En skråt henvisning til ceremonien om tronhed af satanister ved Vatikanet. Derudover blev hyppigheden af satanisk pedofili - ritualer og skikker allerede registreret blandt nogle biskopper og præster, som var vidt spredt i både Turin, Italien og South Carolina, USA. Cult handlinger af satanisk pedofili betragtes af fagfolk som kulminationen af de faldne erkeengelsels ritualer.(Skrevet i sin bog om geopolitik og Vatikanet, The Keys of This Blood, s. 632)
Han talte mange gange om satanisme, som er den fremherskende praksis i Vatikanet.
Listen over figurer som Martin, der taler om sådanne ting, er meget lang. Præsten Gabriele Amorth er et andet eksempel, han var en italiensk katolsk præst og eksorcist i bispedømmet Rom, som er den administrative afdeling af den katolske kirke i Rom.
Han hævdede at have udført titusinder af udryddelser i sin praksis som en katolsk præst og har gentagne gange nævnt, hvordan Satanismen blev praktiseret i Vatikanet. Han hævdede også, at piger normalt blev kidnappet af en bande af Vatikanets politi og udenlandske diplomater. Han argumenterede for, at disse piger blev rekrutteret til Vatikanets partier og seksuelt motiverede forbrydelser.
Perversion og seksuelle ritualer går hånd i hånd med satanisme. Ifølge Telegraph og forskellige andre kilder var Amorth den største eksorcist for Holy Holy i 25 år.
"Djævelen bor i Vatikanet, og du kan se konsekvenserne … Satans ondskabsfulde indflydelse var i de øverste rækker af det katolske hierarki:" kardinaler, der ikke tror på Jesus og biskopper, der er forbundet med dæmoner."
Alfred Kunz, en katolsk præst, blev fundet rituelt myrdet i en kirke efter at have undersøgt rapporter om præsternes rituelle overgreb.
Igen fortsætter listen og fortsætter og er lang.
Pave Francis
Vatikanets seksuelle overgrebsskandaler blev offentliggjort, og paven blev tvunget til at kommentere det mange gange. Om han er involveret eller ej er ukendt, det er muligt, at der stadig er gode kræfter i Vatikanet, og måske konflikter mellem dem, der er en del af de forskellige ordrer.
Interessant nok sammenlignede Francis for nylig seksuelt misbrug af børn med en "satanisk masse."
Videregivelse af oplysninger
De sidste fem til seks år har været temmelig anspændt. Fødselen af flere uafhængige medier har vist verden, at der foregår meget mere bag kulisserne end hvad der bliver præsenteret for os, og hvad mainstream-medierne beslutter at vise os. Hemmeligheden afsløres altid, hemmelighederne bliver så store, at mainstream-medierne i sidste ende ikke har andet valg end at bringe historien op og normalt forsøge at debunkere den. Dette er efter min mening resultatet af deres forhold til magtfulde enheder på forskellige måder. Forholdet mellem regering og mainstream medier er et eksempel blandt mange.
Faktum er, at der er en masse information, som det er vanskeligt at tro på, til det punkt, at de fleste ikke ønsker at tro på det, eller ikke er opmærksomme på det. Hvis vi ikke er opmærksomme på det og ikke bringer mørket i lyset, betyder det, at vi ikke kan identificere det, og derfor kan forsøg på at stoppe det ikke engang begynde. Bevidsthed er nøglen.
Når det er sagt, er det klart, at de fleste mennesker resonerer med kærlighed, omsorg, den slags, gyldne regel og den bedste menneskelige oplevelse for alle. Hvis dem, som vi betragter som vores ledere, og dem, der har samlet enorm magt og indflydelse, deltager i sådanne handlinger, hvad fortæller dette dig?
Kan vi fortsætte med at stole på dem, der har indflydelse på menneskeheden og har ubegrænset magt? Er de virkelig ledere? Eller er det bare værktøjer, dukker og mennesker, der fremmer interesserne for en lille gruppe af dem, der frem for alt ønsker magt?
Vores verden står over for mange udfordringer, og i årtier har vores nuværende system og ledelsesformer ikke fungeret. Der er så mange tilfælde, hvor du kan se, at disse mennesker ikke rigtig bryder sig om at gøre verden til et bedre sted.
Mange ser ud til at forklæde sig som at bringe dyder, gøre "godt" i det offentlige øje, kun for at engagere sig i "onde" bag lukkede døre.
Blev vi narret?
Muligheden for menneskeheden til at gøre denne verden til et bedre sted er ret stor, og vi lever i en tid, hvor vi stoppede med at kigge mod paven, Clintons eller Trump, og i stedet leder vi efter os selv. Vi er de ændringer, vi vil se, og vi kan ændre denne menneskelige oplevelse når som helst. Når vi først begynder at se og vågne op til, hvad der virkelig sker på vores planet, øges vores evne til at ændre verden markant.
For eksempel, hvis masse menneskelig opmærksomhed løsrives fra forbrugerisme, og alle har et ønske om at gøre verden til et bedre sted, vil ændringer til det bedre begynde.
Det er let for os at opdele i “godt” og “dårligt”, “mørkt” og “lys”. Der er stadig meget, som vi ikke kender, men i sidste ende er dette bare begivenheder, der sker på vores planet, og hvis de ikke genklang med os, er dette et godt tegn på, at tiden er inde til en ændring.
Afmasking af denne aktivitet i magtfulde organisationer, der har en enorm evne til at påvirke vores verden, hvad enten det er Vatikanet, verdenspolitik, Hollywood, medicin eller finansiering, er alt sammen en stor handling og gennemsigtighedsproces, som vores verden gennemgår i øjeblikket.
Den sidste ting, jeg gerne vil sige, er, at en dom ikke er en beslutning. Med dette mener jeg, at vi for ofte dømmer offeret og trøster offeret, når begge sider har brug for konsolidering og kærlighed. Det gør ondt for normale mennesker at såre mennesker, og måske er”det onde” i denne verden rodfæstet i en enorm mængde af frygt og smerte, og normale mennesker føler, at de aldrig rigtig kan acceptere sandheden og indrømme for sig selv, hvad de efter denne sandhed ønsker at gøre …
ARJUN WALIA