Historie Mysterier: Gamle Angelsaksere - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Historie Mysterier: Gamle Angelsaksere - Alternativ Visning
Historie Mysterier: Gamle Angelsaksere - Alternativ Visning

Video: Historie Mysterier: Gamle Angelsaksere - Alternativ Visning

Video: Historie Mysterier: Gamle Angelsaksere - Alternativ Visning
Video: The Movie Great Pyramid K 2019 - Director Fehmi Krasniqi 2024, Marts
Anonim

Angelsakserne er et folk, der vandrede i det 5.-6. århundrede fra Cimbrian-halvøen og dets omgivelser til England. De var en del af den store saksiske konføderation, der strækkede sig fra Elben til Rhinen. Dette enorme folks fjendtlighed har længe bekymret de vestlige regioner i Europa. Da de germanske folk tog over de vigtigste provinser i Rom, invaderede angelsakserne Storbritannien kort efter, at romerne forlod det. De oprindelige indbyggere og efterkommere af de romerske bosættere omkom under fremgangen af de nye erobrere eller faldt i slaveri. Saksiske love, det saksiske sprog, saksiske skikker, ordrer og regeringsformer spredt på deres lande.

Disse grundlæggende ændringer, hvis forhistorie bliver præsenteret for os mere end fuldstændigt, vekker vores store interesse i saxernes skæbne gennem hele deres historiske periode. Og selvom senere andre indtrængende dukkede op på øen, var indflydelsen fra de angelsaksiske bosættelser fremherskende over alle andre. Vores sprog, vores regeringsform og vores love minder overalt om vores germanske forfædre: de lever ikke kun i vores kronikker og traditioner, men også i vores borgerlige institutioner og evige rationalitet. Forældretræet styrkes uden tvivl markant af de grene, der er podet på det, bragt fra andre regioner såvel som af nye skud, der er født i verden af omstændighederne i tid og samfundets udvikling. Ikke desto mindre afslører det sin saksiske oprindelse og bevarer sine saksiske egenskaber på trods af detat siden den tid er der gået mere end tretten århundreder med alle deres omvæltninger og omskiftelser.

Selv om saxernes navn på kontinentet blev et husnavn for sammenslutningen af folk, betydde det alligevel til at begynde med en separat stat. Romerske omtaler af ham begyndte i det andet århundrede af den kristne tid; før denne periode undgik den opmærksomheden fra erobrerne af verden, og gunstig uklarhed blev en belønning for fraværet af de ødelæggelser, som deres ambitiøse planer generøst dømte menneskeheden til.

DET FØRSTE HUSK OM SAXER PTOLEMEEM

Ptolemeus af Alexandria var den første kendte forfatter til at nævne sakserne. I henhold til en passage i hans geografi og en analyse af hele deres efterfølgende historie blev det konstateret, at der indtil 141 e. Kr. var et folk kaldet sakserne, som beboede territoriet langs den nordlige bred af Elben på ismusen fra Cimbrian Chersonesos og tre små øer ved mundingen af denne flod. Det fremgår også klart af omtale af Plinius, at sakserne i denne periode ikke havde nogen betydning, for ud over dem og resterne af Cimbri på denne halvø, der nu er opdelt i Jylland, Schleswik og Holstein, var mindst seks andre folk placeret.

Det er dog usandsynligt, at sakserne pludselig dukkede op i løbet af Ptolemaios tid. Spørgsmålet om deres tidligere historie blev således alvorligt drøftet; ved denne lejlighed er der fremsat et lige så stort antal videnskabelige teorier og absurditeter.

Det vides, at de vildeste og mest inkonsekvente spekulationer blev skabt for at forklare saksernes oprindelse. For øvrig, ikke kun vores land, der arbejder til fordel for at studere den uforståelige antik, adskiller sig med en sådan perversitet i menneskelig tanke; enhver nation kan gøre denne form for barnlighed.

Salgsfremmende video:

Udsagnet om den ublu varighed af dets folks historie er blevet en besættelse af enhver stat, der har opnået mindst en mindste berømmelse. Som barn hørte vi om fortællingerne om babylonierne, egypterne, indianerne og kineserne, og vi ved, at selv athenerne havde en gylden græshoppe som et symbol på, hvad de var produktet af det land, de dyrkede i tider, der ligger langt uden for menneskets historie. Og derfor kan vi tilgive og glemme disse fabler fra de saksiske patrioter.

IKKE UNDERSKRIVT MED TACIT

Det er en stor overraskelse, at Tacitus, der mange år før Ptolemeus skabte en detaljeret beskrivelse af Tyskland, ikke omtalte sakserne. Ingen af opdagelsesrejserne var villige til at indrømme, at de ankom til Elbe på kort tid mellem disse to forfattere; og derfor blev det for det meste antaget, at de mennesker, som Tacitus kaldte Phosis, var de helt krigere, der senere opnåede en så stor berømmelse under sakserne.

Inden han indrømmer sådanne voldelige hypoteser, ser det ud til at være nødvendigt at stille spørgsmålet; nævner Ptolemaios andre mennesker i hans geografi over Tyskland, som Tacitus ikke angav? I så fald er Tacitus 'undladelse ikke underlig i dette tilfælde; hvis ikke, kan forslaget om, at Fos'erne var saksere, tages med en vis tillid.

ANDRE PRØVELSER, DER IKKE ER OMHANDLET AF TACIT

Efter at have sammenlignet de andre stammer fra Cimbrian Chersonesos, angivet af Tacitus, med beskrivelsen af det samme sted af Ptolemy, løses ovenstående spørgsmål let. Ptolemeus nævner ikke kun sakserne på denne halvø; tværtimod, han navngiver seks andre folk på sin tur, før han fortsætter til Cimbri. Tacitus taler om Fossae og afslutter sin liste over denne del af Tyskland med Cimbri efter at have nævnt friserne, Hawks og Cherusci. Tacitus glemte at navngive ikke kun sakserne, men også siguloner, sabaling, koband, kalk, fundus og haruds. Hvis nogen af disse stammer senere opnåede berømmelse, ville han, så succesrig, blive betragtet som phos. Sakserne blev berømte, og det var deres herlighed og ikke deres placering, der fik nogle lærde til at opsøge dem fra Tacitus. Strengt taget,navnet phos kan anvendes på sakserne med den samme korrekthed som for de øvrige.

Fra Tacitus 'tavshed kan det imidlertid ikke konkluderes, at der i hans tid ikke var saksere ud over Elben. I denne del af sit kort over Tyskland havde han tilsyneladende ikke til hensigt at give de mindste detaljer i præsentationen af materialet, som heldigvis for det pågældende emne blev citeret af Ptolemeus. Tacitus rettede sit filosofiske blik mod de tyske stater, der adskiller sig både i livsstil og i navn. Han giver sjældent en komplet liste; han ser ud til at liste nøje op de folk, hvis krige, skikke, berømmelse, omskiftelser og magt var anderledes end resten. Da sakserne og deres naboer ikke passer ind i nogen af de nævnte kategorier, vidste han enten ikke om dem, eller han gik over i tavshed. Ptolemeus på den anden side følger en plan for geografens klare og omhyggelige arbejde; det søger at rette placeringer, breddegrader, afstande og navne,næsten fuldstændigt udelade præsentationen af historie og skikke fra hans essay. Derfor rapporteres sakserne på et af hans steder, for hun var mere konsistent end Tacitus, der lod dem ind.

De eneste konklusioner, som med sikkerhed kan drages ud fra Tacitus og de tidligere geografers stilhed, er, at sakserne på dette tidspunkt var et lidt kendt og ubetydeligt folk, der ikke irriterede de mere berømte folk og ikke pådrog sig den romerske stats fjendtlighed.

SKYTHIAN POPULATION OF EUROPE

Der er ingen mening i at spilde dyrebar tid på listen over de mange fejlagtige teorier om vores angelsaksiske forfædres oprindelse. Det vil være meget mere nyttigt at vælge de få fakta om dette emne, der kan hentes fra gamle forfattere, og at præsentere for læseren, hvad han snarere kan tro på, end hvad han skal afvise.

Vi har allerede nævnt den tidlige migration af de cimmeriske og keltiske stammer til Europa. Den næste strøm af barbariske stammer, der udgør den anden enorme tilstrømning af befolkning til Europa, bestod af skytiske, germanske og gotiske stammer. De kom også til hende fra Asien. Det er meget vigtigt at huske stedet for deres oprindelige ophold, fordi det svarer til det faktum, at Herodotus ud over det vigtigste Scythia, som han placerer i Europa, også nævner østlige eller asiatiske Scythia ud over Det Kaspiske Hav og Syr Darya. Da nyankomne begyndte at uddrive cimmerierne og kelterne, begyndte deres forgængere disse folk under konstant angreb fra de skytiske indtrængende til at trække sig tilbage til de vestlige og sydlige ekstremiteter i Europa. Denne nye befolkning bølge spredte sig gradvist gennem bjergene, de store skove i Europa, indtil under tyskernes navn,som Tacitus nævner som for nylig kommet i brug, nåede de ikke kun Rhinen, men krydsede den i Frankrig. Her opdagede Caesar deres forfædre, et stort, tæt beboet folk. Han kalder dem belgiske, selvom stammene i hans vælgere havde deres egne specifikke navne. Derudover mødte han en enorm hær af nyankomne germanske erobrere under ledelse af Ariovistus.

Denne anden familie af den europæiske befolkning er især interessant for os, da det er fra dens grene, at ikke kun vores direkte forfædre, men også forfædrene til de mest glorværdige folk i det moderne Europa. Angelsaksere, lavlandskotter, normannere, danskere, nordmenn, svensker, tyskere, hollændere, belgiere, lombarder og frankere stammer alle fra denne store kilde til den menneskelige race, som vi karakteriserer med hensyn til skytisk, germansk eller gotisk.

Disse folks gamle sprog bekræfter deres gamle lighed, den tilstødende kronologi med deres oprindelse og fælles oprindelse; de giver bevis på de sandheder, hvorpå enhver kan løse deres tvivl eller tilfredsstille deres nysgerrighed. Vi har eksisterende dokumenter skrevet på gamle gotiske og saksiske sprog såvel som på frankisk og islandsk, hvor filologen let kan forstå forholdet. Sammenligning af dem med moderne tyske, danske, hollandske, svenske og flamske vil objektivt demonstrere forholdet mellem de gamle forfædre og deres nuværende efterkommere.

Skyttere i Asien

De skytiske stammers første optræden i Europa fandt sted, ifølge Strabo og Homer, omkring det ottende eller ifølge Herodotus i det syvende århundrede f. Kr. Herodotus nævner også historierne fra skytterne selv om, at deres folk er yngre end resten, og at de kun nummererede tusind år mellem Targitai, deres første konge, og invasionen af Darius. De oprindelige steder for deres civiliserede ophold og stigende magt var i Asien øst for Aras. Her voksede de, ukendt for Europa, i flere århundreder i befolkning og udvidede deres territoriale grænser. Selv kaldte de skoloter, grækerne kaldte dem skyttere, Skutoi eller nomader.

Til denne tankevækkende og troværdige beretning om Herodotus vil vi tilføje de oplysninger, som Diodorus har samlet. Han siger, at skytterne, tidligere ubetydelige og få i antal, havde et smalt rum på araberne, men de blev gradvist styrket i antal og mod. De udvidede deres grænser i alle retninger, indtil de til sidst hævede sit land til et stort rige og herlighed.

Anført af en af deres konger, modige og erfarne i krigskunsten, annekterede de deres bjergrige regioner nær Kaukasus samt lavlandet ved havet og Palus Maeotis (Meotian-søen) og andre områder nær Tanais. Over tid dæmpede de mange folk mellem Det Kaspiske Hav og den meotiske sø samt ud over Tanaierne. Ifølge Diodorus voksede folket således og havde konger, der skulle huskes. Saki, Massagetae og Arimaspas stammer fra dem.

Massageterne synes at have været den sydøstlige gren af det skytiske folk. De krige, der opstod mellem dem og andre stammer fra skytierne, forårsagede emigrationsprocessen. Denne grund, der tjente som grunden til deres genbosættelse til Europa, kaldes af Herodotus som den mest efter hans mening pålidelige. Sådanne fejder og krige bidrager mere end noget andet til spredningen af deres barbariske befolkning rundt om i verden.

Genbosættelse af skyterne til EUROPA. 600 - 700 f. Kr

Efter at have påbegyndt migrationen krydsede skytianerne araberne, forlod Asien og angreb cimmerierne i det syvende århundrede fv. Pludselig dukkede op i Europa. Nogle af cimmerierne flygtede til Lilleasia, nogle stammer fra den skytiske horde begyndte at forfølge dem, men vendte i en anden retning end den, hvor cimmerierne bevægede sig, de gik glip af deres tilsigtede bytte og angreb uforvarende mederne. Efter at have besejret mederne, skyndte de sig til Egypten og regerede over disse dele af Asien i otteogtyve år, indtil Cyaxar, konge af medierne, endelig udvist dem.

De skytiske stammer fortsatte i mellemtiden ind i Europa; og under Darius 'regering blev deres temmelig mange europæiske kolonier så berømte, at efter den persiske monarks erobring af Babylon fik ambitiøse forhåbninger ham til at tage militær handling mod dem. Sandt nok, alle disse anstrengelser er mislykkedes. I Herodotos tid fik de en vigtig position i Europa. De ser ud til at have spredt sig langs den fra Tanais til Donau og derefter flyttet mod vest; men deres slægtningskolonier i Thrakien strækkede sig mod syd. Deres mest nordlige udskyder i Europa var Roksolan-stammen, der boede ud over Borisfen, den nuværende Dnjepr.

Det er ret dristigt i forhold til et så stort historiefag at deltage i et minuts overvejelse af spørgsmålet om de skytiske stammer. De blev bedre kendt for os i senere perioder under navnet Getae og Goths, deres mest berømte offshoots.

Da de spredte sig over Europa, trak den cimmeriske og keltiske befolkning sig tilbage vest og syd. På Cæsarens tid var de mest avancerede stammer fra skyttere eller gotfolket kendt af romerne under navnet tyskerne. De besatte det meste af kontinentet med undtagelse af Cimbrian-halvøen og nåede og krydsede endda Rhinen. Efter nogen tid bosatte sig belgierne, en af deres stammer, i Flandern og dele af Frankrig; en anden stamme, ledet af Ariovistus, forsøgte en lignende bosættelse praktisk talt i centrum af Gallien. Denne invasion blev forhindret af Cæsar. Det er mest sandsynligt, at belgierne i Storbritannien var efterkommere af de belgiske kolonister eller indtrængende fra Flandern og Gallien.

Navnene skyttere og skoloter var ligesom gallerne og cimmererne ikke så meget lokale som generaliserede navne. Forskellige skytiske stammer, ligesom den cimmeriske og galliske, havde deres egne markante navne.

SAKI-SUNA, I ALT Sandsynlighed - SAXER

Sakserne var tyskere eller teutoner, det vil sige en gotisk eller skythisk stamme; af de forskellige attesterede skytiske stammer er Saks (Σακαι eller Sacae) de mennesker, hvorfra saxernes oprindelse kan antages med den mindst sandsynlige fejl. Ordet Sakai-suna eller Saks-sønner, forkortet til Saksun, lyder som ordet saksisk og ser ud til at være en rimelig etymologi for ordet saksisk. Saks, kaldet sacae på latin, var de mest berømte mennesker i Scythia. De skilte sig så meget ud, at perserne kaldte alle skyttere Sakas; og Plinius, der nævner dette, markerer dem blandt de mest betydningsfulde folk i Scythia. Strabo placerer dem øst for Kaspien, og siger, at de foretog mange angreb på Cimmerians og Treres (i russisk oversættelse "som Cimmerians and Treres" - ca. Al_avs),både for lange afstande og for korte. De fangede Bactriana og den mest frugtbare del af Armenien, der blev navngivet Sakasena fra dem; de besejrede Cyrus og nåede Cappadocia ved Euxinehavet. Denne vigtige kendsgerning om den del af Armenien, der kaldes Sakasena, nævnes af Strabo et andet sted og ser ud til at indikere den geografiske placering af vores primitive forfædre og forklarer de persiske ord, der forekommer på saxernes sprog, for de må være kommet ind i Armenien fra sider af de nordlige regioner i Persien.angiver den geografiske placering af vores primitive forfædre og forklarer de persiske ord, der findes på det saksiske sprog, for de skal være kommet ind i Armenien fra de nordlige regioner i Persien.angiver den geografiske placering af vores primitive forfædre og forklarer de persiske ord, der findes på det saksiske sprog, for de skal være kommet ind i Armenien fra de nordlige regioner i Persien.

Det faktum, at nogle udskud fra dette folk virkelig blev kaldt Saka-suna, er åbenlyst af Plinius, for han siger, at Saki, der bosatte sig i Armenien, blev kaldt Sacassani, hvilket ikke er andet end Saka-suna, der blev registreret en person, der ikke forstår betydningen af komplekse ord. Og Sakasena - navnet, de gav til den del af Armenien, de besatte, lyder næsten det samme som Sachsen. Det er også vigtigt at bemærke, at Ptolemeus nævner en skytisk stamme, der stammede fra Saks, under navnet Saxones. Hvis Sakakerne, der nåede til Armenien, blev kaldt Sakassans, er det meget muligt, at de optrådte i Europa under samme navn, som blev lånt fra dem af romerne og efterfølgende forkortet, når de blev skrevet i overensstemmelse med deres udtale, sandsynligvis med "x" i stedet for "ks" … I dette tilfælde er der ikke flere variationer mellem Saxones og Sacassani eller Saksuna,end der findes mellem fransk, Francois, Franci og deres græske navn Φραγγι, eller mellem Spanien, Espagne og Hispania.

Det er heller ikke så utroligt, at nogle af disse angrebne Sakas eller Sakassans gradvist kom til de vestlige bredder af Europa, hvor de blev opdaget af Ptolemæus, og hvorfra de foruroligede Romerriget i det tredje århundrede e. Kr. På Euxinehavet var der ifølge Stephen [Byzantine] et folk kaldet Saxoi. Vi kan også betragte ham som et folk af samme oprindelse, som i vandringerne fra Saks fra Asien til det tyske Ocean forblev på Euxinehavet, mens andre foretrak at flytte til Armenien. Her er det nødvendigt at huske den traditionelle oprindelse af Odin, bragt til os af Snorri [Sturluson] i hans Edda og beskrivelser af tidligere begivenheder. Denne store stamfar til de saksiske og skandinaviske ledere vandrede fra byen Asgard, der ligger øst for Tanais i et land kaldet Asland, dvs.fra byen og landet for Aesir eller asiater. Årsagen til denne genbosættelse var romerne for erobring af romerne (35). En, som nævnt, gik først til Rusland og derfra til Sachsen. Dette er meget plausibelt. Krigene mellem romerne og Mithridates involverede og vækkede de fleste af de barbariske folk i området, og kan have vakt behovet og uundgåeligheden af vestlig eller europæisk emigration.

Guder af de gamle skyttere

Vi ved kun om deres guder, at der var syv af dem, og deres karakter og særpræg var ifølge Herodotus svarende til nogle af de mest berømte guder i græsk mytologi:

Tabiti, deres øverste guddom, den græske "analog" af

Papey

Oytosir

Artimpasa, eller Arippasa

Fagimasad

Api, kone til Papey

Hestia.

Zeus.

Apollo.

Afrodite Urania.

Poseidon.

Gaia.

De tilbad også krigsguden som Ares, hvis navn vi ikke kender; og til ham alene opførte de altere, statuer og templer og ofrede hvert år heste og får og et vist antal fangenskaber. Der var ordsprog om deres buer. I kamp drak de blodet fra den første fjende, de dræbte. De hårbundede deres modstandere og bragte hovedet til deres konge; de lavede drikke kopper fra kranierne til deres værste fjender eller besejrede venner. De havde mange fortetetellers, der brugte pilestænger til deres profetier. I disse skikker var vores Goth forfædre meget ligesom dem. De havde de nomadiske folks moralske fundament og værdighed. Aeschylus giver dem en epitel, der udgør traditionerne for deres sociale retfærdighed. Homer erklærer, at ingen nation var mere retfærdig end dem; og Strabo undrerhvorfor undre sig over, om de viste mindst interesse for penge eller transaktioner, som han betragter som kilder til civiliseret uærlighed.

slavere

Folkene, der invaderede Europa efter de skytiske (eller gotiske eller teutoniske) stammer blev kaldt slaver eller sarmatiere. De dannede det tredje store samfund af folk, der opstod på det store germanske kontinent. Sarmatiere eller slaviske stammer bosatte sig i Rusland, Polen, Østpruisen, Moravia, Bohemia og deres omgivelser. Da vores gamle historie ikke er forbundet med disse folk, er det tilstrækkeligt at bemærke, at de nåede nærområdet Tanais på Europas grænser i Herodotus tid, der kalder dem Sauromats. Denne kendsgerning giver et solidt fundament for deres objektive kronologi. Herodotus levede 450 år før vores æra. I denne periode vidner han om de sarmatiske stammers eksistens og tilgang til Europa.

Den slaviske gruppe af sprog er en familie af sprog, som enhver ekspert kan skelne fra keltisk og gotisk. Dagens russisk siges at være det mest nøjagtige eksempel på det originale slaviske sprog. Polakker, bohemere, dalmatiere, kroater, bulgarer, korinter, moravere og nogle andre nabostammer anvendte dens forskellige dialekter før. Det rådede i de dele af Europa, hvor de gamle forfattere placerede sarmatierne. Talrige slavisktalende stammer bevarede deres gamle navn, Wends, længe efter deres invasion af Tyskland i det 5.-6. århundrede, skønt de også blev kaldt slaviske. Deres succes gav dem mulighed for at nå grænserne for sakserne og frankerne, men deres erobringer blev stoppet af oppositionen fra Charlemagne og deres egen uophørlige borgerstrid.

KRONOLOGI FOR BEVÆGELSE TIL EUROPA

Den ubestridelige kendsgerning om eksistensen i det antikke Europa i mindst tre familier på meget forskellige sprog fra hinanden fører os med tillid til den konklusion, at de folk, der talte dem, også må afvige i deres oprindelsestid. Da de keltiske stammer blev fundet i de vestligste ekstremiteter i Europa, er det rimeligt at antage, at de flyttede til det tidligere end andre. Ligeledes kan de slaviske folk, der lever på dets østlige grænser, med rette betragtes som de sidste bosættere.

Staterne i goterne eller teutonerne hævder, alt efter deres placering, med rette i en mellemperiode. Da de gik mod vest, trak kelterne sig tilbage under deres angreb. Skyternes grene - sakserne og goterne - flyttede til det tyske hav, hvorefter masser af slaver stormede fra Asien. Sachsen var en af de gotiske eller teutoniske stater, og på tidspunktet for Ptolemaios befandt det sig markant vest for Elben. Så sakserne var efter sandsynlighed så gamle besøgende i Europa som enhver anden Goth-stamme. Deres holdning ser ud til at indikere, at de flyttede i de første bølger af den anden store migration af folk til Europa, men den specifikke datering af deres ankomst til Elben eller en mere nøjagtig beregning af den kan ikke understøttes af bevis, og det er derfor meningsløst at diskutere …I det 16.-17. Århundrede var de mest fremtrædende af de slaviske folk polakkerne, men den russiske gren har siden nået en sådan fordel, at imperiets magt, indflydelse og grænser nu overgår resten af befolkningen af sarmatisk oprindelse ud over enhver konkurrence.

Oversat af A. V. Synkovsky

Anbefalet: