Universel kunstig intelligens kunne gøre den moderne verden til et mere attraktivt sted at bo, siger forskerne. Det vil være i stand til at helbrede os mod kræft, forbedre det samlede sundhedsvæsen rundt omkring i verden og befri os fra de daglige pligter, som vi bruger det meste af vores liv på. Disse aspekter var det vigtigste samtaleemne blandt ingeniører, investorer, forskere og beslutningstagere samlet på den nylige fælles multikonference om udvikling af kunstig intelligens på menneskeligt plan.
Men der var også dem ved denne begivenhed, der i kunstig intelligens ikke kun ser en fordel, men også en potentiel trussel. Nogle udtrykte deres frygt for stigende arbejdsløshed, da folk med begyndelsen af fuldgyldig AI vil begynde at miste deres job og frigøre dem for mere fleksible, træthedsfrie robotter udstyret med superintelligens; andre har antydet muligheden for en maskineopstand, hvis vi lader tingene gå. Men hvor skal vi præcist trække grænsen mellem grundløs alarmisme og reel bekymring for vores fremtid?
Futurismeportalen spurgte fem eksperter inden for udvikling af kunstig intelligens med dette spørgsmål og prøvede at finde ud af, hvad der nøjagtigt i AI skræmmer dets skabere mest af alt.
Kenneth Stanley, professor ved University of Central Florida, senior CTO og forskningsstipendiat ved Ubers kunstige intelligenslaboratorium:
Hvordan man udvikler sikker AI:
Irakli Beridze, leder af Center for Kunstig Intelligens og Robotik ved De Forenede Nationers Interregional Research Institute on Crime and Justice (UNICRI):
Om terrorisme, kriminalitet og andre risikokilder:
John Langford, chefforsker, Microsoft Corporation:
Hava Siegelman, DARPA Microsystem Technology Program Manager
Thomas Mikolov, forsker, Facebook AI Lab:
Nikolay Khizhnyak