Hvad Er En Mand? Vores Bakterier Kan Være Vores Værter Og Ikke Vice Versa - - Alternativ Visning

Hvad Er En Mand? Vores Bakterier Kan Være Vores Værter Og Ikke Vice Versa - - Alternativ Visning
Hvad Er En Mand? Vores Bakterier Kan Være Vores Værter Og Ikke Vice Versa - - Alternativ Visning

Video: Hvad Er En Mand? Vores Bakterier Kan Være Vores Værter Og Ikke Vice Versa - - Alternativ Visning

Video: Hvad Er En Mand? Vores Bakterier Kan Være Vores Værter Og Ikke Vice Versa - - Alternativ Visning
Video: Mikroorganismer 2024, Marts
Anonim

Da du var ung, fortalte alle dig, at du var unik og individuel. Ideen om individualitet har eksisteret i århundreder, men jo mere vi lærer om vores kroppe, jo flere mistænker biologer for, at mikroorganismerne i os betyder, at vi mere er en samling af billioner af organismer end individer.

I februar offentliggjorde tidsskriftet PLOS en undersøgelse, hvorefter mikroorganismer, der lever i din mund, din mave og på din hud "sætter spørgsmålstegn ved selve vores selvbegreb."

Filosofen Gottfried Wilhelm Leibniz kom først til begrebet unikhed for individet i 1695 og vandrede gennem haven med en tysk prinsesse.”Så de begyndte at samle blade, og hvert blad var naturligvis anderledes,” siger Tobias Rees, direktør for Berggruen Institute i Los Angeles og medforfatter til det arbejde, der blev offentliggjort i PLOS. Leibniz foreslog, at hvert ark skulle være unikt og individuelt.

Før dette var "mennesker en del af et naturligt, givet kosmos og kunne ikke adskille sig fra naturen," siger Rhys. "Selv kunstige eller tekniske var beregnet til kun at fuldføre det, som naturen efterlod ubehandlet."

Da naturvidenskaberne udviklede sig, begyndte vi imidlertid at tænke mere, som Leibniz tænkte på blade: hjernen, immunsystemet og genomet gør os individuelle.

Lægen Franz Gall fortalte engang Immanuel Kant, at formen på hans hjerne, og derfor formen på hans kranium, gør ham til filosof, siger Rees. Mange filosoffer betragter dette øjeblik som en overgangsperiode: folk begyndte at tænke på hjernen som et unikt fænomen. Med de tusinder af hjernestudier, der kom senere, blev det vanskeligt at forestille sig et individ uden en hjerne.

I 1960 modtog en australsk immunolog ved navn Frank McFarlan Burnett Nobelprisen for sit arbejde, der demonstrerede, at immunsystemet adskiller os fra et andet. Immunsystemet adskiller os fra patogener, vira og bakterier, der gør os syge.

Genetisk forskning og opdagelsen af DNA af Watson og Crick gav ideen om individualitet endnu mere selvtillid.

Salgsfremmende video:

Men jo flere forskere lærer om mikroflora, jo mere reviderer de ideen om en person som en separat organisme.”Der er nu overvældende bevis for, at den normale udvikling og vedligeholdelse af kroppen afhænger af de mikroorganismer, som vi har,” siger forskerne.

Mikrober, der udgør omkring halvdelen af cellerne i vores krop, påvirker den menneskelige hjerne, immunsystem, genekspression og andre processer.

Mikrober kan producere neurotransmitteren dopamin, der har været knyttet til følelser af eufori og aggression, siger Thomas Bosch, professor i zoologi ved University of Keele og en af medforfatterne til værket. En ubalance i tarmmikrober fører til visse sygdomme, herunder autisme, depression, Parkinsons, Alzheimers, allergiske reaktioner og visse autoimmune sygdomme, selvom der indtil videre er meget lidt forskning om dette emne.

Dette er ikke til at sige, at mennesker ikke er unikke - vi er bestemt forskellige fra hinanden - men vores unikke skyldes ikke kun genetik eller vores hjerner, men også af organismerne, der lever i og på vores kroppe.

"Det, der traditionelt har været betragtet som en del af folket selv, er for det meste af bakteriel oprindelse, det vil sige 'ikke vores'," siger Bosch. Nye opdagelser inden for mikrobiologi tvinger os til at overveje vores forståelse af os selv. Husk også, at humane genomer er sammenflettet med mikrober, og genredigerings-teknologier som CRISPR-Cas9 kræver mikrobiel optælling.

Når vi overvejer det faktum, at mikrober har så stor indflydelse på vores hjerner, immunsystemer og genomer, bliver det pludselig vanskeligt at definere”individet” i en person. Rees fortæller, at da han først bragte dette til medforfatterne, var det svært for dem at acceptere.

”De har altid tænkt på sig selv som mennesker, enkeltpersoner, hele og forenede, men hvad nu?” Siger Rees. Derfor konkluderede de, at definitionen af det menneskelige individ er meget mere vag, end vi er vant til at tænke. Vi er et levende samfund eller en "mega-organisme".

Ikke alle mikrobiologer eller filosoffer er selvfølgelig enige om dette. Ellen Clarke, professor i filosofi ved University of Leeds i Storbritannien, siger, at mikrobielle bidrag til den menneskelige krop ikke ændrer rigtig, hvem vi er.

”Vi har mange aspekter, der afhænger af gener uden for os - jeg kan for eksempel ikke reproducere uden et par,” siger hun. Hvorfor er virkningen på mikrober så vigtig i sammenligning? Imidlertid giver mikrofloraen, i hendes mening, over det hele "en god modgift mod individualisme."

Jonathan Eisen, en mikrobiolog ved University of California, Davis, mener forfatterne overvurderer mikrobernes indflydelse på vores opførsel.

”Visse mikroflora påvirker alle slags aspekter af adfærd hos pattedyr og sandsynligvis hos mennesker. Men medicin gør det samme. Og et tv. Og skolen. Betyder det, at vores opfattelse af os selv skal omfatte de medikamenter, vi tager?"

Eisen påpeger også, at disse ideer ikke er nye. Tidligere forskning har allerede set på ideen om en udvidet menneskehed, ligesom begrebet hologenom udviklet i 1990'erne, hvor genomet defineres som summen af alle gener i alle celler i kroppen. Eisen siger, at mikrofloraen giver en stor mulighed for forskere, filosoffer og kunstnere til at diskutere sammenvævningen mellem deres arbejdsområder, men Clarke er fortsat skeptisk.

Derfor har vi brug for mere diskussion om dette emne. Det er vanskeligt at benægte mikrofloraens indflydelse på mennesker.

Ilya Khel