Et andet stykke information fra Nikolai Andreev, modtaget af ham ved hjælp af biolokation. Og min dobbeltkontrol af dens tekst. Som jeg skrev i den forrige artikel, talte jeg med Nikolai, og jeg har ingen grund til at mistænke utilstrækkelighed eller fantasere om disse emner. Som de siger, hvad jeg modtog fra ham, og derfor deler jeg med læseren.
Efter kommunikation sendte jeg forfatteren flere links til artikler og interessante objekter. En af dem var Rishat (øjen af Sahara) strukturen i Afrika. Udad ser Rishat ud som en kæmpe frosset muddervulkan. Men de fejl, som Nikolai malede taler ikke om dette:
Fejldiagrammer i strukturen, tegnet af Nikolai og hans kommentarer nedenfor:
For ikke så længe siden lavede jeg mig et par dowsing frames. At denne metode fungerer, var jeg overbevist om i sommer, da jeg bestemte vandvenen. Jeg besluttede at tjekke forfatterens oplysninger. Du ved, jeg har ikke meget erfaring, men når rammen i din hånd begynder at dreje ufrivilligt som svar på anmodninger, føles det interessant.
Bekræftelser og yderligere oplysninger modtaget af mig:
Du kan tilmelde mig esoterik, mystikere, ufologer, kontaktpersoner osv. Jeg ved ikke, hvad jeg skal kalde det. Ja, og fra andres meninger har jeg længe været hverken kold eller varm. Ellers ville jeg have forladt al denne hobby ved at skrive ikke-standard ting helt i begyndelsen. Jeg skriver som det er.
Jeg prøvede metoden - det var hvad der skete. Jeg tror, at denne metode er tilgængelig for alle, hvis du indstiller og stopper ordmixeren i dit hoved. Og vigtigst af alt: Vær ikke skeptisk til denne metode. Tro, som religiøse mennesker siger. Jeg vil sige anderledes: bare for at vide, at denne metode ikke kun fungerer, når man søger efter vand og geopathogene zoner (GPZ).
Lad os gå videre til det næste objekt: Patomsky-krateret i Yakutia.
Som sædvanligt ser Nikolai først på fejl og tilstedeværelsen af malmlegemer og kulbrinteudtræk, hvad enten vulkanvæsker eller andre manifestationer
Hans kommentar:
Min check og kommentarer:
Oplysningerne ligner et script til fantasifilm og kan ikke verificeres ved traditionelle metoder. Ingen studerer disse genstande ved hjælp af videnskabelige metoder. Selvom jeg læste et sted, at krateret blev udforsket af GPR
Antagelse af ufologer om genstanden under krateret.
Læseren kan tage dette efter eget skøn. Jeg hævder på ingen måde, at dette er 100% pålidelige oplysninger, og at det skal accepteres med fanatisk tro. Kontroller det selv, hvis du indrømmer, at denne metode fungerer. Der er masser af bøger om dowsing-metoden.
Forfatter: sibved