I februar opstod en virus i Vestafrika med en dødelighed på 90 procent. Om sommeren var hele planeten allerede i feber. En frygtelig hæmoragisk feber nærmer sig, som der ikke er nogen kur, ingen vaccine for! I august anerkendte WHO (Verdenssundhedsorganisationen) Ebola som en global trussel.
I september kaldte den amerikanske præsident Barack Obama selv på den 69. samling i FNs generalforsamling i New York afrikansk feber den største trussel mod menneskeheden.
Du tænder for "boksen" - Ebola, du går ind på Internettet - og der krøller filovirus som en slange. Hver dag hældes rapporter fra "Ebola-fronten" på vores hoveder - antallet af inficerede, døde. De begyndte endda at dræbe hunde, som i middelalderen. Apokalyptiske prognoser er gået: I oktober kommer virusen til Europa, Rusland, og inden februar rammer den millioner af ofre. Muterer og overføres gennem luften. Og vi bliver ikke frelst fra ham, hvis vi ikke har tid til at oprette en vaccine!
Overraskende huskes i dag næsten Ebola ikke. Ifølge friske data fra WHO påkrævede virusen i slutningen af november 6.928 menneskeliv. Efter et par dage viste det sig imidlertid, at tusind dræbte blev tilskrevet Ebola fejlagtigt. Jeg måtte rette dataene. Så ud af 16 899 tilfælde døde 5987. På 10 måneder! (Feberen optrådte i februar.) Dette til trods for, at den almindelige influenza dræber en halv million mennesker hvert år. Og Obama lader ikke alarmen sammen med WHO.
Antallet af tilfælde af virus efter måneder
I slutningen af august sagde den kendte mikrobiolog, oberst i reservemedicinsk tjeneste Mikhail Supotnitsky, at ebola ikke ville spilde ud fra Vestafrika til andre kontinenter til Rusland. Epidemien vil falme af sig selv. Som i fortiden.”Jeg tror, at alt er forbi inden for et år. Men isolerede udbrud vil med jævne mellemrum ryste sundhedsvæsenet i afrikanske lande i adskillige år, indtil udbruddene forsvinder. På samme tid benægtede eksperten vedvarende rygter om, at virussen blev skabt kunstigt, ligesom et biologisk våben.
Så hvad der skete med Ebola, Mikhail Vasilyevich, - Jeg vender tilbage til Supotnitsky igen i december
Salgsfremmende video:
- Ebolafeber, efter at have beriget verdensvidenskab med nye videnskabelige data, tværnationale selskaber med penge og politikere med endnu en forlegenhed, er fortiden. Epidemien rullede roligt tilbage i september. I oktober var den falmende tendens allerede tydelig og utvetydig. I november-december strakte det sig kun halen, som det altid sker med cykliske epidemier. Du kan slå en tamburin, sprænge en fløjte og være stolt af en anden sejr i det menneskelige sind. Du kan selv se histogrammet af ebola-forekomst i et af Liberia-amterne, der blev offentliggjort i Morbiditet og dødelighed Ugentlig rapport den 21. november. Lad mig minde dig om, at Liberia tegner sig for mere end halvdelen af alle ofre for hæmorroidal feber.
Og WHO bad med hjertesygd med en gang en milliard dollars om at bekæmpe feberen. Kastet af hele verden. Bogstaveligt talt. Individuelle rige filantroper, industrivirksomheder, hele lande … Det russiske udenrigsministerium annoncerede den 16. oktober, at Rusland også tildeler 779,4 millioner rubler "som en del af et bidrag til den internationale indsats for at bekæmpe udbruddet af ebolavirus-sygdommen." Vi har det, kyllinger plukker ikke penge?
- Er du ikke stolt af dit lands generøsitet? Mange vil gerne hjælpe Mr. Obama med at besejre Ebola, men ikke alle havde mulighed for det. Nogle havde en testikel, andre en pie, nogle gamle filtstøvler, "alt for fronten, alt for sejren over en dødelig sygdom." Og her er næsten en milliard rubler! Direktøren for de amerikanske centre for sygdomskontrol og -forebyggelse, Tom Frieden, roste selv Rusland for dets naivitet, beklager, for dets generøsitet. I vores epidemiologiske forskningsinstitutter, hvor endda direktørerne har en elendig løn, er naturligvis alle medarbejdere glade: Sådan skal kampen mod farlige blødende feber finansieres. Fremmede! Og der er ingen midler til at kæmpe med slægtninge (Congo-Crimean, Omsk).
Den samme Tom Frieden opfordrede til hurtigst muligt at udvikle vacciner og bringe dem til stadiet med udbredt brug. Amerikanerne har allerede annonceret et vellykket forsøg med en sådan vaccine hos frivillige. Rusland oplever også andre lande. Selvom epidemien går ud af sig selv uden vacciner. Så nu vaccinerer de hele planeten mod den afrikanske virus til forebyggelse?
- Tom er fantastisk. Hans idé er så ny som "Proletarisk på en hest". Uden ham ville ingen have gættet. Det er bare ikke særlig tydeligt for mig, hvad Tom prøver at skrue sammen med og til hvem denne gang. Tom mener, at ingen ved, hvordan prækliniske og kliniske studier af vacciner udføres, hvordan deres forebyggende effektivitet vurderes, deres registrering er i gang, og hvor lang tid det tager. Hans opførsel minder mig mere om handlingerne fra en røver, der prøver at føre dig til "gop-stop". Hvilken vaccine kan der være om tre måneder eller endda seks måneder ?! Der er behov for mange års forskning, indsatsen fra enorme teams, desuden med en tur til fokus på ebola. Ved du hvor og hvornår det vil blusse op igen?
Ikke
”Og Tom ved det ikke. Dosering af viden er også en form for kolonisering. De pålagde os en ny forståelse af, hvad en vaccine er. I deres fortolkning er dette et lægemiddel, der forårsager dannelse af specifikke antistoffer. Vores læger mener det: antistoffer er vist, hvilket betyder, at en person er beskyttet. Men ikke alt passer sammen. Antistoffer mod ebola-virussen intensiverer tværtimod den infektiøse proces - sådan et træk ved denne sygdom. Dette betyder, at der er behov for enormt arbejde for at overvinde fænomenet antistofafhængig intensivering af infektion. Og i tre måneder udføres sådanne undersøgelser ikke. Men i denne periode kan du skaffe penge til "vaccinen", en masse penge.
Jeg spekulerer stadig på, hvordan de "brede masser" vil blive vaccineret? Frivilligt? Tvunget?
- Intuition fortæller mig, Evgeny, at de ikke vil blive vaccineret mod ebola. Jeg tror ikke, du vil høre om denne feber igen såvel som om Saddams biologiske våben med hans forfærdelige miltbrand, fugl og svineinfluenza, der forvandles til "spansk influenza". Nummeret er udarbejdet, cirkuset er tilbage.
Ja, horrorhistorier med fugle- og svineinfluenza er fortiden. Panik var også universel. Milliarder blev indsamlet, vacciner blev hurtigt oprettet. Historien gentog sig. Er der forskel i disse pseudo-epidemiske kampagner?
- Er der forskel i "farverevolutionerne"? De udføres alle i henhold til et scenarie, dumt ifølge et scenario. Så er det med pseudo-epidemier. Hvorfor ændre scriptet, hvis det fungerer.
Men i Rusland, hvorfor passerer alt dette?
- Fald i lidenskab, lille konformisme i det videnskabelige samfund, forældet epidemiologisk viden i omskrevne lærebøger. Epidemien i sig selv er ikke interessant. Jeg spekulerer på - "hvad vil jeg have fra hende." De begyndte at spille røret "over bakken", de henter det fra os i håb om, at de vil børste krummerne fra bordet. Og så lever de blandt pseudovidenhed, pseudospecialister og spekulerer på, hvorfor alt er så dårligt. Jeg kan huske, hvordan en epidemiologisk "luminary" under afbrydelsen af svineinfluenzaen i 2009 gav et interview til en journalist på luften. Akademikeren gik i seng som sædvanligt, hans svineinfluenza blev til "spansk influenza" og "spansk influenza" i 1918 dræbte angiveligt 100 millioner mennesker.
Pigen var flov:”Det ser ud til, at de plejede at sige, at det kun var 20 millioner….”.”Nej,” modsatte”luminæren” uden at slå et øje. - Vi åbnede nye arkiver.” Så ligger som et princip. Men vi følger den vestlige vej ved vurderingen af videnskabelige resultater. Vi kommer med påvirkningsfaktorer for videnskabelige tidsskrifter, Hirsch-indekser for forskere og meget mere. Men bag denne røg af formelle indikatorer er et begreb som "videnskabeligt omdømme" umærkeligt gået i fortiden. Vi ødelægger miljøet, hvor vi selv lever, hvor vores børn og børnebørn vil leve.
Hvem og hvorfor skræmte planeten med Ebola denne gang?
- Det er meget vanskeligt at spore hvem nøjagtigt. Sådanne operationer udføres gennem globale netværksstrukturer. Desværre er WHO på ingen måde en perfekt organisation. Af en eller anden grund befinder han sig altid i episoden af pseudo-epidemier, spiller rollen som et dækning. De gamle sagde “Er fecit cui prodest” - gjorde den der drager fordel af det. Og det er fordelagtigt for multinationale farmaceutiske selskaber og de politikere, der betjener dem.
Mikhail Vasilyevich, du er ikke kun en ansvarlig mikrobiolog, men også en prediktor. Midt i den universelle panik med svineinfluenzaen fra siderne fra "Komsomolskaya Pravda" blev folk beroliget: "Selve udseendet af en" ny virus "forårsager ikke en pandemi. Uanset om det er den virus, der forårsager influenza med sin ubetydelige dødelighed, eller ebola med en dødelighed på op til 90% af alle tilfælde, gør det ingen forskel. " Ikke kun det, pandemien i begge tilfælde skete ikke rigtig, i modsætning til udsagnene fra WHO og Obama. Tilfældigheden er slående: efter svineinfluenzaen er det Ebola, som du nævnte i "KP" for 4 år siden, er blevet en rædselshistorie. Kan du forudsige, hvilken type epidemi vil skræmme os om nogle få år?
- Tak for de venlige ord, der er rettet til mig, men jeg er ikke nogen formue. Netværksstrukturerne har mange ting i vente, teknologierne til global intimidering af befolkningen er veludviklede. Ligegyldigt hvad de skræmmer, hvad de trækker ud af skabet - det vil fungere. Arbejder i det samme scenarie. Folk foretrækker at tro på virkeligheden af det, de ikke forstår. I menneskehedens genetiske hukommelse er epidemier en absolut ondskab, en pest. Frygten for dem er særlig, irrationel. Dette er nævnt i bøgerne fra Det Gamle Testamente.
Under en epidemi ved ingen, hvornår hans time kommer, hvorfra det fatale slag af skæbne vil blive behandlet. Hvem der først skal dø, han eller en kendt, som bringer "pesten" ind i huset. Takket være internettet er verden i det 21. århundrede blevet et enkelt informationsrum. Du kan hurtigt lamme folk med frygt i planetarisk skala. Og denne frygt har en særegenhed, der kun ligger i den - efter afslutningen af epidemien glemmes den. I dag er den kunstigt piskede frygt for en epidemi et middel til at styre sociale processer. Det fratar folk viljen til at modstå, at forstå de aktuelle begivenheder. De presses ganske enkelt med skræmmende information, og de ser ikke andet end den opfundne begivenhed.
Det værste er ikke, hvad de skræmmer ved alle hjørner, men hvad de er tavse om. Og de er tavse om HIV / AIDS-katastrofen. Der er trods alt intet at sige! Kampen mod aids for 30 år siden begyndte også med epidemiologiske bandeord som "en ny virus er dukket op," "vi vil oprette en vaccine og afslutte den som kopper," "vi har allerede modtaget antistoffer fra mus, og vi ved alle om aids," og så videre. I 1995 vedtog vi en lov om bekæmpelse af aids, der mere ligner en erklæring om alle rettigheder og friheder.
Og hvor er denne vaccine med dens antistoffer? Hvor er den rigtige kamp? Da loven blev vedtaget i Rusland efter forslag fra WHO, var der 400 HIV-inficerede i landet, nu næsten en million. I 2013 modtog 80 tusind af vores borgere HIV-infektion. Dette er 80 tusind ødelagte skæbner. Der vil være mere i år og ikke et eneste tilfælde af ebola. Og hvem besejrede vi? Måske indrømmer vi nederlag og begynder at tænke over, hvad vi skal gøre næste?
OPLYSNINGER TIL REFLEKTION
Bedraget som en gris
I 2009 skræmte WHO, Obama og andre politikere allerede verden med millioner af ofre for svineinfluenza-pandemien. Pandemien blev derefter løst på egen hånd ved udgangen af året. WHO blev tvunget til at indrømme, at den frygtede H1N1 er "betydeligt mindre dødbringende" end den almindelige influenza. I et år rundt om i verden tog han 14 tusind mennesker. Den almindelige influenza dræber op til en halv million liv årligt. Men ifølge prognoser fra JP Morgan-banken har farmaceuter tjent mere end 7 milliarder euro på vacciner alene! Den russiske regering har også afsat 4 milliarder rubler. I USA alene blev 138 millioner doser vacciner ikke krævet!
FRA DOSSIEREN
Mikhail Vasilievich SUPOTNITSKY - mikrobiolog, kandidat til biologisk videnskab, seniorforsker. Fra 1979 til 2006 arbejdede han i forskellige positioner i forskningsinstitutioner i USSR og Den Russiske Føderations ministerium for forsvar. Oberst for reservemedicinsk tjeneste. Han er i øjeblikket ekspert hos en af de føderale organisationer. Forfatter af bøgerne "Mikroorganismer, toksiner og epidemier", "Essays om pesthistorien", "Ordbog med genetiske udtryk", "Evolutions patologi", "Biologisk krigsførelse. Introduktion til epidemiologi af kunstige epidemiske processer og biologiske skader."