Hvad, for nogen tid siden, lo de af dem, der indsatte kameraer og mikrofoner, og så viste det sig pludselig, at Internettet viser reklamer for nøjagtigt, hvad du talte om i rummet og aldrig kiggede efter det i søgemaskiner.
Det samme handler om Google og Facebook - i lang tid blev de stærkt idealiserede, men derefter dukkede der en masse information op om disse selskabers samarbejde med specielle tjenester.
Og ingen blev overrasket, da Bloomberg rapporterede, at Facebook betalte hundreder af entreprenører for at lytte til brugernes lydbeskeder.
Hvorfor gør de det?
Faktisk “chokerede freelancerne” på Facebook's udfordring, som ikke fik information om, hvor og hvornår indlæg blev foretaget. Det sociale netværk krævede kun dekryptering af stemmemeddelelser. "Medarbejdere lyttede til samtalerne fra brugere, undertiden af vulgært indhold, men vidste ikke, hvorfor Facebook havde brug for at dekryptere dem," siger Bloomberg-kilderne.
Det amerikanske firma bekræftede disse oplysninger, men angav, at de stoppede med at dekryptere lydbeskeder "mere end en uge siden." En talsmand for virksomheden præciserede også, at brugere, hvis beskeder blev lyttet til, accepterede at transkribere deres tale i Messenger-applikationen til Facebook. "Entreprenørerne kontrollerede rigtigheden af afkodning (stemmemeddelelser) fra kunstig intelligens Facebook" - forklaret i selskabet.
Bloomberg bemærker imidlertid, at Facebook advarede ikke sine brugere om muligheden for at lytte til lydoptagelser fra tredjepart, hvilket fik entreprenører til at stille spørgsmålstegn ved deres etiske standarder ved udførelsen af opgaven.
Salgsfremmende video:
I USA vinder emnet med indsamling og opbevaring af personlige data på Internettet fart. Årsagen til dette var en skandale, i hvilken midten var Facebook. Det brød ud, efter at The New York Times rapporterede i marts 2018, at det britiske firma Cambridge Analytica havde formået at indsamle personlige oplysninger fra titusinder af millioner netværksbrugere for at udvikle en algoritme til analyse af vælgers politiske præferencer. Tidligere ansatte i organisationen fortalte publikationen, at han lettede distributionen af politisk reklame til brugerne.
Lederen af Facebook, Mark Zuckerberg, måtte forklare dette under en høring i den amerikanske kongres. Iværksætteren forsikrede amerikanske lovgivere om, at ledelsen af det sociale netværk fra nu af vil være mere forsigtig med personlige oplysninger.
Etiske standarder. Haha. Sagen, når selv deltagerne i processen er chokeret over mængden af overvågning.
Den officielle dækning for denne historie er indsamlingen af oplysninger til opsætning af målrettede reklamealgoritmer eller kontrol af allogorierne. Om, hvad du altid kan sige "Åh, undskyld, vi vidste ikke …" og anden nonsens.
Det rigtige indhold, indsamling og transmission af privat information om brugere af NSA og CIA, som er de største kunder for "perlustration" af privat korrespondance og wiretapping af private meddelelser.
Google gør nøjagtig den samme ting.
Sociale medier er frihedens område, sagde de. Sandsynligheden for, at de amerikanske efterretningstjenester vil stoppe med at bruge Facebook til at indsamle information og spionere på brugere (inklusive ulovlige), går heldigvis til nul. Når de russiske specialtjenester allerede begynder at kræve noget fra Facebook, får de selvfølgelig ikke "hjælp", helt ærligt, fordi den, der betaler pigen, danser hende.