Adskillige fakta, der for nylig blev offentliggjort på Internettet, tyder på, at vores virkelige historie slet ikke var den samme, som den er "trukket" til os i lærebøger. Alt tyder på, at nogle katastrofer med de såkaldte "globale oversvømmelser" forekom ikke kun i den fjerne fortid, der tællede tusinder af år, men også relativt for nylig, kun for hundreder af år siden. Forskere i alternativ historie mener, at en af grundene til en sådan katastrofe er forskydningen af jordens poler. Og et af beviserne herfor betragtes som det faktum, at mange gamle bygninger ikke er rettet mod en af deres akser mod den moderne nordpol, men til det sted, hvor de efter deres mening var i fortiden. Og i deres kredse blev det allerede bredt troet, at dette sted var tidligere i Grønland. Jeg vil ikke bestride den sidste erklæring, fordi der er andre argumenter til fordel for det. Men med hensyn til årsagen til en bestemt orientering af antikke templer og andre strukturer, må jeg forstyrre tilhængerne af denne hypotese. Det viser sig, at der er et alvorligt argument, der tilbageviser det.
Mine undersøgelser, der er foretaget i forskellige dele af verden, viser, at de i den nylige fortid, når de valgte et sted til konstruktion af templer, såvel som nogle andre dominerende strukturer eller arkitektoniske elementer, ledte efter knudepunkter i skæringspunktet mellem lineære biogeofysiske anomalier i form af KRÆSSER, langs hvilke de var orienterede. akse.
Fig. 1 Spaso-Preobrazhensky Varlaamo-Khutynsky kloster i Veliky Novgorod.
Som det mest livlige og mest tydelige eksempel på dette kan vi nævne resultaterne af den seneste forskning om dette emne, der blev udført af mig på territoriet til Transfiguration Varlaam-Khutynsky-klosteret i Veliky Novgorod (fig. 1). Det angiver klart årsagen til den meget usædvanlige gensidige placering af de to centrale templer (fig. 2). Sådan er krydserne placeret her, dannet af to knudepunkter med smalle lineære anomale zoner. Det samme kryds af lineære afvigelser er fastgjort nøjagtigt under bygningens centrum med en kuppel og en bue, som er indgangen til klosteret. Det findes også under Varlaam-kapellet, der ligger lidt til siden på en dæmning. Det er sandt, at dens moderne genindspilning var orienteret forkert - akserne i bjælkekapellet, som allerede er installeret her tydeligt i vores dage, falder ikke sammen med retningen for strejken for de lineære afvigelser. Dette er en anden bekræftelse (jeg vil fortælle om andre nedenfor), at det lokale (og sandsynligvis ikke kun) bispedømme længe har mistet de gamle traditioner, der ledede vores ikke-så fjerne forfædre i konstruktionen af sådanne genstande. Og denne kendsgerning indikerer endnu en gang, at den moderne ortodokse kirke har en tvivlsom forbindelse med den der eksisterede før dens såkaldte skisma. Det ser ud til, at de i dag overhovedet ikke ved (eller skjuler), hvem og hvordan bygget alle disse templer.det var før hendes såkaldte split. Det ser ud til, at de i dag overhovedet ikke ved (eller skjuler), hvem og hvordan bygget alle disse templer.det var før hendes såkaldte split. Det ser ud til, at de i dag overhovedet ikke ved (eller skjuler), hvem og hvordan bygget alle disse templer.
Fig. 2 Varlaam Church (til venstre) og Transfiguration Cathedral (til højre).
Tilsyneladende er andre gamle Novgorod-kirker, både inde i Kreml (fig. 3) og ud over Volkhov-floden ved Jaroslavs domstol, placeret på samme måde - på kryds af anomale zoner og er orienteret langs deres strejke. Jeg var i denne by for at løse andre produktionsproblemer, så dette problem blev undersøgt her flygtigt under en lille rundvisning i dets centrum arrangeret af os af kunden. I Kreml blev tilstedeværelsen af et sådant kors netop etableret under St. Sophia-katedralen. Jeg bemærkede afvigelser langs den ene akse kun i to tilstødende bygninger, der ligner de tidligere templer, der blev rekonstrueret til andre formål såvel som i nærheden af Sofia Klokketårn. Der er sandsynligvis anomalier langs de andre akser i disse strukturer, men jeg havde ikke tid til at gå omkring dem for at kontrollere dette.
Fig. 3 Novgorod-kreml.
Af samme grund ved Yaroslav's Court (fig. 4) blev tilstedeværelsen af en afvigelse i form af et kors netop fastlagt under Paraskeva-kirken fredag. Anomalien blev også registreret langs den ene akse i det nærliggende klokketårn. For at undersøge alt mere detaljeret var der ingen tid. Men planen viser, at alle de omkringliggende kirker er orienteret forskelligt. Og dette tydeligt indikerer, at de blev opført på samme måde og orienteret langs lignende kryds af anomalier.
Salgsfremmende video:
Fig. 4 Yaroslav's Court.
Under en af vandreture rundt i byen blev det samme kryds af anomalier opdaget under Panteleimon-kirken langs Tikhvinskaya-gaden, hvilket kan indikere dens antik. Men da en ny ortodokse kirke blev lagt (Fig. 5) i et af de moderne mikro-distrikter i byen, som en repræsentant for Udvikleren inviterede mig til at undersøge om dette emne, var denne gamle tradition ikke længere forudset. Derfor ved det lokale bispedømme ikke engang om det. På hendes anbefaling med dette alter var dette tempel orienteret mod det moderne Jerusalem. Tilsyneladende er de stadig sikre på, at han er ægte! Men ikke desto mindre viste det sig, at et kryds af meget små lineære afvigelser ved et uheld var under dette tempel, men slet ikke i sit centrum, og det er ikke orienteret langs bygningens akser.
Fig. 5 Model af den ortodokse kirke under opførelse i en af mikrodistrikterne i V-Novgorod.
Andre lignende undersøgelser og deres resultater i Skt. Petersborg, Moskva, Ural-byen Kyshtym, Angkor Wat-tempelkomplekset i Cambodja samt et antal templer i Vietnam, vil jeg fortælle i de følgende artikler. I mellemtiden nogle få endelige forklaringer og konklusioner.
Enhver person med dyseevne kan let finde og spore disse afvigelser på jorden. En række publikationer hævder, at kun ca. 10% af mennesker har sådanne evner. Som min erfaring viser, behøver du ikke virkelig at lære sådanne mennesker. Det er nok at vise, hvordan alt fungerer, og de vil selv forstå og føle alt - en ufrivillig reaktion af rammen i deres hænder, når de krydser sådanne afvigelser. En anden del af folket kan undervises i denne forretning gennem træning. Til sidst til sidst, omend klodset og lidt forsinket, men rammerne i deres hænder vil også begynde at reagere, når de krydser disse afvigelser. Men der er en del af mennesker, der, selvom du knækker, ikke lykkes med at bøje. Disse forventes og vil danne rygraden for dem, der hårdt vil bestride virkeligheden af de faktiske forhold, der er præsenteret her. Men der er ingen mening i at diskutere med dem.
Så hvad er kilden til disse afvigelser? Jeg har eksperimentelt set for længe siden, at biogeofysiske afvigelser af denne type danner tektoniske forstyrrelser i den stenede kælder på ethvert område. Jeg bruger bredt og med succes denne kendsgerning og de dertil knyttede fysiske konsekvenser i praksis i mine produktionsaktiviteter, hvor jeg hurtigt og effektivt fastlægger positionen for tektoniske fejl og deres struktur inden for geofysisk arbejde. Dette kan være yderst nyttigt, når man søger grundvand, aflejringer af endogene malme og kulbrinter, samt når man udfører forskning i problembygninger med henblik på at udvikle det mest effektive sæt antiradonsikringsforanstaltninger eller for at fastlægge årsagerne til revner i dens fundament og vægge osv.
Jeg tror, at det ifølge dette kriterium - tilstedeværelsen af kors lavet af lineære afvigelser ved foden af dominerende bygninger, strukturer og monumenter, vil være muligt at beregne datoen, hvor denne gamle tradition blev glemt. Eller, hvis vi overvejer spørgsmålet mere bredt, når Romanov Rusland i vores land faktisk ændrede civilisationen, tilsyneladende, Tartaria, som måske denne tradition må tilskrives - at lægge centre for dominerende strukturer på kors lavet af lineære afvigelser og orientere deres akser langs dem. For eksempel er der under monumentet til Russlands Millennium, der blev opført af Romanovs på Novgorod-kremlens område i 1862, ikke noget anomalikors. Men under et lignende monument i Skt. Petersborg eksisterer det allerede. Men det forekommer mig, at netop denne kendsgerning kun vidner om, at der på stedet for St. Petersburg-monumentet var en anden tilknyttet den forrige civilisation.
Ovenstående kendsgerninger tillader os at fremsætte en hypotese om oprindelsen af det religiøse symbol i form af et KRÆSNING, at det opstod netop herfra. Tektoniske elementer reflekteret i lineære afvigelser af denne form er ret almindelige. Og da de gamle dowsers registrerede dem, kunne de give dem en slags hellig betydning og vælge som et sted til opførelse af forskellige bygninger og strukturer. Men tilsyneladende opstod denne tradition oprindeligt længe før Tartary, fordi under en række mere eldgamle megalitiske strukturer, som jeg har kontrolleret, registreres også knudepunkter af denne slags afvigelser. Desværre kontrollerede jeg på et tidspunkt ikke deres tilstedeværelse under de egyptiske pyramider, da jeg var på en udflugt i Giza. Derefter var jeg ikke bekymret over dette spørgsmål, men i dag er Egypten stadig lukket for os.
Forstod forfædrene den fysiske natur af sådanne afvigelser? Jeg tror, de forstod til en vis grad. Måske ikke helt, som vi er i dag. Men det faktum, at de i gamle tider vidste, hvordan man kunne finde malmaflejringer endnu bedre end nutidens geologer, bevæbnet med al magt fra det mest moderne geofysiske udstyr, er et faktum! Og de kunne kun gøre dette, hvis de var afhængige af et så unikt søgeværktøj som dowsing. Og historien har efterladt os sådanne beviser. Derudover er det muligt, at energien genereret af sådanne afvigelser endda blev brugt til specifikke praktiske formål. Men mere om det senere …
Fortsættelse: "Templer står på kors. Skt. Petersborg".
Forfatter: Andreev Nikolay Mikhailovich