Den evolutionære standard forklaring på kortvarige forhold, som kvinder indgår, er, at sådanne forhold kan være den optimale adfærdsstrategi. Det giver dig mulighed for at have et seksuelt forhold til en mere fysisk attraktiv end en almindelig partner - en pålidelig, omsorgsfuld fyr. Forfatteren til artiklen fortæller om forskernes forsøg på at forklare "romanerne på siden".
Efter at have nået en bestemt alder indgår de fleste voksne langsigtede partnerskaber, der forbliver relativt stabile i mange år eller endda i en levetid. Men ofte har folk kortsigtede forhold med mindre alvorlige intentioner og med mindre forpligtelser: flygtige forhold, "sex for venskab", udenrigsægteskabelige forhold og lignende.
Dette skaber noget problem for specialister inden for evolutionær psykologi, der forsøger at forklare grundlæggende menneskelig adfærd som et system af forskellige typer medfødte tilpasninger, der er opstået gennem titusinder af år. Den adaptive grund til mænds ønske om at etablere kortvarige seksuelle forhold er let at bestemme. Når alt kommer til alt kan en mand, der ofte skifter seksuelle partnere, potentielt føde dusinvis, endda hundreder af børn, hvorved flere af hans gener overføres til de næste generationer, hvilket set fra evolutionens synspunkt er en fordel. Men en kvinde på grund af graviditet og amning er i en ulig position med ham, hvilket betyder, at hun ikke kan få hundreder af børn, derfor drager hun ikke i evolutionsmæssigt meget udbytte af "ungdommens hobbyer". Hvorfor skulle kvinder endda indgå let useriøse kortvarige forhold?
Selvfølgelig er en af grundene måske, at der ikke er noget evolutionært mål i let useriøs adfærd, flirting, at kvinder simpelthen drager fordel af vores moderne, relativt egalitære samfund, der tilbyder fri adgang til prævention. Der er sandsynligvis et klart plus i denne forklaring. Hvis vi snakkes om menneskelig adfærd på en enkel måde, som evolutionære psykologer gør (som om vi er en anden art af dyr, der er drevet af instinkt), kan du irritere nogle sociologer og medlemmer af offentligheden, der tænker andet - at skæbnen ikke bestemmes af biologi, og at folk kontrollerer deres egne egen opførsel. Men evolutionære psykologer spekulerer på, om andre kræfter er på arbejde i kvindens valg af makker. Dette ville repræsentere en strategi for aktiv seksuel adfærd med specifikke evolutionære mål. Søgningen efter et svar på dette spørgsmål er blevet et af de mest attraktive emner inden for moderne forskning inden for ægteskabelig (seksuel) menneskelig adfærd.
Kærlighedsaffære teori
Den standardudviklende forklaring på kortvarige forhold, som kvinder indgår (i det mindste dem, der allerede har en langsigtet partner) er, at romantik på siden kan være den optimale strategi for adfærd.
Faktum er, at en sådan strategi giver dig mulighed for at indgå et seksuelt forhold med en fysisk mere attraktiv end hendes almindelige partner - en pålidelig, omsorgsfuld fyr. "Disse seksuelt attraktive mænd har sandsynligvis flere partnere - og generelt flere børn - end 'gode fædre," siger Sarah Hill, en evolutionær psykolog ved Texas Christian University i Fort Worth., skal en kvinde, der erhverver disse kønsgener for sine sønner, have flere børnebørn.
Salgsfremmende video:
For at teste denne hypotese forsøgte forskere at finde ud af, om kvinder har en klar præference for attraktive mænd som partnere til kortvarige forhold i den gunstige periode for befrugtning, som kommer månedligt og giver den eneste mulighed for faktisk at erhverve disse seksuelle gener til deres afkom. Indtil videre er beviser blandet: nogle undersøgelser peger på denne "ægløsningændring" fortrinsvis, mens andre ikke gør det.”Dette giver mig grund til at tro, at noget som dette sandsynligvis sker,” siger Hill. "Det er bare en mere subtil proces." For eksempel viste en analyse af de endnu ikke offentliggjorte resultater af en undersøgelse foretaget af evolutionær psykolog Steven Gangestad ved University of New Mexico i Albuquerque og kolleger.at den forventede "ægløs ændring" i præferencer kun forekommer hos kvinder i langvarige forhold og ikke forekommer hos kvinder uden partnere.
Hvis resultaterne af undersøgelsen bekræftes, kan det betyde, at kvinder, der ikke har nogen partnere, der bruger strategien for seksuel adfærd for at etablere kortvarige forhold, ikke søger seksuelle gener, men noget andet.
En lignende grund er, at kvinder ikke nødvendigvis leder efter bedre gener, end deres almindelige partner antyder, men blot andre. Denne strategi ville være berettiget i usikre tidspunkter, hvor det er vanskeligt at forudsige, hvilke gener der giver afkom den bedste chance for succes. Under sådanne omstændigheder kan den bedste strategi for en kvindes opførsel være at søge efter "sikkerhedskopieringsmuligheder", det vil sige forskellige fædre til deres fremtidige børn, i håb om, at en af dem til sidst vil modtage de "nødvendige" gener (naturligvis er gener bare en af de mange faktorer, der bidrager til et barns succes i livet (men hvis de overhovedet betyder noget, bør strategien for at lede efter alternativer i tider med usikkerhed betale sig).
Denne hypotese finder også en vis bekræftelse. For eksempel gav Hill og kolleger nogle kvinder en præsentation om farerne ved fremtidige sygdomsudbrud, en evolutionært velkendt trussel om, at genetisk mangfoldighed kan hjælpe med at imødegå. Andre kvinder blev tilbudt en præsentation om den økonomiske afmatning, som skulle vise en trussel, som menneskelige forfædre ikke kunne klare med på grund af deres evolutionære karakter. Som du måske kunne forvente, begyndte kvinder, der kort tid efter blev fortalt om sygdommen, at vise interesse for flere partnere.”Disse kvinder ville have mere variation,” siger Hill. - Dette er ganske forventet. Atlantisk laks gør det samme”(i forhold til høj sygelighed foretrækker kvindelig laks at gyde med deltagelse af flere mænd).
Men David Buss, en evolutionær psykolog ved University of Texas i Austin og en af de første til at udforske strategier for seksuel adfærd, mener, at kvinder bør stræbe efter mere end bare gener. Når alt kommer til alt, indgår kvinder på kort sigt, ikke kun i den periode, der er gunstig for befrugtningen, når gener af deres partner betyder noget. Hvad mere er, en 1992-undersøgelse fandt, at 79% af kvinderne ender med at blive forelsket i deres afslappede partner. (Hvad angår mænd, er der kun en tredjedel af dem).”Dette er nøjagtigt det modsatte af, hvad man ville forvente, hvis det kun var gode gener. Hvis du bare får gener fra din vanskelige partner, ville det være en katastrofe at tillade dig følelsesmæssig tilknytning,”siger Bass.
Bass argumenterer dog for, at kvinder muligvis bruger kortvarige forhold til at finde en bedre partner. For at understøtte hans hypotese citerer han den samme undersøgelse fra 1992, som fandt, at kvinder er meget mere tilbøjelige end mænd til at have romantik på siden, når de ikke er tilfredse med deres nuværende partner. Desuden reducerer kvinder, når de vælger en partner til et forhold på siden, som regel ikke deres krav. De foretrækker mænd, der er smarte, ambitiøse og pålidelige - det er de egenskaber, de ser efter i en partner for et langvarigt forhold. Bass sagde, at kvinder, der ikke i øjeblikket er i langvarige forhold, også kan bruge kortvarige forhold som en måde at teste potentielle langsigtede partnere.
En strategi
Det er interessant, at nogle kritikere sætter spørgsmålstegn ved, om kvinder overhovedet har en særlig adfærdsstrategi til at etablere kortvarige seksuelle forhold. De hævder, at alle handlinger, der sigter mod at etablere et forhold til en partner, i princippet er ens, uanset om forholdet er langvarigt eller kortvarigt. Det betyder, at de fleste kortvarige forhold kun er forhold, der aldrig kommer til det punkt, hvor tilknytningen udvikler sig, hvilket gør forholdet langsigtet, siger Paul Eastwick, en psykolog ved University of California, Davis. Eastwick og hans kolleger bad flere hundrede frivillige om at huske deres seneste kortvarige og langvarige forhold og krydse disse faser fra listen.hvorigennem dette forhold gik gennem - fra at datere en person til dating, sex og derefter ægteskab. De frivillige vurderede også deres niveau af romantisk interesse under hver af disse begivenheder.
Forskere fandt, at udviklingen af både kortvarige og langvarige forhold fulgte næsten det samme mønster, og niveauet for romantisk interesse i de tidlige dage af disse forhold var det samme. Antallet af faser i udviklingen af kortvarige forhold var naturligvis mindre. Med andre ord, alle forhold starter det samme, og forskellene vises kun, når to mennesker lærer hinanden at kende. "Folk har ofte ingen idé om, om de bare vil have sex med denne person et par gange og derefter sige farvel, eller om dette er den person, som de måske ønsker at indlede et langvarigt forhold," siger Eastwick. (Nogle forhold, f.eks. One-night stand med fremmede, er bestemt kortvarige, indrømmer han. Få af de frivillige i hans undersøgelse rapporterede om sådanne forhold - ca. 3 procent. Selvom andre undersøgelser har vist, at antallet af mennesker, der indgår i et sådant forhold, er meget højere (næsten 10%).
Eastwick mener, at i begyndelsen af et forhold prioriterer kvinder deres partners fysiske tiltrækningskraft, fordi det øjeblikkeligt kan bemærkes. Efterhånden som partnere kommer nærmere, skifter deres prioriteter sig mod træk som omsorg, humor og pålidelighed.
”Jeg tror, vi har to tilpasningssystemer, der fungerer efter hinanden, ikke to slags forhold, der tager højde for to slags tilpasningsresultater,” siger Eastwick. Da mange kortvarige forhold aldrig går gennem fasen af fysisk tiltrækning, ser det ud til, at kvinder (og mænd også) vælger en af to forskellige strategier (foretrækker seksualitet til kortvarige forhold og pålidelighed i langvarige forhold), selvom de ikke er det.
Naturligvis er disse muligheder for at forklare kvinders seksuelle adfærd i kortvarige forhold ikke gensidigt eksklusive, og det er muligt, at kvinder har andre grunde til at have en kort romantik.”Sex bruges til mange forskellige formål, hvoraf mange ikke har noget at gøre med reproduktion,” siger Sarah Hill. Andre peger på de stive grænser for at tænke over menneskelige seksuelle adfærdsstrategier, som har været uændrede i århundreder. Især menneskelig adfærd udviklede sig og blev ekstremt fleksibel, hvilket gjorde det muligt for vores forfædre hurtigt at tilpasse sig skiftende miljøforhold, bemærker Alice Eagly, en socialpsykolog ved Northwestern University.”Det faktum, at vi lever under forskellige forhold og under forskellige omstændigheder,er en af manifestationerne af vores succes som art, så vi opfinder måder at overvinde disse omstændigheder, siger hun.”Vi vælger en partner og tænker: 'Hvad vil have en positiv indflydelse på det liv, som jeg tror, jeg vil have?' Vi er kreative, og vores præferencer ændres. '
Denne fleksibilitet vises fx i tværkulturelle sammenligninger. I mere traditionelle samfund, hvor kønsroller er mere defineret, værdsætter kvinder de økonomiske udsigter for en potentiel partner mere, mens mænd værdsætter kvinders færdigheder i husholdning. I kulturer, der er mere tilgængelige for vestlige påvirkninger, hvor kvinder er mere uafhængige og mere lige, bliver præferencerne for begge køn mere ens, siger Eagli.
Og selv evolutionære psykologer fraråder at give for meget vægt på de evolutionære tendenser, de taler om. Når du siger, at mænd er mere interesseret i afslappet sex end kvinder, tror folk, at vi taler om alle mænd og alle kvinder, siger Peter Jonason, en evolutionær psykolog ved University of Western Sydney, Australien. "Ingen siger ordet" alt ", men folk hører det." Jonason, ligesom de fleste respekterede eksperter inden for evolutionær psykologi, gør sit bedste for at understrege, at han ikke studerer stive regler, men generelle tendenser. Folk er meget forskellige fra hinanden. og forskellen i seksuel adfærd vises kun generelt hos mange mænd og kvinder, og du kan ikke bruge disse skabeloner til at forudsige, hvordan en person vil opføre sig.
I fremtiden, siger Bass, er vi nødt til at besvare et meget vigtigt spørgsmål om, hvordan vores lange evolutionære strategier for seksuel adfærd fungerer i nutidens verden, hvor prevension giver kvinder mulighed for at reducere risikoen for graviditet, og økonomisk uafhængighed frigøres (i det mindste delvist) kvinder fra behovet for at stole på en partners økonomiske ressourcer til at opdrage børn. Endnu mere uforudsigelig er online-dating, som giver millioner af potentielle partnere mulighed for at finde hinanden inden for vores telefons rækkevidde. Blir folk mere betyder med så mange partnere? Ingen ved endnu. Vi vil følge udviklingen af begivenheder.
Bob Holmes