En tredjedel af mennesker kunne tro på falske minder.
Voksne har været modtagelige for falske minder. Psykologer fra University of Warwick (UK) har fundet, at forkerte oplysninger kan danne fejlagtige minder, mens flertallet vil være tillid til deres sandhed.
423 frivillige deltog i eksperimentet for at "implantere hukommelse", ifølge en artikel offentliggjort i tidsskriftet Memory. Først fortalte deltagerne en fiktiv begivenhed, som de angiveligt oplevede i barndommen - oftest var det en historie om en sjov af en lærer eller deltagere i en offentlig begivenhed. De frivillige blev derefter bedt om at forestille sig detaljeret, hvordan begivenheden kunne have fundet sted.
Psykologer gennemførte en række sådanne øvelser, hvorefter deltagerne blev bedt om at tage en test og vælge, hvilke minder fra deres liv der er sande, og hvilke der er falske. Af alle frivillige troede 30,5% på alle de fiktive begivenheder og begyndte at tro, at det virkelig skete i deres liv. Yderligere 23% troede delvist på falske minder: De sagde, at de husker noget lignende, men er uenige med nogle detaljer.
For at en person skal tro på en falsk hukommelse, skal han indrømme, at en fiktiv begivenhed kan forekomme, for at indrømme troværdigheden af dette.
Det første skridt mod falsk hukommelse er i nogen grad at indrømme, at den foreslåede begivenhed kunne have fundet sted. Dette kan variere fra en minimal anerkendelse af muligheden for, at en begivenhed kan finde sted, til fuld tillid til, at en begivenhed helt sikkert er sket, sagde forskerne.
Det bemærkes, at i tilfælde, hvor folk i processen med "hukommelsesimplementering" blev vist falske fotografier, der angiveligt vidner om den begivenhed, de oplevede, voksede antallet af dem, der stolede på falske minder.
Salgsfremmende video:
Foto: pixabay.com
Samtidig, når en person begynder at lede efter detaljer i sin fiktive hukommelse, kan han begynde at opfinde dem. Men der er også den modsatte situation - når en person ikke er i stand til at få tilstrækkelig information eller gendanne uoverensstemmede detaljer om en begivenhed, kan han afvise hukommelsen.
Hvis de foreslåede begivenheder ikke falder sammen med fortidens sande oplevelse i en bredere tidsmæssig og eventuel kontekst, vil personen også nægte at tro, at dette skete med ham.
Når folk forsøger at huske en begivenhed, der er tidligere, hvis hukommelsen ikke kommer hurtigt i tankerne, kan de prøve at identificere en bred periode i livet i den kontekst, der sandsynligvis omgiver begivenheden, bemærkede psykologer.
I dette tilfælde, siger de, kan generelle detaljer give et antydning af en bestemt episode.
Forskere bemærkede, at der skulle tages hensyn til deres fund under forsøg og andre situationer, hvor en persons erindringer spiller en vigtig rolle. For eksempel kan psykoanalytikere mishandle en klient baseret på falsk hukommelse og under hensyntagen til begivenheder, der aldrig er sket med ham.
Konklusionerne gælder dog for hele det menneskelige samfund. Ifølge forskere er det muligt at "inficere" en hel gruppe mennesker med falske minder, hvis de ved hjælp af bøger, tv og medierne får en "fiktiv hukommelse" af visse begivenheder.
Marina Tretyakova