Mitla - (eller snarere Mictlan = de dødes by) er en landsby berømt for sine gamle ruiner i Mexico, i staten Oaxaca, stedet for den gamle aztekiske by Yoo-paa, hvorfra resterne af 4 store paladser og to tempelpyramider har overlevet.
Overlappende blokke slår ikke så meget efter deres størrelse, men ved meget glatte kanter på de steder, hvor skader og erosion ikke var for stærk. At opnå denne kvalitet uden savning er simpelthen umulig.
Valgmulighed 1. Komplekset blev bygget helt af indianere. Så må vi indrømme, at indianerne fra Mesoamerica kendte sådan en teknologisk teknik som savning. Derudover måtte de have tilstrækkeligt stærke save til at arbejde, omend med en temmelig blød, men stadig en sten (og dette er netop en natursten). Men så skal to fakta forklares på én gang. Hvorfor, da spanierne ankom, viste det sig, at indianerne på en eller anden måde viste sig at være fuldstændig uvidende med savne ?! Og hvorfor er der ikke fundet et eneste (!) Sav blandt det kolossale antal arkæologiske fund, der går tilbage til den før-columbianske æra, ligesom der ikke er fundet et enkelt billede med savning ?!
Valgmulighed 2. Indianerne byggede deres strukturer på grundlag af mere eldgamle strukturer i en helt anden civilisation, der besatte savteknologien. De brugte også blokke fra de gamle ruiner som gulvplader. Men der var tydeligvis ikke nok materiale fra de gamle strukturer. Dette forklarer det faktum, at mellemlaget mellem fundamentet og lofterne er bygget af rå sten, lagt på en morter og pudset på ydersiden. På samme tid blev endda blokke af gulve pudset (hvilket overhovedet ikke var påkrævet set ud fra konstruktionsteknologier) …
Toppen er dekoreret med udsøgte ornamenter. På de steder, hvor arkæologer blev tvunget til at genoprette skader, kan man se, at ornamentet ikke var udskåret på en monolitisk sten, men sammensat (!!!) af små stykker materiale som en mosaik.
Det centrale objekt for den anden gruppe af strukturer er det såkaldte tempel med søjler. De samme byggeteknikker kan spores her. På steder, hvor fundamentet i gamle strukturer blev beskadiget, lappede indianerne desuden hullerne med primitivt murværk af revet sten.
Den aktuelle udsigt over de pudsede og rødmalte vægge og trappen fra facaden er resultatet af restauratørernes arbejde (maleriet fortsatte med os).
I gården kan du se nærmere på det malede vægepynt, som ligger her i en lav højde. En meget ikke-triviel detalje dukker op: Ornamentet er lavet af små flade fliser (!!!). Det er ikke nødvendigt at tale om produktionen af et sådant antal praktisk standardiserede og meget jævne fliser uden brug af save ved blot at tappe og slibe - dette er et kolossalt værk!..
Der er også et ornament, der blot er udskåret i sten. Men det findes kun på monolitiske gulvblokke - hvor du simpelthen ikke bruger fliser.
Salgsfremmende video:
Og igen alternativet: enten havde indianerne de save, der var nødvendige til produktion af stenfliser i næsten industriel skala; eller denne flise hører også til en ældre civilisation, ligesom endda blokke.
På begge sider af templets hovedtrappe er der direkte bevis på savteknologien - to åbninger i stenpladerne. Nedenfra og fra siden ser det ud til, at dette er to separate blokke. Imidlertid kan det ses ovenfra, at dette kun er et lille snit (sandsynligvis dekorativt, skønt muligheden for et uforståeligt utilitært formål ikke er udelukket). Og det er netop de nedskæringer, der ikke kan skabes ved nogen mejsel eller boring!..
Der er en stor blok ved siden af paladset. her er bare et klassisk eksempel på manuel behandling ved simpel trimning: ingen normal prøveudtagning af indre hjørner, ingen glatte kanter …
Umiddelbart er der en rest af væggen, hvor det kan ses, at der blev brugt små lige blokke (sandsynligvis af indianerne -?) Som beklædning til almindeligt murværk.
I den tredje gruppe af strukturer - det samme princip med buta-beklædning, men ikke med simpelt murværk, men direkte med flisebelagt ornament.
Men underjordiske værelser er meget mere interessante her, hvor den første, hvor de temmelig velbevarede, jævne vægge tydeligt er uoverensstemmede med loftspladernes ujævne overflade. Arten af uregelmæssigheder giver os mulighed for at fremsætte den næste version.
Den gamle struktur var meget beskadiget. Indianerne besluttede at gendanne det, men til dette måtte de trække de overlappende blokke et eller andet sted. I løbet af at trække blokke ikke på bjælker, men langs små sten som grus og nu blev synlige langsgående striber dannet på gulvets nedre overflade.
Men det andet underjordiske rum forbløder simpelthen med dets ydeevne!..
Naturligvis betragter arkæologer det som en begravelsesstruktur, som på tidspunktet for spanjernes ankomst blev ødelagt (og igen: selvfølgelig!) Af gravrøvere …
Og efter vores mening: en fremragende bunker !!! Bygget af en gammel, meget teknologisk avanceret civilisation og ikke af indianerne, der simpelthen ikke havde mulighed for at skabe noget sådan.