Historien Om Alternativ Energi. Healthcare. Del 1 - Alternativ Visning

Historien Om Alternativ Energi. Healthcare. Del 1 - Alternativ Visning
Historien Om Alternativ Energi. Healthcare. Del 1 - Alternativ Visning

Video: Historien Om Alternativ Energi. Healthcare. Del 1 - Alternativ Visning

Video: Historien Om Alternativ Energi. Healthcare. Del 1 - Alternativ Visning
Video: Alternativ enerji ilə bağlı qanun 2024, April
Anonim

Hej venner. Vi fortsætter med at få helt glemte materialer fra historiens skraldespande om gratis energiinstallationer, der engang eksisterede.

Sundhedspleje i slutningen af det 19. århundrede var en af de mest anvendte frie energisektorer. Dette skyldtes stort set, at medicinske institutioner blev opretholdt på det tidspunkt på bekostning af statsbudgetter. For at spare penge brugte vi alle de mest avancerede teknologier til energiforbrug og energiforbrug på det tidspunkt. Overvej eksemplet med hospitaler i den australske by Adelaide. Men først en kort udflugt til historien.

Efter koloniseringen af det australske kontinent i det 19. århundrede stod myndighederne uundgåeligt over for problemet med at skabe infrastrukturen i de nydannede bosættelser. Alle kolonier på det australske kontinent på det tidspunkt var koncentreret i havnebyer på øst- og sydkysten af Australien, herunder havnebyen Adelaide. Problemet med medicinsk behandling af indbyggerne i kolonien i Adelaide, som faktisk overalt ellers, var ganske presserende. Historien om oprettelsen af hospitaler i denne by findes her. Nogle citater fra dette websted ville være interessante for læserne.

”Officielle dokumenter viser, at det første hospital i Adelaide var lavet af træ, sendt fra England i samarbejde med South Australia Commissioners 'Immigration Barracks og opført på' Immigration Square , der almindeligvis kaldes 'Buffalo Row' …

I august 1838 bad et kollektiv af borgere guvernøren om at overveje at give befolkningen midler til behandling i tilfælde af en ulykke eller sygdom uden at besøge det koloniale hospital, som efter deres mening er dårligt designet og dårligt ventileret og i alle henseender uegnet til at modtage patienter.

På det tidspunkt bestod strøelse af flere beskidte tæpper lavet af store frakker og sække fyldt med træspån. Tre jernsenge (lånt) prydede hospitalet, som ikke blev leveret af en sygeplejerske, brændstof, lys, vand eller andre midler til at bevare patienternes personlige komfort og renlighed."

Både servicekvaliteten og antallet af senge til patienter, det eksisterende hospital opfyldte ikke kravene til det. Problemet med at opføre en ny hospitalbygning var mere end presserende. Efter lange godkendelser af placeringen af det nye hospital blev det bygget i perioden 1855-1858. Som nævnt var kvaliteten af byggeriet på samme tid, og der var mange klager fra patienter.

”I 1886 var hospitalet i dårligst stand, hver afdeling havde byggefejl. Der var ikke noget ordentligt ventilationssystem, bortset fra at vinduerne leverede, hvilket efterlod fugt i hjørnerne. Gulvet var Oregon-træ og i en ynkelig tilstand, udskåret med senghjul, væggene var mugne.

Salgsfremmende video:

For at afhjælpe denne situation blev ca. £ 4.000 brugt, madrasserne blev bragt til Torrance Island og skåret i stykker, og hestehåret fra dem blev desinficeret i et kammer med varm luft. Bluestone-spray anvendt liberalt overalt fjernede skimmel. Ventilationssystemet blev repareret, og en god hygiejnisk tilstand blev leveret, dampkedler blev installeret i køkkenet, varmt vand blev leveret i badekarene og hospitalet fik et nyt liv."

I dette tilfælde taler vi om bygningen af det kongelige hospital. Fotografier af bygningen på dette hospital fra disse år er bevaret. Her er de, det første foto fra 1870, det andet fra 1881.

Image
Image
Image
Image

Eksternt forblev bygningen praktisk talt uændret. Som altid er der en masse skorstene på bygningen, men ingen af dem udsender røg. Og hvilken slags tårnoverbygninger er placeret på taget? Det er sandsynligvis netop den ventilation, som internetkilden nævner, og som ikke taklede sit arbejde. En meget mærkelig beskrivelse. Udefra ser det ud til, at bygningen oprindeligt var designet med tekniske fejl, som følge af, at der var en dårlig sanitær tilstand i lokalerne. Kunne dette ske, hvis bygningen blev designet af datidens bedste tekniske sind? Lad os sammenligne med fotografier, der ved en fejltagelse er bevaret i arkiverne. Lad os starte med det kirurgiske afdeling.

Image
Image

Dette er et bevaret foto af det indre af det kirurgiske afdeling fra 1869. Tilsyneladende beskriver kilden også hendes usanitære tilstand, som straks giver efter for tvivl. Værelset ser ret rent og velplejet ud, der er endda blomster i gryder. Og hvordan så kammeret ud efter den meget renovering, der er beskrevet tidligere? Et foto taget fra samme vinkel, men allerede i 1895, blev ved et uheld bevaret (det er ikke muligt at bekræfte eller benægte dateringen). Her er det.

Image
Image

Men der er næsten ingen forskel mellem sanitærtilstanden i afdelingerne. På samme tid er forskellene i de tekniske detaljer i lokalerne øjeblikkeligt tydelige. For at gøre dem bedre synlige, lad os anvende Photoshop og overlejre fotos oven på hinanden.

Image
Image

Som du kan se, er der en masse uoverensstemmelser. De vigtigste - søjlerne, der stod i midten af hallen, blev erstattet med andre, en tidligere fraværende bjælke blev tilføjet i midten af loftet, og en slags vindue blev lukket i den centrale tykke søjle ovenfra. Hvordan kunne disse arkitektoniske elementer påvirke afdelingens sanitære tilstand? Hvis du ser nøje, er den tykke søjle i midten af rummet ikke andet end en almindelig pejs. Men der er praktisk taget ikke noget sted at forbrænde brændstof i. Vi ser på andre overlevende fotografier af det samme rum.

Image
Image

Ingen fejl, kolonnerne i rummet var virkelig forskellige, og udseendet var de endnu mere holdbare. Til hvilket formål var bordene stift fastgjort til dem, hvorpå der er blomster? Og hvorfor blev det nødvendigt at lægge en central bjælke langs disse søjler, hvis loftet var ret stærkt? Der er mange spørgsmål, der forvirrer bygherrer. Hvordan er ændringerne foretaget i forbindelse med ventilation og andre sanitære funktioner? Efter renoveringen er der ikke nye nyindførte sanitetsfaciliteter synlige. Ikke desto mindre har afdelingerne i denne form fungeret i lang tid. I de næste år ændrer det sig igen. Det sidste foto af dette rum blev taget i 1969, hvorefter hospitalbygningen blev revet fuldstændigt. Se dette billede.

Image
Image

En lille detalje forvirrer straks, nemlig overfloden af ekstern elektrisk ledning. Hvorfor var der overhovedet ingen ledninger på væggene udenfor, men på samme tid var der en elektrisk lampe på væggen i nærheden af hver seng? Derudover forblev tabellerne nær søjlerne trods årene klart de samme. Træmøbler kan ikke opbevares så meget. Hvad skete der med dette kammer i slutningen af det 19. århundrede? Lad os nu prøve at se på alt dette ud fra sund fornuft.

Som nævnt tidligere er den centrale tykke søjle i kammeret intet andet end en pejs. Men denne pejs har aldrig brugt brændstof i sit arbejde. Hans arbejdsbugt blev aldrig designet til dette. Denne pejs var af et symmetrisk design, den fungerede i to modsatte retninger langs bygningens hovedakse. Hans reflektor blev opvarmet af den elektriske strøm, der kom til ham fra bygningens metalramme. Et foto af denne pejs har overlevet på tidspunktet for ødelæggelsen af bygningen i 1969. Selve reflektoren på billedet er allerede demonteret.

Image
Image

Som du kan se, er brændstof aldrig rigtig brændt her. Reflektoren blev opvarmet ved passage af en elektrisk strøm gennem en bøjet leder, som er tydeligt synlig på billedet. Den opvarmede luft steg op og blev fjernet gennem røret, hvilket gav ventilation af rummet. Delvis blev luften taget ind ovenfra og fjernet gennem det samme vindue, hvor det senere blev lagt en bjælke. Og det er ikke alle hemmelighederne i dette rum.

Belysningen af kammeret i sin oprindelige form var central (1), individuel (2) og pligt (3).

Image
Image

Central belysning blev leveret af den specielle udformning af toppen af søjlerne, der blev fjernet. Duty og individuel belysning blev leveret af elektriske lamper. Elektricitet til disse formål blev også hentet fra bygningens metalramme. Hvorfor skulle du ødelægge det? Hemmeligheden er generelt enkel, for at besvare dette spørgsmål skal du se på billederne fra de nærliggende kamre, billederne er dateret alle de samme i 1895.

Image
Image
Image
Image

Tilsyneladende hænges gaslamper i afdelingerne. De begyndte ikke engang at hænge dem på steder i loftet, hvor elektriske lamper havde hængt før. Det er meget muligt, at nogle strukturer under gipsen blandede sig der. Men generelt på grund af gasbelysningen blev søjlerne i det kirurgiske afdeling helt demonteret, og ventilations- og varmesystemet, der blev drevet af en brændstoffri pejs, blev afbrudt. Som et resultat blev central- og nødbelysningen på det kirurgiske afdeling afmonteret, og de nyligt placerede søjler blev isoleret fra bygningens metalramme med en bjælke. Der blev efterladt individuel belysning, men på et tidspunkt blev den også demonteret og erstattet med de lamper, som vi ser på fotoet fra 1969. Derudover er der en mulighed forat metalborde nær de demonterede søjler også var en del af det gamle primære elnettet. De kan enten være varmeelementer, analogt med en pejs, eller tjente som luftionisatorer ved at sprede det elektriske felt fra søjlerne. Nu vides dette ikke længere.

Hvorfor blev det hele gjort? Mest sandsynligt blev der ikke begået nogen tekniske fejl i bygningens design, og alle de demonterede enheder fungerede ganske godt. Men i forbindelse med globaliseringen af økonomien og dens orientering mod forbrug af kulbrinter organiserede nogle kræfter overførslen af denne bygning til en grundlæggende ny type energiforbrug, hvilket fuldstændigt ødelagde den gamle. Derefter blev historien omskrevet i den ønskede form, og vi bruger den stadig. Desværre er dette ikke et isoleret tilfælde, lignende processer foregik overalt i verden. Men tilbage til hospitalets bygninger i Adelaide.

Hvis du bestemmer nøjagtigt, hvor den kirurgiske afdeling var placeret i hospitalets bygning, får vi ved hjælp af konfigurationen af vinduerne på billedet følgende sted:

Image
Image

Et af de cirklede rør var udgangen til den meget brændselsløse pejs. Det er meget muligt, at der var to sådanne ildsteder i rummet, nu er det ikke længere muligt at bestemme. Mange er sandsynligvis interesseret i spørgsmålet om, hvordan elektricitet kunne se ud i disse ildsteder. For at svare på det, lad os gå videre til en anden bygning - bygningen af Adelaide børnehospital. Men inden vi går videre, lad os se et andet interessant foto.

Image
Image

Dette er indgangsporten til Adelaide Hospital. Ved første øjekast intet usædvanligt, hvis ikke for design af lanterner. Dette design findes på alle fotos, selv de tidligste. Naturligvis berørte forgasningen ikke lanternerne på portene. De arbejdede også med elektricitet, som kom til dem fra strukturen i metalhegn gennem en speciel leder. Intet nyt, lignende design er blevet diskuteret tidligere i tidligere artikler.

Fortsættes: Del 2.

Fortsættes.