Et af de mest brændende emner omkring cellulær kommunikation er dets sikkerhed for mennesker. Og det er let at forklare: I tusinder af år levede en person uden en mobiltelefon, og på bare et par årtier blev hele verden indhyllet i trådløs kommunikation! Og hvilken indflydelse det har på en levende organisme er vanskelig at vurdere, selv om det kun er for lidt tid til at drage entydige konklusioner.
Ikke desto mindre er det mobil kommunikation, der er kommet under det største angreb. Selvom vi er omgivet af andre trådløse teknologier, for eksempel WI-FI. Nu kan en router findes i næsten enhver lejlighed eller i det mindste hos naboer. Lad os finde ud af det: hvilken er mere farlig end en WI-FI-router eller en mobiltelefon?
Den enkleste ting at sammenligne er den maksimale transmissionseffekt. For en almindelig WI-FI-router er dette 0,1 W. For en telefon er den maksimale effekt højere - 0,25 W. Ved første øjekast er alt klart, men det er det ikke.
Den maksimale strålingseffekt for en telefon er 0,25 W, og for en WI-FI-router er 0,1 W.
Ved maksimal effekt fungerer telefonen kun i søgefunktionen og kun når den ikke kan nå frem til operatøren til lavere værdier. Hvis telefonen altid søger maksimalt, vil netværket opleve interferens, der forstyrrer den normale drift af systemet.
Under en telefonsamtale eller arbejde på Internettet udsender telefonen meget mindre: 1-10 μW. Det vil sige tusinder af gange mindre end en Wi-Fi-router. Og når telefonen er i standbytilstand, og der ikke er nogen aktiv dataoverførselssession, udsender smartphone overhovedet ikke noget.
På samme tid er der mange Wi-Fi-netværk, der opererer omkring os, hvoraf nogle overskrider styrken på en fungerende telefon.
Salgsfremmende video:
Samtidig udsender WI-FI-routeren konstant ved en given magt. Og strålingseffekten vil være højere end endog fra en fungerende telefon.
Selv et aktivt adgangspunkt er imidlertid inden for acceptable grænser, og der er endnu ikke identificeret nogen beviset skade fra det til det menneskelige legeme.