Mutante Mikrober Er En Reel Trussel Mod Menneskeheden - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Mutante Mikrober Er En Reel Trussel Mod Menneskeheden - Alternativ Visning
Mutante Mikrober Er En Reel Trussel Mod Menneskeheden - Alternativ Visning

Video: Mutante Mikrober Er En Reel Trussel Mod Menneskeheden - Alternativ Visning

Video: Mutante Mikrober Er En Reel Trussel Mod Menneskeheden - Alternativ Visning
Video: Cut Box Mod by RMG Mods 2024, Marts
Anonim

Det så ud til, at mennesket med opdagelsen af penicillin i 1928 tog et skridt mod udødelighed. Nu var sygdommene, der tidligere havde drevet millioner af uheldige mennesker i graven, behandlede, og den gennemsnitlige forventede levealder steg kraftigt.

Forskere har udviklet mere og mere antibiotika og … kørte os i en fælde. Nu er den globale trussel mod menneskeheden ikke repræsenteret af nyligt opståede sygdomme, men af mutante mikrober, der er immun mod virkningen af antibiotika.

Nej, vi taler ikke om ebola eller f.eks. Fugleinfluenza, selvom de utvivlsomt er ekstremt farlige. Virus reagerer som bekendt ikke på antibiotikabehandling alligevel. Men forestil dig hvad en katastrofe truer menneskeheden, hvis antibiotika ophører med at hjælpe mod sygdomme, der længe har været betragtet som dødelige - fra tuberkulose til syfilis!

Den gennemsnitlige forventede levealder i civiliserede lande nærmer sig 70 år, og et eller andet sted (for eksempel i Japan) og overstiger denne tærskel. Indtil for nylig - efter historiske standarder - kunne folk ikke engang drømme om en sådan lang levetid. En primitiv mand, der blev 25 år gammel, blev betragtet som en dyb gammel mand. I det gamle Egypten var den gennemsnitlige forventede levealder 22 år, i Rom - 24. I middelalderen var dette tal endnu lavere - 21 år.

Den bubonic pest (sort død) pandemi, der fejede Asien og Europa i det 14. århundrede dræbte mindst 60 millioner mennesker. I nogle regioner døde mellem en tredjedel og en halv del af befolkningen! Dødeligheden for pestesygdom (afhængigt af dens form) var da 95-99%, og i dag er den kun med 5-10% ved anvendelse af moderne antibiotika. Men hvis pestbacillusen bliver immun mod antibiotika, kan menneskeheden blive ødelagt på ingen tid overhovedet.

I middelalderen var en person ringe mobilitet, og rejsen fra et land til et andet kunne vare i måneder. Tiderne har ændret sig. Om morgenen var en person (som stadig ikke har nogen symptomer på sygdommen) i Paris om aftenen allerede i Moskva. Og for at blive smittet med pesten, i modsætning til f.eks. Ebola, kræver den ikke tæt og langvarig kontakt med patienten, det er meget smitsom. Derfor vil spredningen af sygdommen gå eksponentielt.

Magic Bullets

Salgsfremmende video:

Den britiske bakteriolog Sir Alexander Fleming arbejdede som læge på militære hospitaler i Frankrig under første verdenskrig. For hans øjne døde mange endda lettere sårede soldater og officerer af koldbrændstof, stivkrampe og sepsis. Antiseptika, der blev brugt dengang, var ikke kun ineffektive, men nogle gange endda farlige. Vender tilbage til Storbritannien begyndte Fleming at udvikle en "magisk kugle" - et stof, der ville dræbe mikroorganismer uden at skade mennesker. Efter flere års eksperimentering optrådte penicillin.

Image
Image

Dødeligheden blandt patienter, der blev behandlet med antibiotika, faldt ned. Men tidligere døde 2,5 gange flere mennesker af konsekvenserne af mindre sår og sygdomme, der altid "ledsagede" hæren på kampagner (for eksempel tyfus og dysenteri) end døde på slagmarken!

I 1940'erne begyndte et våbenløb blandt farmaceutiske virksomheder. Hvert år dukkede flere grundlæggende nye typer antibiotika op, mere og mere specialiserede og hovedsageligt beregnet til destruktion af visse mikroorganismer. Massen af sygdomme, der plagede menneskeheden i århundreder, og hvis ofre var hundreder af millioner af mennesker, blev besejret. Det så ud til, at verden var på randen af en gylden tidsalder. Men det var i disse år, at der blev lagt en mine til menneskehedens fremtid.

Læg ikke, men lam

Mens antibiotika var dyre i begyndelsen, faldt de markant i masseproduktion. Læger begyndte at ordinere dem til patienter, selv når andre midler kunne undlades. I 1950'erne var hver sjette recept i Storbritannien til antibiotika. Og i Australien er for eksempel amoxicillin blevet den mest populære medicin. Dengang havde folk endnu ikke tænkt på farerne ved en sådan tankefri anvendelse af antibiotika.

Men mikroorganismer, som enhver befolkning, kæmper også for deres eksistens. Nogen tid gik, og de "indså", at de havde en frygtelig fjende. Mikroorganismer begyndte at mutere og tilpassede sig til nye forhold. De første antibiotikaresistente mikrober optrådte i 1950'erne. Menneskeheden blev tvunget til at opfinde mere og mere kraftfulde antibakterielle lægemidler.

Image
Image

Moderne antibiotika er mange gange stærkere end deres "stamfar" - penicillin. Men på samme tid er mange medikamenter i penicillinserien ikke længere effektive - de skader ikke de tilpassede mikroorganismer. Problemet vokser som en snebold - forskere udvikler allerede så kraftfulde antibiotika, at de undertiden ikke kun helbreder, men også lemmer patienten. Selv efter at have besejret den sygdom, som de blev ordineret til, gør sådanne lægemidler kroppen mere skade end gavnlige.

På kanten af afgrunden

Antibiotikaresistens (resistens af en stamme af patogener mod virkningen af et eller flere antibakterielle lægemidler) manifesterede sig allerede i 1950'erne, men kun for 10-15 år siden blev det udbredt. Resistente former for mikrober opdages over hele verden og i ethvert miljø: i den menneskelige krop, vandmasser, jord, luft …

Som et resultat er farmaceutiske giganter tvunget til at bruge hundreder af millioner af dollars til at udvikle ny generation af antibiotika. Men før eller senere vil de ikke være i stand til at bestige den næste top - og så vil menneskeheden have en pandemi. Folk ødelægger sig selv ved at tage antibiotika: når alt kommer til alt dør kun mikroorganismer, der er ustabile over for disse stoffer, som følge af at de tager dem. Dette betyder, at mikrober, der ikke reagerer på antibiotikabehandling, har en selektiv fordel. Efter at have kvittet sig med "konkurrenterne", der døde ved brug af antibakterielle lægemidler, formerer mutanter sig intensivt.

Så det ikke ser ud til, at vi taler om en anden "rædselshistorie", vil vi give specifikke tal. En af de mest almindelige infektioner i verden er tarminfektioner. Siden 2006 er antibiotikaresistensen af dets patogen steget fra 1 til 5%. Det vil sige, at hvert 20. tilfælde af tarminfektion (heldigvis ikke dødelig) ikke længere kan behandles! Klebsiella's resistens over for antibiotika (en bakterie, der også forårsager lungebetændelse) er vokset til 12%.

Hvis tidligere lungebetændelse blev behandlet med injektioner af almindelig penicillin, tvinges hver 10. patient nu til at tage de nyeste antibiotika, og det er ikke et faktum, at de vil hjælpe. Phthiatriciaters lader også alarmen. 15% af tuberkulosepatienter reagerer ikke på behandling. Men førende inden for antibiotikaresistens er blevet acinobakterier (forårsager for eksempel sepsis): 70% af dem er resistente over for de fleste antibiotika.

Seksuelt overførte sygdomme stod heller ikke til side. Selv med "uhøjtidelig" gonoré tvinges læger til at ændre standardbehandlingsregimer for patienter under hensyntagen til det faktum, at mange antibiotika ikke hjælper. Vi taler ikke engang om antibiotikaresistens, men om den såkaldte multidrugresistens - mikroorganismernes resistens over for to eller flere antibakterielle lægemidler. Men vi taler om svage sygdomme, der ikke dræber patienten i flere dage. Hvad kan for eksempel en muteret pest gøre med menneskeheden?

De er overalt

Men menneskeheden har kørt sig selv ind i et hjørne ikke kun fordi læger tankeløst har ordineret (og fortsat ordinerer) antibakterielle lægemidler i mange år. Deres anvendelse har fået en kolossal og absolut uberettiget skala. Og sammen med dem vokser antallet af mutante mikrober. Som eksperter siger: "Humanitet ville have en chance, hvis kun antibiotika blev behandlet." Men nu er bogstaveligt talt alt omkring os fyldt med dem. Antibiotika anvendes i veterinærmedicin og i landbruget. Svin, kyllinger, køer er fyldt med stoffer, så de ikke bliver syge.

Så det viser sig: Jeg spiste en svinekød, men tog faktisk en dosis antibiotikum. Som et resultat modtog mikroberne, der lever i den menneskelige krop, en "vaccination" fra lægemidlet, som kan bruges i fremtidig behandling. Så med en høj procentdel af sandsynlighed muterede de og blev immun. Faktisk, takket være den ukontrollerede brug af medikamenter i fødevareindustrien, mister menneskeheden de sidste effektive antibiotika.

Ikke kun mikroorganismer muterer, men også selve menneskekroppen. I de seneste år i USA (de er meget opmærksomme på dette problem) har der været tilfælde af bivirkninger af antibiotika, som ikke er blevet registreret tidligere. - Som et resultat af at tage nogenlunde ufarlige medikamenter udvikler folk lever- eller nyresvigt, øjet nethindens eksfolierer. Tilsyneladende afviser kroppen simpelthen, hvad den allerede er fyldt med i ekstrem grad.

Nogle eksperter (mens deres stemmer stadig ikke er særlig hørbare) foreslår at sidestille problemet med antibiotikaresistens med en nuklear trussel. Lyder det højt? Nej, dette er en meget reel trussel. Hvis forskere på et tidspunkt ikke kan opfinde en ny generation af antibiotika, eller kroppen nægter at acceptere dem, vil angrebet af mutante mikrober sætte en stopper for menneskehedens fremtid.

Evgeny IVANOV