Hvor ofte børster du tænder? Mest sandsynligt en eller to gange om dagen. Hvor ofte har du tænkt over, hvilke stoffer der findes i tandpastaen, som du bruger dag efter dag, måned efter måned? Sandsynligvis, ligesom mig - aldrig. Som mig er du afhængig af Tandforeningens henstillinger. Og forgæves.
Efter at jeg stødte på information om farerne ved fluor, tænkte jeg virkelig på det faktum, at jeg aldrig før havde tænkt på at læse sammensætningen af tandpasta på kassen. For ikke at nævne at lære mere om selve komponenterne. Helt ærligt lærte jeg alle oplysninger om fluor fra reklameplakater og videoer og undertiden fra tandlæger.
Til min overraskelse fandt jeg efter søgning så meget "interessant" om fluor og effekten af dette stof på kroppen, at jeg stadig er i et lille chok. Denne artikel er mad til tanke.
Hvad er fluor og fluor
Fluorid er en fluoridion. Alle organiske og uorganiske forbindelser, der indeholder fluor, er fluorider, som vil blive diskuteret i denne artikel. Fluor er en gas og forekommer naturligt oftest i forbindelser med andre stoffer, såsom calciumfluorid (CaF) eller natriumfluorid (NaF).
Fluor er et naturligt element, der er en del af jordskorpen. Derfor er det naturligt, at der findes en lille dosis fluorid (meget mindre end 1 ppm) i naturligt vand. Planter absorberer naturligt fluor fra jord og vand, så en lille mængde fluor er til stede i al vores fødevarer og vand og akkumuleres også i dyrevæv og planter.
Salgsfremmende video:
På trods af at fluor er et naturligt stof, er det giftigt for mennesker, meget mere giftigt end bly. En injektion af 2-5 gram natriumfluorid (en standardbestanddel i tandpasta) er en dødelig dosis. Mængden af fluor i et rør med mellemstor tandpasta er nok til at dræbe et lille barn, hvis du bruger hele røret på én gang. Fluoridpasta indeholder en meget højere koncentration af fluorid end naturligt forekommende fluorid.
Oprindeligt blev fluorid tilsat vand, fordi det blev antaget at være yderst fordelagtigt for tandhelse og forhindre tandbrydning. Og først derefter i tandpasta. I nogle lande, såsom USA, fluorideres ca. 2/3 af alt naturligt vand.
Hvordan fungerer fluor for at bekæmpe tandfald?
Fluorid menes at være giftigt for bakterier. Bakterier, som alle levende former, lever også af og bruger sukker (glukose, saccharose, fruktose, lactose eller madstivelse) og affaldsprodukter af bakterier, der kan opløse tandemaljen og er de meget syrer, der forårsager tanddemineralisering eller karies … Fluor gifter bakterier ved at reducere deres evne til at forarbejde sukker. Desværre er fluor så giftigt, at når det bruges, ikke kun bakterier, men også andre celler forgiftes.
Fluorisiko
Fluor kan forårsage alvorlige sundhedsmæssige problemer, selv når de tages i små doser, såsom dem, der findes i tandpasta eller fluoreret vand.
Fluorose er en kronisk fluorintoksikation. Der er to typer: dental og skelet, udtrykt i forfærdelige symptomer, jeg vil ikke engang beskrive dem.
Der er også mere end 30 dyreforsøg, der antyder, at fluorid er en neurotoksin, der mindsker kognitiv (sprog, tale, tænkeevne) og hukommelse. Grundlæggende gør fluor dig dæmpet.
Nu er jordbæren, omend bitter
Hvorfor begyndte folk at tilføje fluor til tandpasta og vand?
Som altid er store penge og politik involveret i denne historie. Historien bag myten om brugen af fluor er beskrevet i Fluoride Deception, der er offentliggjort af den anerkendte journalist og BBC-producent Christopher Bryson, som er baseret på 10 års forskning i fakta og rygter om fluor. I denne bog taler Bryson om de vigtigste personligheder og akademiske institutioner, der har spillet en stor rolle i det faktum, at fluor nu bruges til forebyggelse af tandsygdomme i USA og i verden.
Advokater for fluoriseringsteorien siger, at der er to forskellige spørgsmål med hensyn til fluor, som ikke overlapper hinanden. Den første er relateret til det faktum, at fluorider er industriaffald i metalproduktion, og det andet vedrører brugen af fluor til tandhygiejneprodukter. Dette er ikke sandt, da begge disse to historielinjer er tæt sammenflettet fra starten.
Så om begyndelsen af historien. Den første påstand om, at fluor er godt for tandhygiejne, og at det bør føjes til drikkevand til forebyggelse af tandsygdom blev fremsat af en bestemt forsker, Dr. Gerald Cox fra Melon Institute i Pittsburgh. Cox begyndte sin forskning på fluor efter forslag fra Francis Frerey, direktør for det amerikanske aluminiumselskabs forskningslaboratorium, som åbenbart var meget bekymret over det store problem med luft- og miljøforurening i nærheden af aluminiumsmelterier og den negative indflydelse af fluor på plantearbejderes helbred.
Det skal forstås, at Melon Institute fungerede som den vigtigste talsmand for alle store virksomheder i metalforarbejdningsindustrien, så der er absolut ingen tilfældighed, at et sådant forslag blev fremsat af forskeren på dette institut.
På det tidspunkt, i perioden fra 1956-1968, blev der indgivet flere krav til retten for skade forårsaget af helbredet alene af fluor end for de øvrige 20 (!) Forurenende stoffer tilsammen. Der var bestemt et presserende behov på en eller anden måde at forsvare sig mod et så stort antal retssager, og for dette ville det slet ikke være dårligt at have en teori baseret på reel forskningsprædikane om, at fluor er godt for sundheden.
En anden talsmand for fluoridering var Harold Hodge, en af de mest indflydelsesrige og højt profilerede medicinske forskere. Denne mand nød tvivlsom autoritet blandt de magtfulde inden for sundhedsområdet og har udgivet flere værker til støtte for vandfluorideringsprogrammet, hvis indledning blev overvejet i 1957.
Det vides nu, at Hodge var en af arrangørerne af et eksperiment for at undersøge virkningen af stråling på sundheden for mennesker, der blev inokuleret med plutonium.
Hvad er forbindelsen?
Lige. Han var cheftoksikolog for Manhatton-projektet. Målet med dette projekt var at udvikle en atombombe, der senere blev droppet på Herosima og Nagasaki. Hodge undersøgte toksiciteten af alle kemikalier, der blev anvendt til fremstilling af atombomben, og fluorid var et stort problem, fordi de blev brugt i utrolige mængder i oprettelsen af bomben.
I de dokumenter, som forfatteren Bryson opdagede, blev det tydeligt skrevet, at Hodge havde til opgave at give oplysninger, der kunne hjælpe regeringen og hæren med at forsvare sig mod retssager om personskade. Omvendt skal alle oplysninger, der kan bruges mod hæren, fjernes.
Havde det været erkendt, at fluoridering af vand er skadelig, ville alle organisationer, der beskæftiger sig med fluor, herunder Nuclear Energy Commission, den amerikanske regering og det amerikanske militær, stå overfor utallige retssager. Med andre ord var der ingen eneste chance for, at Harold Hodge skulle ramme så magtfulde organisationer.
Samtidig med Hodge, en berømt læge og promotor for fluoriseringsteorien, udgav Dr. Kihou et stort videnskabeligt arbejde om de gunstige virkninger af fluorider. Dette arbejde blev sponsoreret af følgende organisationer:
Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company of Canada, Fuel Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS). I Keehous personlige filer kan du finde links til samarbejde med Fluoride Legality Committee, hvortil Keehou leverede materiale til beskyttelse af virksomhedsklienter (angivet ovenfor) mod fluorrelaterede krav.
Derudover var det ingen anden end PR's far, Edward Bernays, nevø af Sigmund Freud, som var et ægte ondt geni og en professionel i at skabe et attraktivt image for skadelige produkter, med til at sælge fluor til hele nationen. Oscar Ewings bror, Edward L. Bernays, var en god psykolog, han var nevø af Sigmund Freud. Edward forskede i kontrol med det menneskelige sind eller snarere samfund. Han udgav endda en bog kaldet "Propaganda", ud over at popularisere fluoridering deltog Bernays i at fremme cigaretter. Bernays blev opfordret af NIIOS til at hjælpe med at gennemføre en PR-kampagne for at”sælge” fluor til nationen. Deres plan var at overbevise tandlægerne om, at fluor er godt for tænderne, og derefter skulle tandlægerne selv "sælge" fluor til alle andre.
I årtier er fordelene ved fluor fremmet for offentligheden, der starter i skolen. Forskere, der hævdede, at i stedet for at være gavnlige, har fluor en stærk negativ effekt på den menneskelige krop, blev fyret, forfulgt, latterliggjort i pressen. Først for nylig har nogle videnskabsmænd været i stand til at offentliggøre resultaterne af undersøgelser, der talte om farerne ved natriumfluorid, når de blev brugt selv i doser tilladt efter standarderne.
Det er ikke svært at gætte, at de mest annoncerede pastaer (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh osv.) Har det højeste fluorindhold. Folk begyndte at købe disse tandpastaer ikke fordi deres fordele blev bevist, men fordi mange gange gentagne løgner (i form af reklame) begyndte at blive opfattet af mange mennesker som sande. Til den brede promovering af fluor til masserne blev denne psykologiske teknik anvendt.
Hvad skal jeg gøre nu?
Til at begynde med skal du se på dette problem med "åbne øjne" (det ville også være rart at forbinde din hjerne) og tage din egen bevidste beslutning. Sund fornuft dikterer, at du ikke bør tage (især regelmæssigt) noget stof, hvis du ikke fuldt ud forstår, hvad det er.
Min opfattelse er, at selv hvis der er en lille mistanke om, at fluorider kan være skadelige, er der ingen mening i at bruge dem. I dette tilfælde overbeviser en enorm mængde materialer os om, at det er bedre at nægte det.
Derudover er det, hvad tandlæger rådgiver til fluorfri kariesforebyggelse:
Jo mindre hvidt kunstigt sukker i den mad, du spiser, eller jo mindre ofte spiser du mad, der er rig på hvidt sukker, eller jo mindre tid du tillader madsukker at forblive i munden, desto mindre producerer syrlige bakterier.
Det er bedre at bruge fruktose i stedet for hvidt sukker. Eller endnu bedre - brug kun sukker i hele fødevarer - frugt, tørret frugt, nødder. Du kan også bruge kanel, gurkemeje osv. Som en sød krydderi. Pas på at bruge det genetisk modificerede sødestof aspartam. Det er endnu mere skadeligt end hvidt sukker.
Det anbefales at forkorte tiden, hvor sukker er i munden. Efter at have spist et sukkerrigt måltid, børste og tandtråd tænderne, eller i det mindste skyl munden ud.
Det er meget skadeligt at opløse slik i munden og indtage sukkerholdige drikke i lang tid. Hvis du stadig skal drikke sødt vand (for eksempel en honningdrink), skal du børste tænderne bagefter.
Det anbefales at tandtråd og børste dine tænder ofte og grundigt
Det anbefales, at du tandtråd og børster dine tænder efter hvert måltid - selv i små mængder. Det anbefales at bruge lidt mere tid på pleje af dine tænder - det er vigtigt at rengøre dem så grundigt som muligt. Områder, som du ikke kan nå med en pensel eller tandtråd, er mere tilbøjelige til at danne hulrum
Yderligere Information:
Lande, der har stoppet, forkastet eller forbudt fluoridering af vand: Østrig, Belgien, Kina, Tjekkiet, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland, Ungarn, Indien, Israel, Japan, Luxembourg, Holland, Nord. Irland, Norge, Skotland, Sverige, Schweiz.
Ifølge Dr. R. Carton, en tidligere EPA-videnskabsmand, "Fluorering er det største videnskabelige bedrag i vores århundrede, hvis ikke i al historie." De fleste undersøgelser peger på en alvorlig sundhedsfare med fluor: det kan forårsage lidelser, fødselsdefekter og for tidlig død
Dean Burke, en tidligere kemiker ved US National Cancer Institute, hævder, at "fluoridering medfører flere kræftdødsfald end andre kemikalier."
Dr. A. E. Bannik siger i sin bog Choice of Purity:”Fluorering af drikkevand er kriminel, ekstremt uvidenskabelig, kemisk krigsførelse. Fluor styrker ikke kun tænderne, det hærder også arterier og hjernen. Fluor opnås ved at skylle luftbårne fluoremissioner fra smeltede metaller eller fosfatgødte planter.
Folk i dag indtager enorme mængder fluor fra mange kilder. Fluor findes ikke kun i tandpastaer, men også i vand, drikkevarer, juice og i alle produkter tilberedt med fluoreret vand. Dental fluorose, fluorforgiftning, er kendetegnet ved striber og blødgøring af tandemaljen. 60% af børnene har disse symptomer. Brug ikke fluortandpastaer. Meget bedre pasta med propolis, myrra, bagesoda eller tetræolie
Dr. J. Yamuyannis skriver i sin bog Fluoride Factor of Aging:”Med en sådan allieret er det virkelig let at vinde. Sandheden er fluorisering giftigt forgifter millioner. Denne fremtrædende biokemiker var biokemiredaktør af Chemical Abstracts Service fra verdens største kemiske informationscenter. Da han begyndte at tvivle på sikkerheden ved fluorering, blev han bedt om at holde kæde: millioner af dollars i føderale investeringer stod på spil. Inden for uger blev han tvunget til at fratræde.
Et træk ved en god tandpasta er et ultrafint silicapulver, som perfekt hjælper med at fjerne pletter fra tænderne og polerer også tænder uden at beskadige emaljen. Det er dit valg.
Fluorophosfat, natriumfluorid, natriummonofluorphosfat mangler i tandpastaer såsom: "Ny perle med calcium" (Rusland), "Skovbalsam", "Cedar Balsam", "Splat", "Sunshine Brite", "ROCS" (Schweiz- Rusland).