Døden er sammen med sex en af de største tabuer for menneskeheden. Så da Ezekiel Emmanuel tog scenen i New York med sin erklæring, kom det som en stor overraskelse. Han er kun 57 år, han er ved godt helbred og i fuld blomst, men han planlægger allerede datoen for sin død. Ezekiel ønsker ikke at være en langlever og planlægger at dø ved 75 år. På sin næste fødselsdag modtog han en usædvanlig lykønskning fra sin bror. I telefonmodtageren, i stedet for de sædvanlige ønsker for "lange leveår", hørte vores helt sætningen: "Skal jeg virkelig udholde dig kun 18 år?"
Chokerende erklæring fra en medicinsk repræsentant
Det er forbløffende at høre en sådan erklæring fra en onkolog, direktør for afdeling for klinisk bioetik i de amerikanske nationale institutter for sundhed. Dr. Emmanuel ved mere om potentialet i moderne medicin end nogen anden. Ikke desto mindre mener han, at 75 år er en ret lang levetid. Mennesket har allerede formået at få nok af et fuldt liv, han byggede en karriere, gav afkom. Så hvorfor har han nødvendigvis brug for at krydse denne linje, ud over hvilken der uundgåeligt er risikoen for at udvikle demens? Mere end noget andet ønsker han ikke at være en byrde for sin familie. I sin tale opfordrede Dr. Emmanuel folk til at tænke grundigt over deres morgen. Det er tid til at overveje arten af vores død og møde sandheden. Der er sandsynligvis et ideelt tidspunkt at rejse, så hvorfor ikke ende på et bestemt tidspunkt?
Alderdom hæmmer livsforløbet
Salgsfremmende video:
Når vi talte på konferencen i New York, indrømmede vores helt, at han havde tænkt på dette problem i det meste af sit voksne liv. Han har længe forberedt sine børn på det faktum, at han ikke bliver en langlever. På den ene side er døden af en nær slægtning altid et stort tab for mennesker. Men du kan stille op med dette under hensyntagen til livets lovers irreversibilitet. Mange af os modsætter sig det sidste og prøver så vidt muligt at forsinke en ældre slægtninges ende.”Disse mennesker er allerede frataget, de fratages deres kreative potentiale. De kan ikke yde et praktisk bidrag til arbejde eller til samfundet. Desværre vil deres kære, der ser billedet af en helt hjælpeløs person foran deres øjne hver dag, for evigt huske dem som sådan. Jeg vil have mine børn til at huske mig fuld af styrke og energi."
Dette synspunkt er ikke nyt
Selvfølgelig betragter vi ikke udtalelsen fra Dr. Ezekiel Emmanuel som den ultimative sandhed. Du kan udtrykke dine meninger om denne sag. Imidlertid har ønsket om at dø ung oplevet af mange progressive repræsentanter for menneskeheden gennem vores historie. Græsk mytologi fortæller om gudinden Eos, der bad Zeus om at give sin elskede Titonus evigt liv. Handlen fandt sted, men den heldige, ifølge Zeus 'betingelser, kunne ikke altid forblive ung. Han var nødt til at gennemgå alle stadier af aldring, ligesom andre mennesker. Han skulle ind i en tilstand af dyb sindssygdom og blive meget vanvittig. I sidste ende kunne Eos ikke tåle at eksistere sammen med en svindlet elsker og låste ham inde i et separat rum, hvorfra han selv bad om død fra Zeus.
Eutanasi-kabiner
Blandt de moderne forfattere, der var interesseret i denne historie, var forfatteren Martin Amis, der begejstrede offentligheden med den antagelse, at der snart kunne vises særlige dødshjælper i storbritannien. Enhver, der er akut opmærksom på sin alderdom og fiasko, kan frivilligt se der og sige farvel til livet. Dette vil undgå mange af de ydmygelser, der er forbundet med alderen.
Provokerende synspunkt
Men tilbage til Dr. Emmanuel. Folk følte en provokerende note i hans erklæring. Måske opstod uoverensstemmelsen på grund af vores hovedpersons aktivitet. Disse ord blev talt offentligt af en læge, en person, der lovede at beskytte og bevare andres helbred, en person, der skulle give andre håb og bestræbe sig på at beskytte dem mod døden. Hvis du lægger de etablerede overtro om livet i livet efter, får folk i dag en chance for at bekæmpe aldersrelaterede sygdomme ved hjælp af medicin fra de nyeste generationer. Videnskaben er kommet langt, og enhver person, der ikke er klar til at acceptere den uundgåelige ende, får en trøst fra realiseringen af den moderne medicinske magt.
Hvor længe kan en person opretholde en aktiv livsstil?
Et vigtigt argument til fordel for Dr. Emmanuel's teori kan være tanken om ældres manglende evne til at opretholde fysisk aktivitet. På trods af innovative behandlinger vil slidte knogler og væv aldrig vende tilbage til deres tidligere form. I øjeblikket lever flere og flere mennesker med handicap og forskellige kroniske sygdomme. Her er et simpelt eksempel givet af vores helt: i dag, efter et slagtilfælde, overlever folk 20 procent oftere. Imidlertid kan disse patienter ikke længere være fulde medlemmer af samfundet. På den ene side angiver disse statistikker medicinens triumf, men på den anden side er patienter dømt til at trække en elendig eksistens ud: at være sengeliggende, at stoppe med at genkende pårørende, at miste taleevner.
Konklusion
Det er vigtigt at bemærke, at Dr. Emmanuel, i modsætning til forfatteren Martin Amis, ikke skubber på målrettet handling for at fremskynde døden. Ifølge vores helt skal alt foregå som sædvanligt. Personligt planlægger han, når han fylder 75 år, at opgive lægehjælp fuldstændigt. Han vil ikke tage piller, antibiotika og opgive sin pacemaker. Dette er et personligt valg af en respekteret læge, som dog ikke på nogen måde kan påvirke sundhedspolitikken generelt.