Uoverensstemmelsen Mellem Myten Om "vilde" Og "barbarisme" Fra Det Førkristne Rusland - Alternativ Visning

Uoverensstemmelsen Mellem Myten Om "vilde" Og "barbarisme" Fra Det Førkristne Rusland - Alternativ Visning
Uoverensstemmelsen Mellem Myten Om "vilde" Og "barbarisme" Fra Det Førkristne Rusland - Alternativ Visning
Anonim

For nylig viser myten om”villigheden” fra det førkristne vediske Rusland, opfundet af historiens forfalskere, i stigende grad sin inkonsekvens og fuldstændige modsætning til ægte historiske begivenheder. Så hvis du lytter til de pro-vestlige normanister og ortodokse fra den kristne kirke, før dens tvangsdåb, vegeterede Rusland i "mørke, barbaritet og villemåde", anvendte man aktivt menneskelige ofre og hyldede Avarerne, Khazarerne og normannerne.

Men som den moderne historiker L. Prozorov med rette bemærker, faktisk tog Rusland form og rejste sig længe før dåb. Det oprindelige vediske Rusland arvet fra de ariske forfædre en høj kultur, en kompleks (kaste) struktur i samfundet og et gammelt vedisk verdenssyn, der placerede mennesket på niveau med guderne.

Og det er ikke tilfældigt, at vores forfædre betragtede sig selv som efterkommere af guderne, men ikke deres slaver. Derfor kalder den Vediske Rus sig ikke "slaver", men Guds barnebarn. De forherligede deres guder, inklusive Universets Skaber, og bad ikke om nåde fra dem, knælede ikke foran fjenderne og stolede hovedsageligt på deres egen styrke, kun i ekstreme tilfælde bede deres guder om hjælp i slaget med en numerisk overlegen fjende.

Og naturligvis for kræfterne, der pålægger slavernes psykologi og religion, hele menneskeheden, var det meget rentabelt for vores forfædre at blive udsat for vilde barbarer og på samme tid at retfærdiggøre mordet på millioner af vediske russ, som ikke ville give afkald på deres fædres og bedstefædres oprindelige tro. Sådan beskriver L. Prozorov i sin bog”Forbidden Gods of Russia. Løgner og sandheder om russisk hedenskhed teknologier og metoder til forfalskere af historien, som faktisk forrådte ikke kun deres folks interesser, men for hele menneskeheden:

Den sidstnævnte udsagn forekommer specielt interessant, da, som det fremgår af moderne undersøgelser, sygdommen pro-westernisme kommer fra tilstedeværelsen af genetiske urenheder af archantropus i haplogruppen R1A1, og derfor blandt forfædrene til E. Anichkov selv, ligesom andre pro-vestlige liberoider, virkelig var der vilde stammer af semi-aber, med hvem den hvide race delvis blandet ved bosættelse i Europa.

Og nu bliver det helt klart - hvem og hvorfor opfandt myten om "vilde" og "barbarisme" af det førkristne vediske Rusland og om "civiliserede" Europa, som stadig understøttes af de direkte efterkommere af europæiske arkantropere takket være den vækkelse af semi-aber i dem. Og det er netop med denne samme proces, at den traditionelle russofobe hysteri i visse regioner i Europa er forbundet, som blev stedet for en delvis forskydning af den hvide race med de lokale arkantrofier for tusinder af år siden.

michael101063 ©

Anbefalet: