Trediveårs krigen i Tyskland, der begyndte i Bøhmen og varede en hel generation i Europa, havde et specifikt træk sammenlignet med andre krige. Den "første violin" i denne krig (et par år efter dens start) var ikke tyskerne, selvom de selvfølgelig deltog i den. De mest folkerige provinser i Romerriget blev slagmarken for hærene i Spanien, Danmark, Sverige og Frankrig. Hvordan og af hvilken grund udholdt tyskerne dette?
1618 - Ferdinand fra Stiermarken (1578-1637) var arving til Habsburg-tronen. Ferdinand var en hård katolik opvokset af jesuitterne. Han var ekstremt radikal over for protestanterne blandt sine tjenere. Faktisk kunne denne mand blive en så stærk kejser af det romerske imperium, hvilket ikke har været siden Charles V.s tid, men de protestantiske herskere stræbte ikke efter dette.
Han kunne endda overgå den store Charles som kejser. I de østrigske og bohemiske lande, som blev styret direkte af Habsburgerne, havde Ferdinand reel magt. Så snart han blev konge af Bøhmen i 1617, afskaffede han betingelserne for religiøs tolerance og tolerance, som hans fætter Rudolph II havde tildelt protestanter i 1609. Indbyggerne i Bohemia var i samme position som hollænderne i 1560'erne, uden for deres konge i sprog, skikker og religion.
Ligesom i Holland brød der oprør i Bøhmen ud. 1617, 23. maj - Hundredvis af væbnede repræsentanter for adelen i Bohemia bogstaveligt talt hjørnede to af de mest hadede katolske rådgivere i et af værelserne i Gradshin-slottet i Prag og kastede dem ned fra et vindue fra mere end 50 meter i højden. Ofrene overlevede: måske (i henhold til det katolske synspunkt) blev de frelst af engle eller (som protestanterne troede) de faldt simpelthen på halmen. Som et resultat af hændelsen blev oprørerne bragt til retssag. De erklærede, at deres mål var at bevare de tidligere privilegier i Bøhmen og frelse fra Ferdinand fra jesuitterne. Men de overtrådte faktisk lovgivningen fra Habsburgerne.
Krisen spredte sig hurtigt fra Bøhmen til imperiets kanter. Den ældre kejser Matthias, der døde i 1619, gav de tyske protestantiske herskere chancen for at deltage i oprøret mod Habsburg-styret. Syv vælgere havde den eksklusive ret til at vælge arvingen til Matthias: tre katolske ærkebiskoper - Mainz, Trier og Köln, tre protestantiske herskere - Sachsen, Brandenburg og Pfalz - og kongen af Bøhmen.
Hvis protestanterne fratogte Ferdinand stemmeretten, kunne de tilbagekalde hans kandidatur til kejseren af det romerske imperium. Men kun Frederick V fra Pfalz (1596-1632) udtrykte sit ønske om dette, men blev tvunget til at give efter. 1619, den 28. august - i Frankfurt blev alle undtagen en stemme afgivet til kejseren Ferdinand II. Få timer efter valget opdagede Ferdinand, at han som et resultat af oprøret i Prag var blevet afskediget, og i hans sted var Frederik fra Pfalz!
Frederick modtog kronen i Bøhmen. Krigen var nu nært forestående. Kejser Ferdinand forberedte sig på at knuse oprørerne og straffe den tyske opstart, som turde påberåbe sig Habsburgernes lande.
Opstanden i Bohemia var meget svag i starten. Oprørerne havde ikke en helteleder som John Huss (ca. 1369–1415), der havde ført et oprør i Bohemia to århundreder tidligere. Medlemmer af den bohemske adel stoler ikke på hinanden. Den bohemske regering tøvede med at beslutte, om de skulle indføre en særlig skat eller oprette en hær.
Salgsfremmende video:
I mangel på deres egen kandidat til at erstatte Ferdinand vendte oprørerne sig til den tyske valg fra Pfalz. Men Frederick var ikke det bedste valg. En uerfaren ung mand på 23 år gammel havde han ikke den mindste idé om den religion, han ville forsvare, og kunne heller ikke samle nok penge og mennesker. For at besejre Habsburgerne vendte indbyggerne i Bohemia sig mod andre fyrster, der kunne hjælpe Frederick. Dog var der kun få, der mødte dem, Fredericks venner, for eksempel hans stedfar, kong James I af England, forblev også neutral.
Oprørernes vigtigste håb var baseret på Ferdinand II's svaghed. Kejseren havde ikke sin egen hær, og det er usandsynligt, at han kunne skabe en. Habsburgernes østrigske lande og for det meste adel og byfolk støttede oprørerne. Men Ferdinand var i stand til at købe tropper fra tre allierede. Maximilian (1573–1651), hertugen af Bayern og den mest indflydelsesrige af de katolske herskere, sendte sin hær til Bøhmen som svar på et løfte om, at kejseren ville give ham retten til at vælge Frederik og en del af de palatinske lande.
Kong Philip III af Spanien sendte også en hær for at hjælpe sin fætter i bytte for Palatinatets lande. Mere overraskende hjalp den lutherske valgmand i Sachsen også med at erobre Bøhmen og målrettede Habsburg Lusatia. Resultatet af disse forberedelser var en lynhurtig militær kampagne (1620-1622), hvor oprørerne blev besejret.
Den bayerske hær var let i stand til at besejre Bohemia ved slaget ved Det Hvide Bjerge i 1620. Fra alperne til Oder overgav oprørerne sig og overgav sig til Ferdinands nåde. De bayerske og spanske hære erobrede Palatinatet yderligere. Foolish Frederick fik tilnavnet "kongen af en vinter": i 1622 havde han mistet ikke kun kronen i Bøhmen, men alle hans germanske lande.
Denne krig sluttede ikke i 1622, fordi ikke alle problemer blev løst. En af grundene til fortsættelsen af konflikten var fremkomsten af frie hære, der blev styret af landsknechts. Blandt deres ledere var Ernst von Mansfeld (1580-1626) den mest mindeværdige. Fra fødslen en katolik, kæmpede Mansfeld mod Spanien, selv før han konverterede til kalvinisme, og efter at have overgivet sin hær til Frederick og Bøhmen, gik han senere ofte fra den ene side til den anden.
Efter at Mansfeld fuldt ud forsynede sin hær med alt det nødvendige og plundrede de territorier, gennem hvilke han passerede, besluttede han at flytte til nye lande. Efter Frederiks nederlag i 1622 sendte Mansfeld sin hær til Nordvesttyskland, hvor han mødte tropperne fra Maximilian fra Bayern. Hans soldater adlød ikke kaptajnen og plyndrede ubarmhjertigt Tysklands befolkning. Maximilian drage fordel af krigen: han modtog en betydelig del af Frederiks lande og sin plads i vælgerne; Desuden modtog han en god sum penge fra kejseren.
Svensk infanteri under tredive års krig
Så Maximilian var ikke for ivrig efter fred. Nogle protestantiske herskere, der forblev neutrale i 1618-1619, begyndte nu at invadere de kejserlige grænser. I 1625 trådte kong Christian IV af Danmark, hvis Holsten-lande var en del af imperiet, ind i krigen som en beskytter af protestanter i det nordlige Tyskland. Christian var ivrig efter at forhindre den katolske overtagelse af imperiet, men han håbede også at vinde sin egen, ligesom Maximilian gjorde. Han havde en god hær, men han kunne ikke finde allierede for sig selv. De protestantiske herskere i Sachsen og Brandenburg ønskede ikke krig, og de besluttede at slutte sig til protestanterne. I 1626 besejrede Maximilians tropper Christian og skubbede sin hær tilbage til Danmark.
Så kejseren Ferdinand II fik mest ud af krigen. Oprørelsen af oprørerne i Bøhmen gav ham en chance for at knuse protestantismen og genopbygge landets regeringsordning. Efter at have modtaget titlen som valg af Pfalz, fik Ferdinand reel magt. I 1626 havde han gjort det, der ikke kunne opnås i 1618 - han oprettede den suveræne katolske stat Habsburgere.
I det store og hele faldt Ferdinands militære mål ikke helt sammen med ambitionerne fra hans allierede Maximilian. Kejseren havde brug for et mere fleksibelt værktøj end den bayerske hær, selvom han var en debitor for Maximilian og ikke selvstændigt kunne støtte hæren. Denne situation forklarede hans fantastiske kærlighed til Albrecht von Wallenstein (1583-1634). En bohemsk protestant fra fødslen sluttede sig til Hapsburgs under den bohemske revolution og var i stand til at forblive flydende.
Af alle dem, der deltog i Trediveårs Krigen, var Wallenstein den mest mystiske. En høj, truende figur personificerede han alle de mest ubehagelige menneskelige træk, der kan forestilles. Han var grådig, ond, smålig og overtroisk. Ved at søge den højeste anerkendelse satte Wallenstein ikke nogen grænse for sine ambitioner. Hans fjender var bange for ham og stolede ikke på ham; det er vanskeligt for moderne forskere at forestille sig, hvem denne person virkelig var.
1625 - han sluttede sig til den kejserlige hær. Wallenstein blev hurtigt venner med den bayerske general, men han foretrak stadig at kampagne alene. Han kørte Mansfeld ud af imperiet og fangede det meste af Danmark og den tyske baltiske kyst. I 1628 var han under kommando over 125.000 soldater. Kejseren gjorde ham til hertug af Mecklenburg og gav ham en af de nyligt erobrede baltiske lande. Linealer, der forblev neutrale, såsom valgmanden i Brandenburg, var for svage til at forhindre Wallenstein i at fange deres territorier. Selv Maximilian bad Ferdinand beskytte sit domæne.
1629 - Kejseren følte, at det var på tide at underskrive hans restitutionsedikt, måske det fulde udtryk for autokratisk magt. Ferdinands edikt forbød kalvinismen i Det hellige romerske imperium og tvang lutherske tilhængere til at returnere al kirkelig ejendom, som de havde konfiskeret siden 1552. 16 biskoprikker, 28 byer og omkring 150 klostre i Central- og Nordtyskland blev konverteret til den romerske religion.
Ferdinand handlede uafhængigt uden at appellere til det kejserlige parlament. De katolske fyrster var lige så skræmte af edikt som de protestantiske, fordi kejseren trampede på deres forfatningsmæssige friheder og etablerede hans ubegrænsede magt. Wallensteins soldater fangede snart Magdeburg, Halberstadt, Bremen og Augsburg, som i mange år blev betragtet som virkelig protestantiske og med magt etablerede katolisisme der. Det så ud til, at der ikke var nogen hindring for, at Ferdinand ved hjælp af Wallensteins hær afskaffede Augsburg-formlen fra 1555 fuldstændigt og etablerede katolisisme på hans territorium af imperiet.
Vendepunktet kom i 1630, da Gustav-Adolphus kom med sin hær til Tyskland. Han meddelte, at han var kommet for at forsvare den tyske protestantisme og folks frihed fra Ferdinand, men i virkeligheden forsøgte han, som mange, at få den maksimale indkomst ud af dette. Den svenske konge stod overfor de samme hindringer som den tidligere leder af den protestantiske bevægelse, kong Christian af Danmark: han var en outsider uden tysk støtte.
Heldigvis for Gustav-Adolphus spillede Ferdinand i hænderne. Når han følte sig sikker og under kontrol med Tyskland, indkaldte Ferdinand parlamentet i 1630 for at erklære sin søn til hans efterfølger til tronen og hjælpe de spanske Habsburger imod Holland og Frankrig. Kejserens planer var ambitiøse, og han undervurderede fjendtligheden blandt de tyske fyrster. Fyrsterne nægtede begge sine tilbud, selv efter at han prøvede at behage dem.
Efter at have fjernet Wallenstein fra stillingen som øverstkommanderende for hæren, gjorde Ferdinand alt for at konsolidere sin magt. Gustav-Adolphus havde imidlertid et andet trumfkort. Det franske parlament, ledet af kardinal Richelieu, blev enige om at sponsorere hans indblanding i tyske anliggender. Faktisk havde den franske kardinal ingen grund til at hjælpe Gustav-Adolphe. Og alligevel accepterede han at betale Sverige en million lire om året for at opretholde en 36.000 stærk hær i Tyskland, fordi han ville knuse Hapsburgs, lamme imperiet og stemme franske påstande til territorium langs Rhinen. Alt, hvad Gustav-Adolf havde brug for, var støtte fra tyskerne, som gjorde det muligt for ham at blive næsten en national helt. Dette var ingen let bedrift, men som et resultat, overtalte han vælgerne i Brandenburg og Sachsen til at slutte sig til Sverige. Nu kunne han handle.
1631 - Gustav-Adolphus besejrer den kejserlige hær på Breitenfeld. Det var en af de største slag i den tredive års krig, da den ødelagde katolikkernes resultater i 1618–1629. I løbet af det næste år besatte Gustav-Adolf systematisk de tidligere uberørte katolske regioner i Mellem-Tyskland. Kampagnen i Bayern blev gennemtænkt. Kongen af Sverige forberedte sig på at halshugge Habsburgs Østrig og handlede mere og mere aktivt og forsøgte at tage plads til Ferdinand på tronet fra Det Hellige Rige.
Slaget ved Lützen Kong Gustav Adolphus 'død 16. november 1632
Gustav-Adolphus 'indgriben var kraftig, fordi han bevarede protestantismen i Tyskland og brød den kejserlige kerne af Habsburgerne, men hans personlige sejre var ikke så lyse. 1632 Wallenstein vendte tilbage fra sin pensionering. Kejser Ferdinand havde allerede henvendt sig til generalen med en anmodning om at overtage kommandoen over de kejserlige tropper igen, og Wallenstein gav endelig sit samtykke.
Hans hær er mere end nogensinde hans personlige værktøj. På en mørk, tåget novemberdag i 1632 mødtes de to kommandanter i Lützen i Sachsen. Hærerne kolliderede i en hård kamp. Gustav-Adolphus satte sin hest i en galop i tågen, i spidsen af kavaleriet. Og snart kom hans hest tilbage såret og uden en rytter. Svenske tropper, der troede, at de havde mistet deres konge, kørte Wallensteins hær væk fra slagmarken. I mørke fandt de efterhånden kroppen af Gustav-Adolphus på jorden, bogstaveligt talt strøet med kugler.”Å,” udbrød en af sine soldater,”hvis Gud ville give mig en sådan kommandør igen for at vinde denne herlige kamp igen! Denne tvist er lige så gammel som verden!"
Gamle uoverensstemmelser havde faktisk ført til en ustoppelse i 1632. Ingen hær var stærk nok til at vinde eller svag nok til at overgive sig. Wallenstein, der stadig var den mest skræmmende figur i Tyskland, fik chancen for at løse alle spørgsmål fredeligt gennem kompromis. Ubelastet af lidenskabelig religiøs tro eller loyalitet overfor Habsburg-dynastiet var han villig til at indgå en aftale med alle, der betalte for hans tjenester.
1633 - Han gjorde lidt for at tjene kejseren og vendte sig regelmæssigt mod fjenderne fra Ferdinand: tyske protestanter, der gjorde oprør i Bohemia, svenskerne og franskmennene. Men nu var Wallenstein for svag til et afgørende og farligt spil. 1634, februar - Ferdinand fjernede ham fra sin chef for øverstbefalende og beordrede den nye general til at fange Wallenstein, levende eller død. Wallenstein tilbragte vinteren i Pilsner, Bohemia. Han håbede, at hans soldater ville følge ham og ikke kejseren, men de forrådte ham. Kort efter hans flugt fra Bohemia blev Wallenstein hjørnespark. Den sidste scene var grusom: en irsk lejesoldat kastede døren til Wallensteins soveværelse, impalerede den ubevæbnede kommandør, trak det blødende legeme hen over tæppet og kastede ham ned ad trappen.
På det tidspunkt var Ferdinand II overbevist om, at han manglede Wallensteins militære talent. 1634 - kejseren gjorde fred med de tyske allierede af svenskerne - Sachsen og Brandenburg. Men slutningen på krigen var stadig langt væk. 1635 - Frankrig under reglen af Richelieu sendte nye mennesker og en betydelig sum penge til Tyskland. For at udfylde kløften efter det svenske nederlag kæmpede Sverige og Tyskland nu mod Spanien og kejseren.
Krigen eskalerede til et sammenstød mellem to dynastier - Habsburgerne og Bourbons, baseret på religiøse, etniske og politiske grunde. Kun et par tyskere blev enige om at fortsætte krigen efter 1635, de fleste valgte at blive på sidelinjen. Ikke desto mindre fortsatte deres lande med at være slagmarker.
Den sidste del af krigen fra 1635 til 1648 var den mest destruktive. Den fransk-svenske hær fik efterhånden overhånd, men deres mål syntes at være at opretholde krigen snarere end et afgørende slag mod deres fjende. Det bemærkes, at franskmennene og svenskerne sjældent invaderede Østrig og aldrig hærgede kejserens lande, som de plyndrede Bayern og det centrale Tysklands område. En sådan krig krævede mere talent til plyndring end i kamp.
Hver hær blev ledsaget af "sympatisører" - kvinder og børn boede i lejren, hvis opgaver var at gøre hærens liv så behageligt som muligt, så soldaternes ønske om sejr ikke forsvandt. Hvis du ikke tager højde for de pestepidemier, der ofte rasede i militære lejre, var militærets liv i midten af 1600-tallet meget mere rolig og behagelig end byfolk. Mange byer i Tyskland blev militære mål i den æra: Marburg blev fanget 11 gange, Magdeburg blev belejret 10 gange. Byfolkene havde dog mulighed for at skjule sig bag væggene eller overgå angriberne.
På den anden side havde bønderne ingen anden mulighed end at flygte, fordi de led mest af krigen. Det samlede befolkningstab var svimlende, selvom man ikke tager højde for den bevidste overdrivelse af disse tal af samtidige, der rapporterede tab eller krævede skattefritagelser. Byerne i Tyskland mistede mere end en tredjedel af befolkningen, og under krigen faldt bønderiet med to femtedele. Sammenlignet med 1618 havde imperiet i 1648 7 eller 8 millioner færre indbyggere. Indtil begyndelsen af det 20. århundrede førte ingen europæisk konflikt til sådanne menneskelige tab.
Fredsforhandlingerne begyndte i 1644, men det tog fire år, før diplomaterne samledes i Westfalen for endelig at blive enige. Efter alle tvister blev freden i Westfalen i 1644 den faktiske bekræftelse af Augsburg-freden. Det hellige romerske imperium blev igen politisk fragmenteret, opdelt i tre hundrede autonome, suveræne fyrstendigheder, hvoraf de fleste var små og svage.
Kejseren - nu sønnen til Ferdinand II Ferdinand III (regerede 1637–1657) - havde begrænset magt i sine lande. Det kejserlige parlament, hvor alle suveræne fyrster var repræsenteret, eksisterede fortsat de jure. Så Habsburgernes håb om at forene imperiet i et enkelt land med monarkens absolutte magt kollapsede, denne gang endelig.
Fredsaftalen bekræftede også bestemmelserne i Augsburg-traktaten vedrørende kirker. Hver prins havde ret til at etablere katolisisme, luthersk eller kalvinisme på hans fyrstedømheds område. Sammenlignet med traktaten fra 1555 blev der gjort betydelige fremskridt med hensyn til garantier for personlig religionsfrihed for katolikker, der bor i protestantiske lande, og vice versa, skønt tyskerne i virkeligheden fortsatte med at erkende deres herskeres religion.
Anabaptister og medlemmer af andre sekter blev udelukket fra bestemmelserne i Westphalia-traktaten og fortsatte med at lide under forfølgelse og forfølgelse. Tusinder af deres tilhængere emigrerede til Amerika i det 18. århundrede, især til Pennsylvania. Efter 1648 var den nordlige del af imperiet næsten udelukkende lutherske, mens den sydlige del var katolsk med et lag af calvinister langs Rhinen. I ingen anden del af Europa har protestanter og katolikker opnået en sådan balance.
Næsten alle de vigtigste deltagere i Tredive Årskrig modtog en del af jorden under Westphalia-traktaten. Frankrig fik en del af Alaska og Lorraine, Sverige - Vestlige Pommern ved den baltiske kyst. Bayern bevarede en del af Pfalz-landene og sin plads på valgkontoret. Sachsen modtog Luzhitsa. På grund af sin passive rolle i krigen annekterede Brandenburg Østpommern og Magdeburg.
Selv sønnen af Frederick V, den fremtidige konge af Bøhmen, blev ikke glemt: Pfalz blev vendt tilbage til ham (om end reduceret i størrelse), og otte pladser i valgkollegiet blev præsenteret. Det schweiziske forbund og den hollandske republik blev anerkendt som uafhængige af Det hellige imperium. Hverken Spanien eller Østrig af Habsburgerne modtog territorier i 1648, men de spanske Hapsburgs ejede allerede den største jordblok.
Og Ferdinand III var nødt til at kontrollere den politiske og religiøse situation i Østrig og Bøhmen mere alvorligt end sin far før opstanden i Bøhmen. Man kunne næppe sige, at alle modtog nok under kontrakten i 30 års krig. Men staten i 1648 virkede usædvanligt stabil og solid; Tysklands politiske grænser var stort set uændrede indtil Napoleons ankomst. Religiøse grænser blev bevaret indtil det 20. århundrede.
Fred i Westfalen sluttede de religiøse krige i Centraleuropa. Selv efter 1648 var tredive års krig i værkerne fra det 17. og 18. århundrede. blev betragtet som et eksempel på, hvordan man ikke fører krig. Ifølge forfatterne fra disse tider demonstrerede tredive års krig faren for religiøs uro og hære under ledelse af lejesoldater. Filosoffer og herskere, der foragtede de religiøse barbariske krige i det 17. århundrede, kom til en anden måde at føre krig med hæren, professionelle nok til at undgå plyndring, og blev indført i en sådan ramme for at undgå blodudgydelse så meget som muligt.
For forskerne i det 19. århundrede virkede tredive års krig katastrofalt for nationen af mange grunde, herunder fordi den bremsede Tysklands nationale forening i mange århundreder. Forskere fra det 20. århundrede har måske ikke været så besat af tanken om tysk genforening, men de kritiserede hårdt tredive års krig for den absolut ineffektive anvendelse af menneskelige ressourcer.
En af historikerne formulerede sine tanker som følger: "Åndelig umenneskelig, økonomisk og socialt destruktiv, uorden i dens årsager og forvirret i dens handlinger, ineffektiv i sidste ende - dette er et fremragende eksempel på sanseløs konflikt i europæisk historie." Denne erklæring understreger de mest negative aspekter af krigen. Det er vanskeligt at finde plusser i denne konflikt.
Moderne kritikere drager ikke helt behagelige paralleller for os mellem ideologiske positioner og brutaliteten i midten af 1600-tallet og vores moderne stil med konstant krig. Derfor valgte Bertolt Brecht den tredive års krig som periode for sit antikrigsspil "Moder mod og hendes børn", skrevet efter afslutningen af 2. verdenskrig. Men selvfølgelig er analogierne mellem 2. verdenskrig og den tredive års krig anspændte: Da alle til sidst var trætte af krigen, var diplomater i Westfalen i stand til at komme til fredens afslutning.
Dunn Richard
