Det nye supervåben i det 21. århundrede vil ikke være atom- eller termonukleare bomber, men selvlærende systemer for kunstig intelligens, som allerede er under udvikling af verdens førende magter. Den franske futurist Jean-Christophe Boni sagde dette på en pressekonference på Kaspersky Lab dedikeret til Kaspersky Geek Picnic-festivalen.
”Nelson Mandela skrev i 1995, at det vigtigste våben i det 21. århundrede vil være uddannelse, der vil erstatte atomvåben og andre masseødelæggelsesvåben i det 20. århundrede. Faktisk ser det ud til, at de vil være kunstige intelligenssystemer - til deres arbejde, i modsætning til en atombombe, har de ikke brug for uran eller fabrikker eller andre vanskelige ting at finde, men kun silicium og elektricitet,”sagde den franske forsker.
Som videnskabsmanden bemærker, kan det faktum at skabe eller udvikle kunstig intelligenssystemer ikke spores, ligesom IAEA og andre nukleare agenturer sporer spor af uran, plutonium eller andre radionuklider i nærheden af hemmelige faciliteter i Nordkorea eller Iran. Derfor vil udseendet af et sådant "supervåben" være ekstremt vanskeligt eller endda umuligt at forudsige.
”Politikere og retshåndhævende embedsmænd i Frankrig, Israel og mange andre lande benægter, at de udvikler sådanne systemer til cyberkrig. Om dette virkelig er tilfældet, kan vi simpelthen ikke bekræfte. Men det ser ud til, at denne udvikling er i gang, og dette er den vigtigste strategiske opgave for de fleste af de førende kræfter,”fortsætter videnskabsmanden.
Hvis dette våben oprettes, hvorfor bruges det ikke endnu? Som forklaret af Anton Shingarev, vicepræsident for Kaspersky Lab, betragter NATO-landene cyberangreb som ækvivalent med et fysisk angreb og forbeholder sig retten til at reagere på en sådan trussel på nogen måde.
Derudover vil cybervåben også gøre den angribende side sårbar, da moderne industrielle og militære faciliteter bruger omtrent det samme udstyr, der arbejder på lignende principper og er forbundet med det samme globale netværk. Følgelig kan offeret for et cyberangreb undersøge, hvad der blev angrebet og reagere på samme måde, og dette gør sådanne angreb på statsniveau meningsløse.
