Vi lærte alle på skolen, at "materie er en objektiv virkelighed, der er givet os i sensationer." Det vil sige, at materie er noget, du kan røre ved. Og hvis ikke? Nogle gange er der en uløselig forbindelse mellem helt forskellige fænomener, som ikke kan forklares med nogen fysiske, materielle love. Måske er dette beviset for, at det øverste sind eksisterer? Når alt kommer til alt skal et sted indeholde oplysninger om strukturen for alle ting i universet, om strukturen af atomer, planeter, DNA, om deres udvikling, om fortid, nutid og fremtid i det uendelige univers …
Universalscomputerens sprog
Lad os først og fremmest tage det som et axiom, at vores verden er multidimensionel. Der er imidlertid ingen tvivl om, at alle planer om at være forbundet er forbundet med hinanden af en eller anden nøglestruktur. Universet er et enkelt informationssystem, der ligner en computer. Tilstedeværelsen af subtile informationsforbindelser mellem dens objekter forklarer de fleste af de fænomener, der nu ofte benævnes parapsychology.
I dag er der født en ny videnskab - lingobiologi, der opstod i krydset mellem sprogvidenskab og biologi. Det er baseret på læren om sprog som en universel kode for universet.
Faktisk blev denne idé tidligere fundet i nogle filosofiske lære. Således fremførte den østrigske filosof Ludwig Wittgenstein (1889-1951) i sit arbejde "Logical-Philosophical Treatise" (1921) begrebet "logisk perfekt" eller "ideelt" sprog, der er i stand til at beskrive hele viden om verden.
En af grundlæggere af lingobiologien er digteren og sprogforskeren Joseph Brodsky (1940-1996), der talte om processen med selvkendskab til sproget.
Generelt er der en opfattelse af, at alle ord er produktet af universets primære semantiske kode. Desuden taler vi ikke kun om ord, men også om makro- og mikrokosmos, genetiske og molekylære strukturer.
Salgsfremmende video:
Men ethvert operativsystem er baseret på et bestemt kodesprog. Hvorfor ikke antage, at "Universal Computer" også er baseret på et komplekst kodesystem, der bestemmer, hvordan verdens "programmer" fungerer? Ellers ville kaos herske i verden, og vores eksistens med dig ville næppe være mulig.
Med andre ord, enhver begivenhed i verden er underlagt en bestemt algoritme. Algoritmer til forskellige begivenheder og objekter er i stand til at falde sammen, adskille sig, bestå af gentagne kommandoer og så videre. Desuden kan information gives til os i en eksplicit form: i form af nogle symboler, noter, tegninger, numeriske og bogstavsekvenser … Når vi har lært at læse disse meddelelser om de højere kræfter, vil vi være i stand til mere præcist at navigere i denne virkelighed, mere objektivt vurdere fortiden og nutiden og endda forudsige fremtiden.
Hvad er krypteret i Bibelen?
På samme tid tvivler sandsynligvis næsten ingen af os, der lever i Gud, eller det højeste kosmiske princip. Men i forskernes hænder er der kun indirekte bevis for guddommelig indgriben i livet på Jorden - information modtaget fra kontaktpersoner og øjenvidner om anomale fænomener, som ofte ikke er muligt at verificere.
Således hævder S. Pervozvansky, en kontaktperson fra Lvov, at alt liv på Jorden er en enkelt organisme. Stadierne i dens udvikling er forprogrammeret. På et vist tidspunkt begynder menneskeheden at dannes, hvilket er et nervesystem. Derefter får hver af "nervecellerne" en sjæl. Over tid vil de smelte sammen, og hver enkelt person ophører med at eksistere som en uafhængig person. En økologisk krise er også uundgåelig på grund af ophobningen af affaldsprodukter fra organismen. Alle kataklysmer på planeten er også programmeret.
Det giver ingen mening at diskutere, hvordan alt dette svarer til virkeligheden. Der er kun én ting, der tiltrækker opmærksomhed her - vi taler om programmet. Programmet til udvikling af livet på Jorden!
Dette rejser mange spørgsmål. Og frem for alt, hvordan lykkedes det Højere Sind at modellere et så altomfattende tegnsystem? I denne forbindelse er opdagelsen af den bibelske kode, der er foretaget af den russiske matematiker og programmør Eliyahu Rips, der emigrerede til Israel, af særlig interesse. Skjebnen bragte ham sammen med den amerikanske journalist Michael Droznin. Rips tilbød ham sit computerprogram, ved hjælp af hvilket han fortsatte sin egen undersøgelse af Bibelen. Resultatet af dette arbejde var bogen”Bibelskoden. Fremtidens kryptografi”. Droznin tællede op til seks henvisninger til ordet "computer" i Bibelen! Alle af dem er forbundet med begrebet "tanke" og fire af dem - med en beskrivelse af Herrens ark, hvor de gamle israelitter holdt tabletterne med Guds bud:”Tabletterne var Guds værk og de breve, der var indskrevet på tavlerne,var Guds skrifter”(2. Mosebog 32, 16). I denne tekst er meddelelsen krypteret: "Dette blev gjort af en computer - Guds breve er indskrevet på tablettene." Der er også ord: "Bibelkoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådanne oplysninger? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?I denne tekst er meddelelsen krypteret: "Dette blev gjort af en computer - Guds breve er indskrevet på tablettene." Der er også ord: "Bibelkoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådan information? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?I denne tekst er meddelelsen krypteret: "Dette blev gjort af en computer - Guds breve er indskrevet på tablettene." Der er også ord: "Bibelkoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådanne oplysninger? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?"Det blev gjort af en computer - Guds skrivning på tablettene." Der er også ord: "Bibelkoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådan information? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?"Det blev gjort af en computer - Guds skrivning på tablettene." Der er også ord: "Bibelkoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådan information? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?"Bibelskoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådanne oplysninger? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?"Bibelskoden - forseglet for Gud." Det står for dette: "Computer - ordene blev forseglet indtil for nylig." "Forseglet" - dette er uden tvivl en kodet tekst. Men hvorfor skulle du kode det? Måske ligger svaret i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådanne oplysninger? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?svaret ligger i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådanne oplysninger? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?svaret ligger i ordet "computer". Kompilatoren af det universelle program vidste, at med tiden ville menneskeheden komme med elektroniske computere og finde koden! I dette tilfælde, hvorfor ikke give en prognose uden kryptering? Måske var menneskeheden i tidligere faser ikke klar til at opfatte sådanne oplysninger? Eller … viden om fremtiden skulle komme til mennesker på et kritisk tidspunkt i historien og tjene som en advarsel til dem?
Axis of Evil
Der er også meget temmelig tungtvejende, på ingen måde mystisk bevis for tilstedeværelsen af en bestemt "udenfor" styrke i universet.
For ikke så længe siden opdagede en amerikansk rumsonde designet til at måle strålingstemperaturen fra forskellige dele af galakser et mærkeligt lineært område i rummet, der gennemsyrer universet. Det viste sig, at det er denne linje, der danner universets rumlige model.
I henhold til relativitetsteorien udviklede universet sig efter Big Bang kaotisk. Målinger af temperaturen på reliktstrålingen indikerer imidlertid, at en vis systematisk rækkefølge er synlig i universets struktur. Samtidig er hele strukturen dannet omkring en mystisk linje, der allerede er blevet kaldt "ondskabens akse" (dens opdagelse stiller tvivl om alle moderne ideer om universets oprindelse og dens udvikling, inklusive Einsteins relativitetsteori, som det fik et så uflatersk navn).
Astrofysikere Stephen Hsu fra University of Oregon og Anthony Zee fra University of California mener, at "kortet" af relikviesstrålingen er en slags "besked fra skaberen" beregnet til afkodning af en højtudviklet civilisation. De beregnet, at et "chifferprogram" kan indeholde ca. 10 kilobyte information. Desværre er det umuligt at læse det endnu, da moderne teknologier ikke tillader at detektere små temperatursvingninger.
Universal stof
Men Stephen Enwin fra University of Manchester (Storbritannien) hævder, at han formåede at udlede, ikke mindre, en formel … til Guds eksistens! Til beregningerne brugte videnskabsmanden en formel, der beregner sandsynligheden for sjældne begivenheder. Som dens komponenter er forskellige faktorer indstillet i det, hvilket kan påvirke muligheden for, at en begivenhed vil finde sted. Enwin foreslog, at i dette tilfælde er sådanne faktorer forskellige naturkatastrofer, dødbringende sygdomme - "naturligt onde" - og tro på de højere kræfter. I betragtning af disse påvirkninger er sandsynligheden for, at Gud eksisterer, hele 67%!
Vi taler sandsynligvis om en slags universel substans, som ikke kan beskrives. På en måde er det levende, fordi det gennemsyrer alt liv i universet. Det er denne Absolutte, der fastlægger lovene mellem universets forskellige kategorier. Og vi ser dens manifestationer i enhver væsen.
Så der er en Gud! Men jeg vil tro, at vi ikke er gidsler for vores egen fremtid og er i stand til at ændre det efter vores vilje. Vi har friheden til at vælge: fornuft eller vanvid, orden eller kaos, genfødsel eller katastrofe …
Irina Shlionskaya. Magasinet "Hemmelighederne i det XX århundrede" nr. 9 2011