I 1960 var verdens befolkning tre milliarder. Dette betyder, at byens gader for det meste var stille, og forbipasserende nød skønheden og det arkitektoniske geni for fortidens arkitekter. I dag er vores planet hjemsted for 7,7 milliarder mennesker. De mange gader i mange byer ligner nu metrostationer i rushtiden - for eksempel Rambla i Barcelona eller Nevsky Prospekt i Skt. Petersborg. Den mest interessante ting er imidlertid, at de fleste af de forbipasserende ikke ser på fasaderne på historiske bygninger og arkitektoniske ensembler. Deres blik er rettet mod de små sorte spejle på instrumenterne, de holder i deres hænder. Det behøver ikke et geni at forstå, at samfundet har ændret sig med teknologiens fremskridt og fremkomsten af internettet. Men hvordan?
Hvad gør folk glade?
En af de mest spændende videnskabelige studier af menneskelig lykke har fundet sted i 80 år. Du har måske endda hørt om ham. Den berømte Harvard-undersøgelse af voksenudvikling stammer tilbage til 1938, da forskere under den store depression havde ønsket at finde ud af, hvilke faktorer der bidrager til et langt og lykkeligt liv. 268 Harvard sophomores blev valgt som forsøgspersoner, men med tiden blev kontrolgrupperne udvidet, og i 1970'erne blev 456 Boston-beboere inkluderet i undersøgelsen. 40 af dem lever stadig, i dag er de over 90 år gamle. For kun 10 år siden inkluderede forskere konerne fra forsøgspersoner i undersøgelsen.
I årtier har forskere undersøgt forsøgspersonenes helbred og overvåget ændringer i deres liv, inklusive triumfer og tilbageslag i deres karriere og personlige liv. Den mest interessante kendsgerning er, at indtil nu hvert andet år ringer videnskabsmænd til emnerne og spørger, hvordan de har det, ved at skrive svarene ned. I 80 år har forfatterne af undersøgelsen også ændret sig og overtager arbejdet fra deres forgængere. Resultaterne opnået af forskerne var fantastiske. Forskning har vist, at intimitet, mere end penge eller berømmelse, gør folk glade i hele deres liv. Disse forbindelser beskytter mod livets problemer, hjælper med at bevare mental og fysisk sundhed og er bedre forudsigere et langt og lykkeligt liv end social status, IQ eller endda gener. Denne konklusion viste sig at være sand på alle områder,både blandt Harvard-studerende og blandt arbejdere fra Boston.
Det viser sig, at mennesker til glæde har brug for andre mennesker og dybe, oprigtige forhold til dem. Og hvis tidligere kommunikation mellem mennesker fandt sted live, er vi i dag mindre tilbøjelige til at forlade huset, og når vi møder med venner, er vi undertiden mere opmærksomme på vores smartphones. Det er logisk at antage, at kommunikationen mellem mennesker har ændret sig meget i de sidste årtier. Men hvordan vil disse ændringer påvirke vores liv og lykke? Vi modtager sandsynligvis ikke et svar på dette spørgsmål snart. Først for nylig begyndte forskere fra Harvard en anden storstilet undersøgelse - nu vil de observere livet for børnene i de to første grupper af fag. Således lærer vi de foreløbige resultater ikke tidligere end 15-20 år senere, så i dag kan vi kun antage, hvordan teknologier har ændret verden og os selv.
Salgsfremmende video:
Dunbar's nummer
Antallet af permanente forbindelser, som en person kan opretholde gennem hele livet, er 150. Dette er den konklusion, som den britiske antropolog, evolutionær psykolog og ekspert inden for primatopførsel Robin Dunbar nåede. Ifølge resultaterne af undersøgelsen er alle gregarious primater, inklusive Homo sapiens, kendetegnet ved kompleks social opførsel. Primater interagerer aktivt med gruppemedlemmer, normalt gennem pleje. Antropologen henledte opmærksomheden på forholdet mellem udviklingsniveauet i hjerneens neocortex (neocortex) - hos mennesker er dette område ansvarlig for sensorisk opfattelse, bevidst tænkning, motoriske funktioner og tale - og størrelsen af flokken i primater. På basis af data om 38 arter af primater udledte han et matematisk forhold mellem udviklingen af neocortex og flokens størrelse, og,baseret på vurderingen af udviklingen af den menneskelige hjerne, foreslog han et skøn over den optimale størrelse af den menneskelige besætning.
Dunbar vendte tilbage til antropologien for at korrelere sine fund for Homo Sapiens samfund. Forskeren fandt ud af, at antallet af mennesker i traditionelle landdistrikterne bebyggelser svinger inden for de grænser, han har foreslået - op til to hundrede mennesker. I sit arbejde foreslog videnskabsmanden, at antallet af neurokortikale neuroner - elektrisk exciterende hjerneceller, der behandler, lagrer og transmitterer information ved hjælp af elektriske og kemiske signaler - begrænser kroppens evne til at behandle information, hvilket igen begrænser antallet af forhold, som en person kan samtidig støtte. Når gruppestørrelsen overstiger dette antal, bliver det vanskeligt for den enkelte at bevare antallet af kontakter.
Og ja - hvis du spørger repræsentanterne for den ældre generation, hvordan de mødte, formidlede og lærte nyheder, svarer de, at de mødtes på ferie med venner, gik ture sammen, sagde farvel til hinanden, hvilket betyder det næste møde, og hvornår værtinde ønskede at lave en usædvanlig ret, så hun bad hendes venner om opskriften. Og antallet af disse bekendte oversteg i gennemsnit ikke 150 mennesker. Alle ovenstående eksempler viser, at folk i fortiden interagerede med hinanden meget oftere. De var nødt til personlig at kommunikere begge med en velkendt kreds af mennesker og møde nye mennesker, som uden tvivl perfekt udviklede deres sociale færdigheder. Det er muligt, at det var denne oplevelse fra vores forældre og bedstemødre, der påvirkede den gensidige forståelse af generationer - i dag sker kommunikation af unge mennesker i stigende grad online,og dette gælder både venlige og kærlighedsrelationer.
I dag har evnen til at få alle de nødvendige oplysninger til enhver tid ved blot at google det betydeligt reduceret behovet for live kommunikation mellem mennesker. Hvorfor ringe til bekendte eller møde en ven, der har de oplysninger, du har brug for, når du har internettet? Efterhånden førte dette til, at folk begyndte at kommunikere mindre live og mere og mere online. Det er således vanskeligere for moderne unge at kende fremmede og socialisere sig generelt end for repræsentanter for tidligere generationer.
Dopamin-netværk og ægte venner
Sociale netværk og de profiler, vi skaber i dem, spiller en enorm rolle i den moderne verden. Nogle psykologer kalder sider på sociale netværk for at skabe en forbedret version af sig selv, da hver person bestræber sig på at gøre et godt indtryk på andre og ofte giver falske oplysninger om sig selv. Det viser sig, at kommunikationen i sig selv har ændret sig i dag, den er blevet mere overfladisk. Der var også en vis interesseforhold - hvis hele landet i fortiden så på”Mødestedet kan ikke ændres” og der kunne findes fælles emner for samtale med næsten alle, i dag er billedet et helt andet. Fremkomsten af Internettet og streamingtjenester som Netflix på den ene side gav os en imaginær valgfrihed, og på den anden side gjorde det vanskeligere at møde en person med lignende interesser i det virkelige liv.
Instagram er begyndt at teste * fravælge * i nogle regioner i USA. I henhold til den nye virksomheds politik vil likes kun være tilgængelige for forfatteren af publikationer, men ikke for hans abonnenter.
Baseret på Dunbar's arbejde kan det endvidere falsk konkluderes, at antallet af venner på sociale netværk ikke bør overstige 150 mennesker. Men faktisk tilføjer vi et stort antal mennesker som venner, og halvdelen af dem har aldrig mødt eller ikke vil se hinanden overhovedet. Tallene på fanen venner i dag er en kilde til dopamin, men ikke rigtig lykke.
Ifølge nyere undersøgelser er en person i stand til kun at opretholde fem virkelig tætte kontakter i hele deres liv. Derfor er de første fem personer fremhævet på dit sociale mediefoder. Men med resten af de konventionelle 145 venner er kommunikationen lidt mærkelig - cirka en gang om året eller seks måneder lykønsker vi hinanden med beskeder, for eksempel "tillykke med fødselsdagen", som om at lade en anden person vide, at vi husker hans eksistens. Men sådan”zombing” på sociale netværk kan ikke kaldes fuld kommunikation. Det viser sig, at vores forfædre kommunikerede med hinanden meget mere, oftere og mere produktivt end os, og denne kommunikation var ofte en nøglefaktor i deres livs velbefindende.
Jeg vil bemærke, at internettet og informationsalderen ikke kun berikede det russiske sprog med de nyeste lån, men også ændrede etikette. Så i den moderne verden værdsættes evnen til at slukke din smartphone i tide og ikke tage for mange fotos i andres nærvær.
Serien "Sort spejl" er ikke længere en serie
Fans af social science fiction har sandsynligvis set mindst en episode af Charlie Brooker's Black Mirror. Den første episode af tredje sæson talte om, hvordan likes på sociale netværk påvirker social status og bestemmer position i samfundet. Og hvis forholdet mellem mennesker i verden, der er vist i denne episode, ser ud som en overdrivelse, gik virkeligheden faktisk ikke så langt - en taxachauffør i dag kan virkelig miste sit job, hvis en klient kun giver ham en stjerne ud af fem et par gange. Og måden næsten alle interaktioner mellem mennesker i det moderne Kina ser ud til at få en til at tænke:”Er dette ikke verden med det" sorte spejl "?
Ramme fra tv-serien * Sort spejl * (3 sæson 1-episode).
Selvfølgelig har fremkomsten af Internettet og moderne teknologi ændret mere end bare venskaber og forhold. I dag påvirker internettet næsten alle aspekter af vores livsstil, fra basale behov til de mest luksuriøse ting. Og når vi bevæger os ind i fremtiden, er det logisk at antage, at afhængigheden af Internettet og dens rolle i vores liv kun vil øges. Den moderne verden sletter grænser og ligner en global by, der findes takket være Internettet. Trods det faktum, at kommunikation i dag er mere og mere overfladisk, kan vi nu kommunikere med enhver, når som helst og hvor som helst. Internettet er blevet en slags guide til al information og forespørgsler om skønhed, sundhed, mode, livsstil, personlig pleje og mere. Desuden kan vi ikke kun arbejde uden at forlade hjemmet,men få også en uddannelse, der sidder i din komfortable lænestol. Internettet er blevet en enorm platform for fri udveksling af viden. Ja, vi ser sjældent hinandens ansigter, men vi har Wikipedia.
Da jeg er færdig med denne artikel, kan jeg ikke undgå at bemærke, at der sammen med de utallige muligheder, der er dukket op takket være Internettet, ikke er mindre grunde til bekymring. Vores samfund ændrer sig hurtigt, og det "okay boomer" -meme, der for nylig har fejet over de sociale sociale netværk i verden, er et levende eksempel på dette. Generationen af baby boomers - mennesker, der blev født mellem 1943 og 1963 - forstår ikke rigtig millennials, langt mindre Gen Z. Faktum er, at det sociale miljø, som boomers voksede op i, var helt anderledes end det miljø, som omgiver moderne børn og unge - og de er blandt andet omgivet af skærme på smartphones, tablets, tv'er og uendelige informationsstrømme.
Roller af serien * Venner * næsten i fuld styrke. Inskriptionen øverst - * boomere *.
Ændringerne vedrører verdensbilleder og endda vittigheder. Hvad der blev betragtet som sjovt for 20 år siden, og hvad der blev spøgt med i tv-serien "Venner" i dag, forårsager unges forargelse. De værdier, som boomergenerationen formidlede bliver forældede i en utrolig hastighed, hvilket kun forstærker misforståelser mellem mennesker. Men ikke mindre farligt ser jeg ikke borgernes manglende evne til at verificere oplysninger.
Uanset hvordan vores samfund har ændret sig med udviklingen af teknologi og fremkomsten af Internettet, forbliver vi stadig mennesker med vores iboende tænkningsfejl, behovet for kommunikation og nærhed med andre. Den bedste ting, vi hver især kan gøre i dag, er måske at stoppe et øjeblik og tænke over, hvilken retning og hvor vi skal hen.
Forfatter: Lyubov Sokovikova