Disse tre materialer, der optrådte i medierne i omtrent samme periode (forår-sommeren 2008), forenes ikke kun efter tid, men også af begivenhedens sted - Syd for Rusland (Sochi), Nordossetien, Adjara. Det er praktisk talt det sted, hvor krigen foregår nu. Enhver uafhængigt tænkende person har straks et spørgsmål: er disse begivenheder på en eller anden måde forbundet - UFO-observationer og krigen, der snart fulgte?
MIKOP, 7. juni 2008. I Adygeya, på et hvedemark, der tilhørte den Kuban landbrugsvirksomhed, blev der fundet spor, der ifølge lokale ufologer kunne have været efterladt af en UFO. Ifølge virksomhedens agronom, der opdagede de mærkelige mærker, blev hveden lagt strengt med uret i en cirkel med en diameter på ca. 20 m.”Cirklen er afgrænset af en anden cirkel, og i midten er der et hul omkring 5 cm i diameter og ca. 10-15 cm dybt. drysset med sølvpulver. Længere ind i dybden af marken, den ene efter den anden, er der fire flere lignende cirkler,”sagde en af øjenvidnerne. rosbalt.ru
En flyvende tallerken besøgte en af de høje bjerglandsbyer i Nordossetien. Under alle omstændigheder siger det en lokal beboer Aznaur Kozaev, der så glødende bolde på himlen. Sandt nok, aksakal har også en anden version - det kunne have været en slags himmelsk tegn. De glødende bolde optrådte uventet, siger øjenvidne Aznaur Kozaev. De hang over bjergene, cirklede og forsvandt lige så hurtigt. Men spor af deres tilstedeværelse - to brændte sfæriske pletter på bakken - forblev. At dette var udlændinge, er Aznaur ikke i tvivl om. Men han ser her et specielt tegn, et tegn. April 2008. mirtv.ru
En mærkelig og uforståelig genstand blinkede i himlen, da den blev set på skærmen, der viste sig at være en klassisk UFO, der lignede en stor whirligig. Med fokus på skyerne kan du omtrent beskrive den højde objektet var, dets størrelse og hastighed. I henhold til vores, muligvis forkerte, skøn, er UFO-størrelsen ca. fem hundrede meter i diameter. Det blev observeret i en afstand af ca. 5-7 kilometer og bevæget sig med en hypersonisk hastighed - omkring to titusinder af kilometer i timen. Beregningen foretages ud fra et omtrentlig estimat af flyvningen med en lignende afstand med en flyvemaskine. Flyet ville have krydset dette rum på 20-30 sekunder. Det er netop på grund af den enorme hastighed med et almindeligt blik uden videooptagelse, at det er svært at selv finde ud af, hvad det var den 26. maj 2008. ariru.info
Disse tre materialer, der optrådte i medierne i omtrent samme periode (forår-sommeren 2008), forenes ikke kun efter tid, men også af begivenhedens sted - Syd for Rusland (Sochi), Nordossetien, Adjara. Det er praktisk talt det sted, hvor krigen foregår nu. Enhver uafhængigt tænkende person har straks et spørgsmål: er disse begivenheder på en eller anden måde forbundet - UFO-observationer og krigen, der snart fulgte? Et relevant spørgsmål, forresten, fordi UFO'er blev set over Tjernobyl lige før katastrofen, og de fløj over de baltiske stater på tærsklen til dens adskillelse fra USSR, og der er mange andre lignende "tilfældigheder", der spænder fra UFO'er over Kursk Bulge og slutter med UFO'er over regionerne, hvor lidt senere skete naturkatastrofer.
Vi er ret langt fra ufologiske mennesker og har derfor en dårlig idé om, hvad en UFO er. Måske er dette rumskibe fra nogle andre løb, måske - maskiner af væsner fra andre dimensioner (hvis nogen), måske - køretøjer til tidsrejsende. Vi udelukker ikke andre versioner af forklaringen på fænomenet, op til at knytte det til steder med afvigende geomagnetisk aktivitet eller anerkende det som et usædvanligt atmosfærisk fænomen. Som analytikere er UFO'ernes karakter af sekundær bekymring for os. Det er vigtigt at registrere faktum først. Det er som med tyngdekraft og elektricitet: ingen ved nøjagtigt hvad det er, men vi bruger alle aktivt elektricitet, og husk på tyngdekraften, vi laver endda nogle beregninger.
Det ser ud til, at det ville være helt naturligt at overføre et lignende princip til UFO-observationer - det betyder ikke noget, hvad det er, det vigtigste er, at det ved hjælp af dette fænomen er muligt at antage visse begivenheder. Antagelsesprincippet er enkelt: Hvis mennesker i en bestemt region i verden pludselig begyndte at observere "plader" og andre uforståelige genstande i massevis, må der forventes noget i denne region. Hvad man kan forvente er et separat spørgsmål, men vi tror også, at når information samles, vil det være muligt at drage nogle konklusioner og komme med visse prognoser.
Med al denne enkelhed og åbenhed i denne tilgang har ingen nogensinde anvendt den nogen steder (i det mindste officielt). Tværtimod er enhver information om UFO'er skjult på enhver mulig måde, og hvis det er umuligt at skjule det, bliver det latterligt eller fortyndet med schizofren delirium. Hvorfor sker dette? Hvordan skal folk opføre sig i denne situation? Disse spørgsmål har længe krævet et svar. Men først og fremmest skal spørgsmålet besvares: hvorfor besluttede russiske nationalister pludselig at tale om UFO'er, astrologi, okkultisme og så videre? Vi svarer.
2.
I maj i år offentliggjorde det russiske informationsbureau, der positionerer sig som en russisk national ressource, et lille stykke om UFO'er. Til vores dybe beklagelse fandt emnet ikke den første forventede forståelse blandt kammeraterne og breve og stillinger med bebrejdelser faldt på ARI - de siger, hvad har UFO at gøre med russisk nationalisme? Så rammer du mystik, nu er der flere "plader". Der var mange sådanne spørgsmål, overraskende mange, så vi vil minde vores læsere om et par basale, grundlæggende sandheder om den nationale kamp.
Salgsfremmende video:
Russere i Den Russiske Føderation er et undertrykt folk. Regeringen her består af nogen - men ikke russere (hvis de er russere efter oprindelse, så har disse mennesker ikke russisk selvbevidsthed - Ivans husker ikke slægtskab), penge og magt her er hos nogen - men ikke med russere, love her beskytter nogen noget - men ikke russere. Vi har ikke en hær. Vi har ikke nogen seriøse offentlige organisationer (i begyndelsen af deres dannelse erklæres de for”fascistiske” og forbudt). Vi har ikke magtfulde offentligt kendte og offentligt tilgængelige medier. Vi har stort set intet. Men vi har stadig noget, som ingen kan fjerne fra os. Dette er VIDEN. Og jo mere forbudt denne viden er, jo mere tilsyneladende er denne viden farligere for myndighederne.
En af typerne af sådan forbudt viden er okkultisme, desuden i dens mest forskellige anvendelser: forudsigelser, magi, pålægning af forbandelser og så videre. Har du hørt meget om dette på tv? Har du læst det i aviserne? I seriøse aviser, i officielle, som føderale publikationer? Hvem kan vise meddelelser som om, at de siger det og så - præsidenten konsulterede magikere og Kreml-astrologer, så hvad profetierne siger om det - og gjorde dette og det? Hvem har læst i den historiske litteratur, i generalernes erindringer, at for eksempel efter at have lært om den forestående Citadel-operation bragte sovjetiske militærledere en mængde af Tuvan-shamaner til Moskva og begyndte at sende skade til Hitler?
De skriver ikke om det overalt. Kun i den "gule presse", latterliggjort på enhver mulig måde af "eksperter" og officielle publikationer. Men når Boris Nikolayevich Jeltsin pludselig udsætter valget i 1996 fra søndag til onsdag - den eneste lykkelige dag for hans forpligtelser, når Boris Nikolayevich Jeltsin vælger en "efterfølger", der helt klart passer ind i munkernes Abels profetier, når 2. verdenskrig begynder på dagen for åbningen af Tamerlanes grav (og mystikerne advarede om, at det ville være sådan), og når denne grav inden slaget nær Moskva presses hurtigt (med alle de magiske ritualer, der er afhængige af) - så undskyld mig, der er ingen latter. Men dette er kun et fald i havet af fakta, der siger: magt, alvorlig magt, bruger okkult viden til sin fulde. Den bruger - og bruger samtidig mareridt ressourcer til at afskære dens emner fra det okkulte på enhver mulig måde. En del af arbejdet udføres af præster, der lover helvetes pine for okkultisterne, en del af arbejdet udføres af medierne, der fremstiller tryllekunstnere som næsten klovner.
Hvis det nu er klart med mystik, vender vi tilbage til emnet UFO'er - et fænomen, der stadig er uklar, men et fænomen, der er skjult på enhver måde. Selv disse smuler af information, der bliver offentlig viden (øjenvidneberegninger, "afgrødecirkler" osv.) Er genstand for ærekrænkelse af den officielle (læse - regeringsafhængige) videnskab, samtidig er det endda svært at forestille sig omfanget af viden om UFO'er. akkumuleret gennem årtier med at studere dette fænomen. Dette er mindst tusinder af meddelelser fra militæret, kosmonauterne og astronomerne, som et maksimum - besiddelse af visse artefakter (for eksempel ødelæggelsen af en UFO styrtede ned). Der er trods alt alt dette, det er bestemt der, men den samme Vladimir Vladimirovich, på et møde med folket, talte om Cthulhu og om kamprobotter - og ingen taler nogensinde om UFO'er. Det er underligt, det er ikke klartmen faktum at skjule information er indlysende. Og hvis ja, så taler vi, desto mere er der noget at sige.
3.
I lang tid og intensivt har vi i publikationer rejst emnet astrologi, okkultisme, profeti og lignende anomale fænomener. Desværre opfylder vi ikke altid læsernes fulde forståelse. For eksempel, da vi skrev for ikke så længe siden, at efter solformørkelsen den 1. august skulle nogle forventninger - nogle få tog vores advarsel alvorligt. Og så vendte det der: formørkelsen i 1999 - og straks krigen i Dagestan, formørkelsen i 2008 - og straks krigen i Sydossetien. Sammentræf?
Der har været mange sådanne "tilfældigheder" i menneskets historie. Så meget, at de gamle romere, egyptere, persere, sumerere og kinesere tog dem meget alvorligt, derfor efter formørkelserne bragte de straks tropperne til fuld beredskab, og hvad vi i dag kalder ministeriet for nødsituationer (tjenesten var specielt veludviklet i Kina) og forventer alt - fra revolutioner og invaderende angribere til tørke, oversvømmelser og jordskælv.
Iagttagelse af en UFO er ikke en solformørkelse, dette er begivenheder af en lidt anden art, men som det ses af tekstfragmenterne, der blev givet i begyndelsen af materialet, udsender UFO'erne også "noget". Det vigtigste er at redegøre for disse meddelelser. Måske er informationen skjult i de gigantiske piktogrammer, som UFO'er har efterladt, traditionelt kaldet "afgrødecirkler", muligvis i form, antal og princip for konstruktion af de observerede genstande. Den sidstnævnte tilgang har intet at gøre med augurs (gamle romerske spæksagere på fuglernes flugt) og forklares ganske naturligt videnskabeligt.
Antag, at den mest almindelige version er korrekt, at UFO'er er en slags udlændinge, hvis teknologiniveau er uforlignelig med menneskehedens teknologi, som udlændinge ser (og måske ikke kun). Vi ved ikke, hvordan de observerer, på hvilke principper de handler, men vi kan anvende standardprincippet for analogi på disse observationer. For eksempel står du i et felt, og du ser et landbrugsfly (f.eks. En "majs"), du ser en strategisk bombefly, du ser et militærtransportfly, eller du ser en flugt med angrebsfly. Afhængig af hvad du ser, vil begivenhederne udvikle sig som følger: gødning hælder fra himlen, bomber, faldskærmsudspringere eller luft-til-jord-missiler vil begynde at falde fra himlen. Det vil sige, alle fire begivenheder er forskellige. Og hver af dem er direkte relateret til det, du ser over dit hoved.
Cirka den samme ordning skulle fungere i tilfælde af UFO'er - det er indlysende, at de tekniske midler til fjernobservation og fjerneksponering på en eller anden måde adskiller sig fra hinanden.
4.
I maj i år fik vi fat på en video, hvor en stor gruppe UFO'er blev registreret med en sjælden klarhed for sådanne rammer. De danner en bestemt figur i luften (kameraet så kun en del af det), som blev synlig, når det flyver forbi en anden meget stor genstand.
En computermodel af, hvad der blev filmet med et videokamera, ser omtrent ud som vist på figuren i starten af materialet. Modellen skildrer et slags "flyvende tallerkenesystem", når man ser på det nedenunder, mens en lignende gruppering (lagt ud på videoen) blev filmet nedenunder og fra siden (kun fem "tallerkener" er tydeligt synlige i rammen).
Computermodellen med en gruppe UFO'er blev ikke bygget af os og ikke baseret på observationer i Sochi, men på grundlag af en tegning af Ricky Sorrels, en beboer i byen Stephenville, Texas, der sammen med mindst hundrede andre vidner så på himlen den 8. januar. Hvad han så der er beskrevet detaljeret her - tegninger af Mr. Sorrels, hans fotos og videoer (som det er meget muligt at bedømme, om denne person er tilstrækkelig), såvel som noget computergrafik, der er skabt på baggrund af både historien om Mr. Sorrels og på baggrund af historier resten af øjenvidner (inklusive en politimand og en militærpilot, det vil sige mennesker, der er klart mentalt sunde).
Lad os være ærlige: Mr. Sorrels 'meddelelser og hans tegninger vækkede 10.000 gange mere interesse fra amerikanerne end fra russerne - men over Sortehavet, på video og i realtid. Et par ufologer af en eller anden art skrev e-mails - og det er det, selvom hændelsen over Stephenville allerede er blevet anerkendt som den største UFO-episode i de sidste 10 år (efter den såkaldte "UFO over Phoenix"). Det amerikanske samfunds interesse for ham er så stor, at Larry King selv, den mest berømte tv-programleder i USA, overtog 40.000 interviews i 50 års arbejde (inklusive Vladimir Vladimirovich, som han spurgte om Kursk). Videoer med programmer kan ses her:
www.youtube.com/watch?v=wSkXYmExOnA
www.youtube.com/watch?v=fxA1ZY1ydS0
www.youtube.com/watch?v=G0ZLHs-w41I
www.youtube.com/watch?v=pvJAs2NoyJc
Hvorfor billedet er lidt anderledes end videoen, skal være klart: vi taler om forskellige sager. Da det er let at se, når man sammenligner videoen med Sorrels historie, er sagerne forskellige, men situationen er den samme. Det er som i Texas, de så en Boeing-747 omgivet af en flyvning af F-15-krigere - og i Sochi så de en transport Ruslan omgivet af en flyvning af Su-27. Og måske er der endnu færre forskelle, fordi ingen med sikkerhed kan skelne mellem UFO'ernes "brand". De er meget groft differentieret efter deres form og, baseret på deres størrelse, efter deres tilsigtede anvendelse (store genstande betragtes som modertransportskibe, meget små (mindre end tre meter) er noget som observationsprober, og mellemstore er en slags multifunktionelle enheder).
Således (selvom hvad folk så i Texas og hvad de så over Sortehavet ikke er helt klart), skulle det være indlysende, at både der og der var billedet omtrent det samme: en gruppe objekter hang over Sortehavet, arrangeret i et tavlemønster - og derover En gruppe objekter hang i Texas, arrangeret i et tavlemønster; noget meget stort fløj over Sortehavet og oplyste dannelsen af mindre objekter - og noget meget stort fløj over Texas og fremhævede dannelsen af mindre objekter. Analogien er allerede slående. Men lad os ikke glemme, at ikke langt fra byen Stephenville er en af bopælene til præsidenten for De Forenede Stater, ligesom ikke langt fra Sochi er en af bopælene til præsidenten for Den Russiske Føderation. Det hele er underligt, især efter at UFO'erne fløj væk (eller hænger de sådan ud?) - og en krig begyndte meget tæt.
Vi så UFO-begivenheder (for eksempel - lyttede til hemmelige forhandlinger i boliger) eller påvirkede dem på en eller anden måde - vi ved ikke, hvordan vi ikke kender resultaterne af UFO-udseendet over Texas (tilsyneladende er de på vej), men nu vil jeg gerne tale om noget andet. Det faktum, at begivenhederne i Stephenville i USA også blev forsøgt at blive forhastet, og i den russiske føderation viste ingen nogen officiel interesse for UFO'er over Sortehavet. Hvorfor?
fem.
Hvorfor er de tavse i USA (på officielt niveau blev Mr. Sorres forklaret, at han så en sky gennem det teleskopiske syn)? Hvorfor er de tavse i Den Russiske Føderation? Sagen over Sortehavet er sensationel, den er mere magtfuld end i Texas. Men medieinteressen er næsten nul. Eller skræmmer denne information nogen?
Interessen for Mr. King's UFO'er er heller ikke særlig klar, fordi han trods alt har et publikum på omkring 150 millioner mennesker. Når en journalist pludselig begynder at udsende til en sådan masse mennesker, hvad der som sådan er en militær hemmelighed i De Forenede Stater, får journalisten sandsynligvis til at forstå, at ytringsfriheden har nogle grænser. Og her, tilsyneladende, en anden opgave for Mr. King, bliver han ikke særlig bemærket i sin kærlighed til ufologi. Det ligner en slags konflikt i toppen af USA, fordi de mennesker, der tilladte (eller endda rådet) til at gøre Mr. King til en udsendelse om Stephenville, er mennesker, der ikke er underordnede ved magten over for de øverste herrer fra Pentagon, der prøver at skjule nogle meget mærkelige ting på himlen for offentligheden. over planeten.
Med nogle uventede, selv for professionelle ufologfakta, udtrykt af King, kan vores læsere stifte bekendtskab med disse gengivelser (del én, del to). Da det er let at se, stod den amerikanske regering over for meget, meget alvorlige begivenheder omkring luftforsvarssystemet og landets nukleare anlæg. Og ingen sagde noget til nogen. Tværtimod, millioner, hvis ikke milliarder af dollars blev brugt på at skjule, latterliggøre og sløre emnet. Men du må indrømme, at der er to store forskelle, når en husmor fra Amsterdam fortæller journalister om besøgene på "pladerne", og når astronauter og militæret siger det samme. Bemærk - de siger ÅBEN. Og de siger, hvad nogle af vores skeptiske læsere ikke virkelig troede, da vi talte om det. Det vil sige, at UFO'er ikke kun er til stede på planeten (og tilsyneladende i lang tid),men de kontrollerer også tæt masseødelæggelsesvåben, hvilket sandsynligvis udelukker deres anvendelse. Og hvis det er tilfældet, er det moderne officielle geopolitiske system helt sammenbrudt, så i verden, viser det sig, er der ingen "atomkraft".
Vi ved ikke, hvad der forårsagede sådanne "lækager" af information. Vi ved ikke, om der er en konflikt inden for eliterne i USA eller ej, men myndighederne i Den Russiske Føderation er helt klart enstemmige i deres udtalelse om emnet information om UFO'er: lad det ikke gå! Lejlighedsvis kommer noget ind i medierne - men på denne måde, enten på bagateller eller med en farcical præsentation. Hvad der forårsagede denne holdning er vanskeligt at sige.
Som vi allerede har bemærket ovenfor, er det i dag ikke længere en hemmelighed for nogen at aktivere UFO'er nøjagtigt på det tidspunkt og på de steder på planeten, hvor den ene eller den anden store historiske begivenhed skal finde sted. Selv i Sovjetunionens dages dage blev der for eksempel cirkuleret information på fronterne om, at de "så nogle ting" over Kursk, da der var en berømt tankkamp der. Lignende "ting", allerede kaldet "plader" på det tidspunkt, blev set af titusinder af mennesker over Teheran før aftenen af 1978-revolutionen, de blev set over Tjernobyl lige før katastrofen, de blev set i en masse i hele Sovjetunionen inden sammenbruddet af denne Sovjetunion, de blev set over Irak og under den første krig. og i løbet af det andet er det let at angive UFO'ernes interesse i rumhavne og militærbaser et særskilt emne. Der er derfor en vis mistanke om, at UFO-grupperne enten på en eller anden måde provokerer visse begivenheder eller sporer dem. Denne mistanke er så naturlig og indlysende, at myndighedernes logik straks bliver klar, fordi når folk først finder ud af, at for eksempel en UFO-eskadrille hang over Moskva hele natten, vil folk allerede vente på nogle begivenheder i Moskva!
Spørgsmålet er: Har de russiske myndigheder (såvel som deres allierede i Washington) brug for en sådan bevidsthed om befolkningen? Behøver ikke. Jo mindre folk ved, jo mere forsvarligt sover de på halsen. Derfor, hvad skal så være folks taktik? Folkets taktik skal vendes. Det vil sige, hvis de skjuler IT, så taler vi om IT. Faktisk har ARI længe valgt denne position for sig selv.
