Louis Del Monte, kendt fysiker, tidligere leder af mikroelektronik hos IBM, teknologiudvikler for Honeywell og Samsung, forfatter af forskning på kunstig intelligens, udgav sin nye bog Nanoweapons: A Growing Threat to Humanity i foråret (Nanoweapons: en voksende trussel mod menneskeheden).
Del Monte forudser, at i slutningen af 2020'erne vil terrorister kunne få adgang til nanoweapons og vil være i stand til at bruge nanobots (nanobots) til at udføre terrorangreb, for eksempel til at inficere vandforsyningssystemer i store byer eller for at forgifte mennesker med injektioner. Nanodrones kan ifølge Del Monte også blive instrumenter til biologisk krigføring.
Militære laboratorier har i lang tid arbejdet med miniaturisering af droner. Sidste år kunne DARPA prale af resultaterne af sit program for at skabe hurtige, lette autonome droner. En lille drone uden operatørkontrol, uden GPS-navigation og kun stole på sit eget sensorsystem, var i stand til at flyve gennem test labyrinter med en hastighed på 20 m / s. Den næste udfordring er at reducere størrelsen og vægten på alle systemer, så dronen kan fungere hurtigt og uafhængigt indendørs.
I 2014 præsenterede forskere fra den amerikanske hærlaboratorium miniatyrvinger 3-5 cm lange, robuste miniatyrben og motorer med en diameter på 2-3 millimeter. Ifølge forskerne vil de om 10-15 år være i stand til at skabe militære insektrobotter.
Dette er selvfølgelig langt fra nanoskalaen, men det er en åbenlys vektor for udviklingen af militære teknologier.
I 2010 udtrykte Pentagon frygt for, at nanoteknologi ville føre til oprettelse af eksplosivt kunstigt mikrotøv, nanobotter kunne levere biologiske våben, fungere som våben selv, og endda nanobotter ville trække vejret ind i soldaternes lunger og være ude af stand.
I sommeren 2016 skrev RIA Novosti, der henviser til den venezuelanske pro-regeringsportal Aporrea, at de venezuelanske myndigheder forbinder Hugo Chavez 'død med nanoweapons. Ifølge Aporrea kunne De Forenede Stater og nanoteknologi være involveret i forgiftningen af Chavez: "Nanoweapons kan transportere forskellige typer nanopartikler, der er i stand til at provosere et stort antal sygdomme som hjerteanfald, cerebrovaskulære uheld, åndedrætsarrest, sindssygdom, AIDS og andre." Ifølge Aporrea begyndte udviklingen af nanoweapons i USA i 2003 på initiativ af præsident George W. Bush, og 3,7 milliarder dollars blev afsat til dette formål.
Nano-våben blev også husket efter den nylige død i Malaysia af Kim Jong Nam, den nordkoreanske leder Kim Jong-uns stedbror, da teoretisk set kan toksiner leveres til kroppen af nanocarrier.
Salgsfremmende video:
Luis Del Monte forudsiger selv i sin bog, at autonome nanobotter vil være i stand til at samle kopier af sig selv, det vil sige gengive sig selv. Håndtering af millioner af nanobots kan være et enormt problem, og softwarefejl kan have uforudsigelige konsekvenser. For eksempel kan en mistet million eller to militære nanobotter begynde at ødelægge de forkerte mål eller civile.
En anden fare ifølge Del Monte er fremkomsten af teknologier til at skabe små atombomber, der kan bruges af terrorister til forskellige formål. Videnskabsmanden hævder også, at De Forenede Stater, Rusland og Kina allerede investerer "milliarder" i udviklingen af nanovåben, og at verden står over for et nyt våbenrace, meget farligere end den, der fandt sted med atomvåben.
University of Cambridge mener, at der er en 5% risiko for menneskelig død i 2100 på grund af brugen af militær nanoteknologi, 10% risiko for død på mindst en milliard mennesker og 25% risiko for død på mindst en million mennesker. På samme tid er 5% sandsynligheden for fuldstændig forsvinden af menneskeheden fra nanoweapons den højeste indikator, det samme som død fra kunstig intelligens (også 5%). Sandsynligheden for menneskehedens totale død som følge af en atomkrig eller en pandemi er lavere.
Interesse for nanoweapons genoplivet efter 2016 Nobelprisen i kemi blev tildelt. Det blev modtaget af Jean-Pierre Sauvage, Sir James Fraser Stoddart og Bernard L. Feringa til udvikling og syntese af molekylære maskiner. Forskere formåede at bringe molekylære maskiner ud af ligevægt, hvilket gjorde det muligt at skabe en miniatyrversion af motorer. Dette åbner store udsigter for nanobots. Nobelkomiteen sammenlignede udviklingen af Savage, Stoddart og Feringha med oprettelsen af den første elektriske motor i 1830 og forudsagde, at molekylære maskiner ville ændre menneskehedens livsførelse, som elektriske motorer engang gjorde.
I dag drøfter medierne hovedsageligt de medicinske aspekter ved brug af nanobotter til behandling af mennesker eller til at skabe nye materialer, men den militære anvendelse er også klar.
I dette lys kommer den glemte globale teori om "grå goo", der blev udtrykt i 1986 af Eric Drexler, igen op i tankerne. Det antages, at selvreplicerende nanomachiner fungerer som maskiner ikke kun til skabelse, men også til ødelæggelse, svigtende og ikke-stop genanvendelsesstof og forbrug af energi til at kopiere sig selv. Og i stedet for programmeret ødelæggelse, for eksempel af kun missiler eller reaktorer i Iran, vil nanobots begynde at fortære alt andet. Eller terrorister kan programmere dem til ukontrolleret selvforplantning.
I 2000 udviklede Robert Freitas Drexlers ideer. Han delte den "grå goo" op i underarter: "grå plankton" - nanobotter i havene, "grå støv" - nanobotter, der udtrækker de nødvendige stoffer til replikation direkte fra luften, "grå lav" - nanobotter på jordoverfladen og "biomassedræbere" ødelægge levende organismer. For at bekæmpe den "grå slim" foreslog Freitas at akkumulere hære af "gode" og helst ikke selvreplicerende nanobotter, der kunne bruges til at neutralisere de "dårlige".
Fremtidens krig kan se ud som en krig med usynlige nanobotter, ikke som slag af robotter eller cyberkampe. Luis Del Monte mener, at det er besiddelsen af nanovåben i det 21. århundrede, der vil afgøre, hvem der er en supermagt, og hvem der ikke er det.
Ilya Plekhanov