Del et her
For første gang blev denne hypotese fremsat af Halley, der i 1694 påpegede, at syndfloden var forårsaget af "en utilsigtet indvirkning af en komet." Denne version blev understøttet af den berømte polske astronom M. Kamensky, som forsøgte at etablere en forbindelse mellem Halleys komet til Jorden og Atlantis død. Og hvis det ikke lykkedes ham at opnå dette fuldt ud, kan man under hensyntagen til hypotesen fra den sovjetiske fysiker K. Perebiynos, der er nævnt tidligere, være enig med den polske videnskabsmands antagelse.
Tilbage i 80'erne i sidste århundrede henledte atlantologen Ignatius Donnelly opmærksomheden på det ovenfor nævnte faktum, at de antikke folk i Egypten, Assyrien, Indien og Mesoamerika havde deres kronologi praktisk taget fra samme dato. Desuden foreslog han, at netop dette tidspunkt i de gamle kalendere kan være datoen for Atlantis død.
Lad os tage tidsintervallet mellem den formodede dato for Atlantis 'død (11542 f. Kr.) og datoen for det sidste møde på vores planet med Halleys komet (1986). Lad os dele det med værdien af den gennemsnitlige revolutionstid for Halleys komet (76 år). Det er let at kontrollere, at du får et heltal uden en rest svarende til 178.
Således bliver det klart, at 11542 f. Kr. e. er tiden for et af møderne med Halleys komet.
Faktisk ved vi med sikkerhed omkring tredive kometflyvninger. Men hun må have aflagt mange flere besøg på Jorden. Og en af dem blev afholdt på en mindeværdig dato for jordboere - 11542 f. Kr. F.eks. faldt sammen med den legendariske Atlantis død og måske en anden civilisation, der gik forud for os. Konklusionen antyder sig selv: krydsningspunktet for de antikke kalendere, det vil sige den formodede dato for Platons Atlantis død, er datoen for den globale katastrofe, der brød ud på vores planet forårsaget af jordens møde med store meteorer - medrejsende af Halleys komet. Bekræfter dette ikke ovennævnte hypoteser fra M. Kamensky og K. Perebiynos?
Lad os overveje en anden underlig omstændighed forbundet med passage af en komet nær Jorden.
Ved at analysere naturen for vores jorders indflydelse med en komet kan det konstateres, at denne funktionelle afhængighed har form af en slags oscillerende proces, hvis amplitude af svingningerne ændres i henhold til typen af "slag". Med andre ord er en sådan oscillerende proces kendetegnet ved tilstedeværelsen af såkaldte antinoder og trug, hvilket er en konsekvens af den kaotiske ændring i kredsløb om Halleys komet, som den sovjetiske videnskabsmand B. Chirikov bemærkede.
Salgsfremmende video:
I øjeblikket med realisering af "antinoder", hvis gentagelsesperiode er omkring 1770 år, passerer Halleys komet i de nærmeste afstande fra Jorden. Den sidste sådan gensidige ordning skete i 837, da afstanden mellem himmellegemer kun var 6 millioner kilometer.
Når vi sætter tilbage fra år 837 (til venstre for tidsskalaen) syv perioder på 1770 år hver, dvs. tidsintervallet mellem to tilstødende "antinoder", får vi datoen: 11553 f. Kr. e.
Er det ikke et underligt sammenfald med det allerede kendte "fatale" år 11542 f. Kr.? e., som er, som det blev fastslået ovenfor, tidspunktet for en af de regelmæssige passager af Halleys komet nær Jorden?
Forresten, ifølge beregningerne fra den polske astronom L. Seidler, i øjeblikke af de nærmeste møder, inklusive 178 flyvninger siden, kunne Halleys komet nærme sig en afstand på op til 400 tusind kilometer fra jordens overflade.
Så det kan betragtes som etableret, at "chokgruppen", der bestod af meteoriske legemer og ledsagede Halleys komet eller massive stenlegemer "udvist" med hjælp fra Lagrange-punkterne, for 13,5 tusind år siden ramte Jorden med en katastrofal indvirkning, som forårsagede global katastrofe på vores planet og forblev i mindet om vores fjerne forfædre.
Det faktum, at de kemiske sammensætninger af Halleys komet og Tunguska-meteoritten, som etableret af de sovjetiske automatiske stationer Vega-1 og Vega-2, er ens, passer ganske godt ind i "sparegris" i den foreslåede version!
Det er passende at nævne følgende her. For flere år siden præsenterede den græske seismolog A. Galanopus på Athenakademiet sin hypotese om dødsårsagen i slutningen af andet årtusinde f. Kr. e. Ægæiske kultur. Han tilskriver dette den øgede seismiske aktivitet i Middelhavsområdet, som var forårsaget af passagen nær Jorden … Halleys komet.
Udviklingen af denne hypotese udelukker den græske akademiker J. Hantakis ikke muligheden for sammenkobling mellem passage af Halleys komet og ændringer som følge af klimatiske forhold, en stigning i strålingsniveauer på grund af ødelæggelsen (stripping) af jordens ozonlag. Dette, mener Hantakis, kan forklare, at affolkning af sådanne regioner i Grækenland som Messinia, Laconia og Achaia, der var tæt befolket i antikken.
Lad os være opmærksomme på, at dette øjeblik igen svarer til "antinoden" i ovenstående "beats". Derfor blev der i dette tilfælde realiseret en af minimumsafstandene mellem Jorden og Halleys komet …
Årsagen til den uacceptable frygt for de gamle indbyggere på jorden før kometer bliver til en vis grad forståelig. Det kan ses, at det ikke var uden grund, at de blev betragtet som ildevarslende tegn på himlen, der gik forud for forskellige naturkatastrofer, som i deres magt og konsekvenser betydeligt kunne overstige det tættest på os i tide og derfor den mest mindeværdige Tunguska-katastrofe i 1908.
Lad os give endnu et eksempel på "usikkerhed" for indbyggerne på vores planet for møder med Hallleys komet.
Forskere har fundet ud af, at der i det 9. århundrede e. Kr. pludselig ramte en mystisk katastrofe Mayas blomstrende lande. Især blev mange maya-byer ødelagt på samme tid som et gigantisk kraft slag. Derefter ophører arbejdet med dem, beboerne forsvinder, handlen aftager. Der er beviser for, at året 830 betragtes som en sådan uheldig grænse … Lad os straks henlede opmærksomheden på følgende omstændigheder: den sidste mindste tilnærmelse mellem Jorden og Halleys komet fandt sted i 837. Vores planet og komet "savnede hinanden" i en afstand på kun 6 millioner kilometer. Og den tidligere "bombardement" på jorden af meteoriske kroppe forbundet med Halleys komet, som gik forud for denne begivenhed, kunne meget vel medføre katastrofale konsekvenser i det område, hvor mayaerne boede. Er det ikke derfor hele dette folks liv, der besad ekstraordinær astronomisk viden,blev efterfølgende præget af forventningen om en gentagelse af den katastrofe, der overgik ham?
De katastrofale konsekvenser for vores planet fra "møderne" med Halleys komet kan suppleres med præsentationen af hypotesen fra E. P. Isoh, doktor i geologiske og mineralogiske videnskaber.
I lang tid er der fundet tektitter, små smeltede naturlige briller, på Jorden. Siden midten af sidste århundrede har der været en løbende kamp mellem tilhængere af to forskellige begreber: Tektitternes jordiske og kosmiske natur. De største aflejringer af mystiske briller er det australsk-asiatiske tektitbælte, der strækker sig langs en 10.000 kilometer bue fra Tasmanien til det sydlige Kina og har en bredde på op til 4.000 kilometer.
I de seneste årtier har følgende opfattelse hersket over tektiternes natur: tektitter er størknede stænk af jordbaseret materiale smeltet under kraftige påvirkninger fra store meteoritter eller kometer på overfladen af vores planet. Men pludselig viser det sig, at selve tektitternes alder, der danner det australske-asiatiske bælte, overstiger betydeligt alderen for de jordbaserede lag, hvor de findes. For eksempel er der ikke gået mindre end 700 tusind år siden sidste smeltning af tektitter, og det lag, hvori de "skjuler", ifølge australske forskere, blev dannet for omkring 10 tusind år siden.
EP Isoh og den vietnamesiske opdagelsesrejsende Le Duc An undersøgte for eksempel en tektitbærende horisont, der strakte sig over hele Vietnams territorium i mere end 2 tusind kilometer. Det viste sig, at dette lag, der blev dannet for omkring 5-10 tusind år siden, er det eneste depot af "glas", da ikke en eneste tektit kunne findes i mere gamle horisonter.
Denne omstændighed tillod Novosibirsk-videnskabsmanden E. P. Izokh at antage, at tektitter blev "født" i et fjernt rum, derefter blev hundreder af tusinder af år brugt som en del af kometiske kerner i det ydre rum og først derefter faldt på jordens overflade med et brusebad af glaslegemer og snavs.
Undersøgelser fra de seneste år ifølge E. P. Isoh giver flere og flere fakta, der beviser, at det australsk-asiatiske nedfaldsbælte for tektit skylder sin oprindelse til sammenstød af en stor kosmisk krop med Jorden (husk ledsagerne til Halleys komet og meteorer fra "Lagrange-punkterne")), hvilket førte til en global katastrofe.
På baggrund af ovenstående er de geologiske undersøgelser, der er udført af EP Isoh og hans vietnamesiske kolleger, af særlig interesse, som viste følgende: på det tidspunkt, dvs. for 10 tusind år siden, ramte et tektonisk nedbør territoriet i det nuværende Vietnam og efterfulgt af de mest kraftfulde støvstorme og efterlader op til 2 meter loessaflejringer i højderne. Resterne af trækul indikerer brande, der raser over bakkerne. I lavlandet, at dømme efter de tilbagelagte aflejringer, regerede en katastrofal oversvømmelse, der oversvømmer næsten hele dele af verden.
Og - en forbløffende kendsgerning! - det var ved udgangen af det udgående Pleistocæn og det nye Holocæn, at mange folkeslag, som dengang på ingen måde var beslægtede med hinanden - sumerne, polynesiere, amerikanske indianere osv. - fødte legender og sagn om syndfloden.
Vi har dog allerede stødt på lignende fakta ovenfor flere gange …
Lad os nu overveje nogle andre grunde til Atlantis 'mulige død.
Paleomagnetiske undersøgelser fra de senere år har vist, at det geomagnetiske felt på vores planet ændrer sin polaritet fra tid til anden, dvs. jordens magnetiske poler skifter plads. I løbet af de sidste 76 millioner år har sådanne "vending af polaritet" eller med andre ord - "inversioner" fundet sted mere end 170 gange. Den sidste sådan sag var 730 tusind år siden. Som fastslået varede hver sådan proces med "vending" af magnetfeltet, inklusive dets forskellige faser, omkring 20 tusind år.
Det er bemærkelsesværdigt, at der under "vending af polaritet", at dømme efter de fossile rester af dyr og planter, er der skarpe spring i udviklingen af biosfæren. Det er sandsynligt, at disse spring er forårsaget af en svækkelse flere gange og endda fuldstændig forsvinden (før den næste "polaritetsomdannelse") af det beskyttende skjold, som er Jordens magnetfelt. Under processen med "inversion" når kosmisk korpuskulær stråling uhindret overfladen på planeten og har naturligvis en destruktiv virkning på levende organismer, der findes på den. Det vides i dag, at tiden for "inversioner" også er tiden for globale katastrofer, som i dette tilfælde er kendetegnet ved ti eller endda hundreder af gange højere tektonisk aktivitet mod i dag.
Ud over så at sige rene "inversioner" er paleomagnetologer i de senere år blevet tiltrukket af et sådant fænomen i den tidsmæssige struktur af jordens magnetfelt som "udflugter" (eller "episoder"). Først blev "udflugter" betragtet som blot fejl i paleomagnetiske data, men da den tilsvarende information akkumulerede, viste det sig, at dette er et reelt fænomen, der gentagne gange har fundet sted i Jordens historie.
"Udflugter" er meget korte på en geologisk skala af tidsændringer i magnetfeltet - kortere end 10 tusind år. I dette tilfælde sker der en skarp, næsten øjeblikkelig ændring i magnetfeltet op til en ændring i dets polaritet, det vil sige før overgangen af polen til den modsatte halvkugle. Men den endelige "vending af polaritet" finder stadig ikke sted - efter en vis tid vender polerne tilbage.
Nå, hvad har Atlantis at gøre med det?
Pointen i dette tilfælde er, at som det fremgår af "strækningen" af den paleomagnetiske skala over de sidste millioner år, skete den seneste "udflugt" i Jordens historie ganske nylig, nemlig: 10-12 tusind år siden!.. Denne "episode" er helt i overensstemmelse med den førnævnte tid for Atlantis 'påståede død.
En "udflugt" af Jordens magnetiske poler kan i princippet forekomme fra vores planets kollision med en stor kosmisk krop. Denne begivenhed kan tjene som en "udløser" for forskellige katastrofale planetariske begivenheder og katastrofer.
Og endelig den sidste. Overraskende nok gentager den oprindelige teori fra den bulgarske matematiker I. Ivanov, der er afsat til periodiske ændringer i jordens ydre form, ovennævnte materialer. Disse ændringer påvirker ifølge I. Ivanov direkte strukturen af jordskorpen, kontinentafdrift, årsager til stærke jordskælv osv.
Essensen af hypotesen fra den bulgarske videnskabsmand er, at som et resultat af præession, dvs. en ændring i hældningen på jordens rotationsakse, forskydes de smeltede masser inde i planeten (især dens kerne) mod enten den sydlige eller nordlige halvkugle. Hyppigheden af denne proces er 26 tusind år.
Nu vippes jordens rotationsakse på en sådan måde, at når den er vinter på den nordlige halvkugle, fjernes den fra solen, og hele planeten er på dette tidspunkt tættere på dagslyset. I den henseende skifter tiltrækningen af solen om vinteren sagen inden i planeten til dens sydlige halvkugle og om sommeren til den nordlige. Om sommeren er Jorden imidlertid længere væk fra Solen, og dens tyngdekraft er på dette tidspunkt noget svagere. Som et resultat forbliver mere smeltet masse på den sydlige halvkugle, hvorfor vores jord er noget pæreformet med en bredere nedre halvdel.
For os er det mest interessante den forbløffende kendsgerning, at hældningen af jordaksen var for modsat den nuværende for 13 tusind år siden, med andre ord, der var betydelige masser af indre materie på den nordlige halvkugle. Derfor opstod "deformationer" af klodens figur forbundet med denne omstændighed og de katastrofale konsekvenser af både geofysisk og geologisk karakter bestemt af dem, igen i perioden med Atlantis 'formodede død.
Hvad er dette? Er det tilfældighed eller mærkelig tilfældighed? Men findes der ikke mange sådanne tilfældigheder i den ulykkelige periode - midten af det 12. årtusinde f. Kr.?
Ingen! Alt dette kan kun indikere én ting: Atlantis død kunne have fundet sted fra en ugunstig kombination af flere usandsynlige, og derfor, som det ser ud til i dag, uforudsete kosmiske og geofysiske omstændigheder.
Så nye data og materialer, der er opnået af forskellige forskere i de senere år, under hensyntagen til en ikke-standard tilgang, giver os i dag mulighed for at se helt anderledes på det "verdslige" problem med den mulige eksistens af Atlantis, men …
Prikker over "I" er ikke sat
I lag af sedimentære klipper finder geologer overbevisende beviser for betydelige katastrofer i den fjerne fortid - gigantiske i sammenligning med dem, der har overlevet i mindet om det moderne menneskehed. Det kunne være mere end bare oversvømmelser - oversvømmelser, vulkanudbrud, ødelæggende jordskælv, pludselige klimaændringer, herunder gletsjere. Disse kunne være katastrofer, der inkluderer alle de anførte fænomener som komponenter. Og årsagen til sådanne "komplekse katastrofer", ifølge mange forskere, var kollisioner med Jorden af kometkerner eller ledsagende meteorer, enorme asteroider eller endelig flyvninger af kosmiske kroppe med store masser i forholdsvis "tætte afstande" fra vores planet.
Der er ingen tvivl om, at 1985-1986 var "Halleys komet år", som for 30. gang til minde om mennesker dukkede op på jordens himmel. Hver gang det vender tilbage, støder det på et andet arrangement af solsystemets planeter og indflydelsen af deres tyngdefelter, hvilket naturligvis introducerer betydelige afvigelser i kometens bevægelsesparametre.
Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på nogle interessante forhold i kalenderen.
Den gennemsnitlige revolutionstid for Halleys komet er forbundet med den lunisolar 19-årige cyklus eller Meton-perioden: 4 x 19 = 76. Den er også forbundet med den såkaldte store indikation, det vil sige perioden 532 år: 7 x 4 x 19 = 532 Mængden 7 x 4 = 28 år er "solens cirkel", mens 7 er antallet af dage i en uge, 4 er implementeringsperioden for skudår. Og endelig er Meton-perioden, "solens cirkel" og "store indikation", som det viser sig, også afhængige af hinanden: 19 x 28 = 532. Er alle disse numeriske forhold bevis for sammenkoblingen af perioderne med revolution af sådanne astronomiske objekter som Sol, jord, måne og Halleys komet?
Måske kan disse grunde også forklare de udsving, der er iboende i værdien af den minimale afstand mellem Halleys komet og vores planet ved deres tilgange, og som er kvasiperiodiske oscillerende processer af typen "beats".
Regelmæssige periodiske flyvninger af Halleys komet nær Jorden, som vist i tilstrækkelig detaljer ovenfor, er usikre for sidstnævnte. Det mest ugunstige i denne henseende for vores planet var århundrederne, hvor de nærmeste møder med Halleys komet blev realiseret.
En af disse perioder (11550-11650 f. Kr.) er tidspunktet for Platons Atlantis 'formodede død. Bevidsthed og anerkendelse af denne kendsgerning giver os mulighed for at tage et nyt kig på historien om dannelsen af vores planets ansigt og på udviklingsvejen for den moderne menneskelige civilisation.
Nu kan det ikke siges, at de himmelske vandrere ikke har nogen hemmeligheder tilbage: meget i kometenes natur, i deres virkning på forskellige rumgenstande, inklusive planeter, er fortsat uklart. Lad os overveje flere af de omstændigheder, der følger af dette, som er direkte relateret til Halleys komet.
Først. I de seneste årtier er interessen for kometer steget ikke kun blandt astrofysikere, men også blandt biologer, specialister i problemet med livets oprindelse.
Hypotesen om introduktion af levende stof fra rummet til Jorden fyldte denne interesse med konkret indhold. I rummet reagerer isen fra kometens kerne på opvarmning ved at ekspandere. Det sprænger med frigivede gasser indefra. Det ydre opvarmede lag revner og opløses i separate fragmenter. En del af nedbøren fra disse små isfragmenter falder uundgåeligt på vores planet. Interessant forskning i denne henseende blev udført i midten af 80'erne af den franske videnskabsmand M. Morette. I de iskolde søer i Grønland, som ikke er påvirket af nogen civilisation, opdagede han de mindste partikler af kosmisk oprindelse, der engang var en del af kometer.
Den største amerikanske astrofysiker K. Ponnamperuma beregnede, at kometer bragte til Jorden mange gange mere organisk stof, end der nu findes på planeten. Med andre ord spreder kometer, der passerer, milliarder af mikroorganismer på jordens overflade. Hvad er alt dette fyldt med?
Myriader af isfragmenter, der falder ned i jordens atmosfære, kan indeholde frosne "emner" af levende celler eller patogener. Så snart de kommer ind i et passende terrestrisk miljø, for eksempel en varm vandkilde, kommer de himmelske "bosættere" til liv.
Britiske astrofysikere F. Hoyle og C. Wickramasingu indsamlede statistikker over globale smitsomme sygdomme. Selvom vi antager, at vira transporteres fra kontinent til kontinent med fly, hvordan kan man forklare det faktum, at for eksempel Yakuts i det sidste århundrede kunne være syg med den samme sygdom samtidig med sydafrikanske sorte? Når man svarer, skal man ikke kun glemme, at en af kometerne på det tidspunkt var nær Jorden.
I forbindelse med ovenstående skal vi huske, at vores planet i 1910 passerede halen af Halleys komet. I dette tilfælde "belønnede" kometen ikke Jordens biosfære med en "legion" af vira og mikrober, som efterfølgende forårsagede en række epidemier, sygdomme osv. Lad os huske de problemer, som mennesket f.eks. Bragte i 1918. Denne sygdom var på det tidspunkt verdens største problem: influenza tog 20 millioner menneskeliv dengang. Både i 1947 og 1957, da den asiatiske influenza rasede, dræbte epidemien hundreder af tusinder af mennesker over hele verden. Glem ikke den snigende sygdom i 1989 - den engelske influenza, der har ramt millioner af europæiske lande. Det er ikke uden grund, at Verdenssundhedsorganisationen opfordrede alle stater til at være opmærksomme over for "fjenden, der ikke kender nogen grænser."
Og hvem kan garantere, at "det 20. århundredes pest" - AIDS, uhelbredelig i dag, ikke blev "plantet" på jordboere af Halleys komet i samme 1910? Det kan imidlertid ikke udelukkes, at kometer er en meget bekvem måde at sende målrettede "hilsner" til menneskeheden fra andre verdener. På denne måde er det muligt at overføre især biologisk information. Sandt nok, i dette tilfælde skal "rumgæsten" hilses på en speciel måde langt ud over jordens atmosfære. Dette kan i princippet gøres ved hjælp af moderne astronautik, i det mindste af hensyn til sikkerheden for jordens indbyggere. Når alt kommer til alt kan en komet bringe endnu en epidemi. Efter at have for eksempel genoplivet det modtagne "bioassay" om bord på den orbitale langtidsstation er det muligt at undersøge det og advare Jorden om, at en influenzaepidemi nærmer sig. I fremtiden vil det være muligt at tage effektive foranstaltninger af global art på forhånd: at indføre for eksempel et specielt serum i de øverste lag af jordens atmosfære. En sådan "podning" på hele vores planet vil tillade ødelæggelse af patogener i deres embryoner, når de ikke ramte jordens overflade.
Sekund. I begyndelsen af 80'erne bemærkede britiske forskere ved Halley Bay station i Antarktis et fald i ozonkoncentrationen over kontinentet. Ozonskjoldet, som absorberer solens hårde ultraviolette stråling, som er ødelæggende for alt liv på Jorden, begyndte at blive tyndere. Hvis ozonindholdet i atmosfæren over stationen i 1980 faldt med 20% sammenlignet med normen, så i 1983 - med 30, i 1984 - med 35, i 1985 - med 40% …
"Ozonhullet" steg som en kræftform gradvist i størrelse. I 1987 dækkede det et område på 8 millioner kvadratkilometer (mens mængden af ozon i dette område blev reduceret til 50%) og nogle steder gik det ud over Antarktis. Hvad forårsagede dette usædvanlige og foruroligende naturfænomen?
Eksperter har fremsat mange hypoteser, der spænder fra kemisk forurening af jordens atmosfære og slutter med intensivering af solaktivitet. Vores mål er ikke at etablere en pålidelig hypotese, der forklarer effekten af at reducere mængden af ozon, men at henlede læsernes opmærksomhed på, at "ozonhullet" kunne være dannet på grund af "nedbrydningen" af det tilsvarende lag af atmosfæren af Halleys komet i højder på 14-40 kilometer. Denne antagelse har nogle punkter, der bekræfter dens virkelighed.
Tunguska-meteoritens fald er kendt for at have en række globale konsekvenser. En af dem var en betydelig overtrædelse af ozonlaget ledsaget af indtrængen af destruktiv kortbølgestråling i jordens atmosfære. …
I henhold til observationer fra Mount Wilson Observatory i Californien var ozonkoncentrationen i 1909 kun 81% af den normale (i 1908 blev der ikke udført ozonobservationer), og først i 1911 vendte den tilbage til normal. Lad os huske, at dannelsen af "ozonhullet" begyndte flere år før Halleys komet ankom til de centrale regioner i solsystemet. Men nu er der gået flere år siden kometen, efter at have taget farvel med Jorden, trækker sig tilbage i det uendelige rum. Hvad sker der med ozonhullet?
Allerede i slutningen af 1988 var der rapporter om, at ozonnedbrydningen i atmosfæren i de senere år var blevet mindre markant. Det var på dette tidspunkt, at et forslag fra en gruppe britiske specialister syntes at "lappe" "ozonhullet" over Antarktis. For at gøre dette skulle det lancere hundredvis af balloner med soldrevne ionisatorer over dette kontinent. Ved at udvikle en spænding på over 15.000 volt måtte ionisatorerne konvertere ilt til ozon. Det viste sig imidlertid, at en sådan operation var upassende.
Ifølge de seneste rapporter fra US National Oceanic and Atmospheric Administration lukkede hullet i ozonlaget op: i midten af november 1989 vendte ozonindholdet i den øvre atmosfære over Antarktis tilbage til sit normale niveau.
Tredje. For mere end 100 år siden, i 1884-1885, blev der opdaget natlige lysende skyer. Dette skete omkring 1/3 af revolutionen af Halleys komet indtil 1910. Siden da har disse skyer hjemsøgt forskere. Noctilucent skyer er synlige om sommeren kort efter solnedgang eller kort før solopgang. Deres mysterium ligger i, at de dannes i en højde af 80 kilometer, hvor hverken vanddamp eller andre stoffer, der udgør almindelige skyer, kan stige.
Bemærk, at ingen af teorierne om deres oprindelse, der hidtil er foreslået, stemmer overens med resultaterne af observationer. For nylig fremsatte fysiker M. Dubin en ny teori. Ifølge hende er støv og vanddamp fra nattilskilte skyer af kosmisk, ikke jordbaseret oprindelse: de bringes af iskolde meteorer, der nedbrydes i de øverste lag af vores atmosfære. Når de nærmer sig den uoplyste halvkugle på jorden, erhverver de en elektrisk ladning og opløses i partikler, ledet af planetens magnetfelt til polen. Noctilucent skyer dannes også over ækvatorialområderne under betingelse af en intens strøm af ismeteorer - "kosmoider".
I det ydre rum tiltrækkes isblokke, "klæber sammen". Under hensyntagen til de ubetydelige værdier af de afbalancerede kræfter af gensidig tyngdekraft tiltrækker disse blokke en slags miniature "stjernekuglehob", hvor legemerne drejer sig om et fælles massecenter med bestemte hastigheder i forhold til hinanden. I tilfælde af at en sådan "klynge" er bestemt til at kollidere med Jorden, begynder dette "system" allerede i en afstand på omkring 2,3 millioner kilometer at omlægge sig til vores planet. Banen på den flyvende "is" bliver mere og mere langstrakt. På et eller andet tidspunkt holder kosmiske partikler op med at vende tilbage til massecentret i den "kuglehob" og linje op langs aksen rettet mod Jorden.
De mindste partikler af sværmen omarrangeres først - støv, der som regel roterer længst væk fra centrum af "klyngen". Først derefter overføres stadig større fragmenter til "kampsøjlen". Partiklens sværm strækker sig ud og er tydeligt orienteret mod Jorden. Det ledes af en støvsky, der kan betragtes som "leder" efterfulgt af stadigt stigende ismeteorer …
Støv "ledere", eller med andre ord støvklumper, er "udgangsmaterialet" til dannelse af nattilucente skyer.
Når man forbinder nattilucente skyer med de mange ledsagere af Halleys komet, kunne man forvente en stigning i deres intensitet siden begyndelsen af 60'erne af vores århundrede. Dette er netop det, der blev bekræftet med flyvninger fra sovjetiske kosmonauter, der begyndte omkring 1/3 af kredsløbstiden for Halleys komet, før den nærmede sig Jorden i 1986. Observationer af sovjetiske kosmonauter viste, at skyer med nattilpasning faktisk vises både over polerne og over ækvator, hvor temperaturen i en højde af 80 kilometer er for høj til, at vanddamp kondenserer.
Det er interessant, at de lyseste nattilucente skyer dukkede op efter Tunguska-meteoritens fald i 1908 og efter den sidste flyby af Halleys komet nær vores planet …
Især den 26. juni 1989 over Moskva, på trods af forstyrrende bylys, smog og høje bygninger, der blokerer himlen nær horisonten, kunne man se lyse sølvfarvede skyer. De var synlige fra den sydlige del af Moskva mod nord og blev observeret i lidt over en time.
Konklusion
Så historien om Halleys komet og konsekvenserne af dens tilgang til vores planet er afsluttet. Vi fandt ud af, at dette himmellegeme ikke var så simpelt som det kunne synes ved første øjekast. Nu bevæger Halleys komet, der hurtigt absorberer millioner af kilometer, længere og længere væk fra Jorden. Forskere analyserer resultaterne af omfattende forskning opnået under den sidste "date" med en himmelsk gæst. Det næste møde med hende skulle finde sted i 2061. Hvad vil der ske med vores planet i dette tilfælde?..
For flere år siden spurgte klubben for inkvisitiverne i avisen Komsomolskaya Pravda sine læsere: "Hvordan vil menneskeheden efter din mening møde Halleys komet i det 21. århundrede?" Et af svarene, som redaktørerne modtog, var som følger:”Kometen er fyldt med en stor fare for Jorden. Det skal sprænges i 2061 …”Uden at dramatisere den fare, som kometen virkelig udgør for os, som vi har set, kan vi ikke skynde os til den anden ekstremitet: vær useriøs og undervurder de fakta, vi har i dag. Det er nødvendigt at tænke og undersøge, undersøge og tænke … Og hvis virkeligheden af faren fra den gensidige tilnærmelse af Jorden til Halleys komet samtidig bekræftes, vil vi have to måder at løse dette problem på: enten ændre kometens bane eller virkelig sprænge det i rummet.
På det nuværende niveau for videnskabelig og teknologisk udvikling er den anden mulighed mere realistisk. Men selv ikke-specialister forstår kompleksiteten af dette problem - det er nødvendigt at opdage det "angribende objekt" på forhånd, beregne dets bane med den højeste nøjagtighed og sende et interceptor-rumfartøj i tide …
Alt dette kræver en enorm investering af indsats, tid og penge. Og problemet kan kun løses på én måde: at skabe inden for rammerne af internationalt samarbejde en verdensomspændende tjeneste til beskyttelse af jorden - menneskehedens skrøbelige vugge i udkanten af vores galakse. Dette er præcis, hvad den store drømmer, grundlæggeren af den teoretiske kosmonautik KE Tsiolkovsky, testamenterede til os: "Alt kan forventes, men mennesket har grund og videnskab til det for at beskytte sig mod eventuelle katastrofer!"
Del et her
