Næsten alle har hørt om det berømte projekt om at dreje sibiriske floder. Men hvad det præcist var - kun få mennesker forestiller sig i detaljer. Pavel Filin, en moderne opdagelsesrejsende i Arktis, forklarer, at Amur-flodlejet engang løb syd for det nuværende. Da naturen ændrede flodens bane, ændrede retning af den varme havstrøm også. Derfor er det blevet meget varmere i Alaska end i Kamchatka og Fjernøsten, selv om afstanden mellem dem er ubetydelig. Hvis folk var i stand til at returnere Amur-floden til sin gamle kanal, ville den på den østlige kyst af vores land blive meget varmere, og frugtbare lande ville dukke op langs Amur's nuværende kanal.
Urimelig fordeling
Projekter fra 1930'erne "til isolering" var langt fra originale. Tilbage i 1871 udgav den velkendte ukrainske offentlige person og journalist Yakov Demchenko en bog "Om oversvømmelsen af det Aral-Kaspiske lavland for at forbedre nabolandens klima." Ifølge hans projekt var det nødvendigt med overførsel af floder for at skabe et kunstigt hav, der skulle oversvømme store vidder. Et nyt reservoir med havnene i Saratov, Uralsk, Dzhusaly ville dukke op. Med Azov- og Sortehavet ville det være forbundet langs Kumo-Manych-depressionen.
Demchenko mente, at et så stort indre hav ville medføre en kraftig stigning i naturlig nedbør i de tørre regioner i Volga-regionen, Nordkaukasus, Centralasien og Kasakhstan. I disse lande, hvor hvert tredje år er tørt, vil klimaet ændre sig og svare til Europas. Og gennem kanalerne, der forbinder de sibiriske floder med det eurasiske hav, vil vandvejen passere til malm- og skovressourcerne i det vestlige Sibirien og Kasakhstan. Alle omkostninger betaler sig om 50 år. Men den tsaristiske regering var ikke interesseret i Kiev drømmeres ideer.
I 1930'erne, i kølvandet på begejstringen for oprettelsen af en ny stat, var der meget snak om dette, men det kom ikke til reelle forslag. Efter den store patriotiske krig blev mange ideer relateret til renoveringen af landet genoplivet. De bar folk væk og tvang dem til at glemme pressende hverdagsproblemer. Inspireret af succesen med opførelsen af kraftfulde vandkraftværker på Volga, Dnjepr, Don samt forventningen om idriftsættelse af de næste vandkraftværker - Irkutsk og Bratsk på Angara, Krasnoyarsk på Yenisei, fremsatte nogle ingeniører sammen med forskere storslåede planer om at "dreje de sibiriske floder".
Tilbage i 1948 skrev akademiker Vladimir Obruchev om muligheden for at vende floder til Stalin, men han var ikke opmærksom på det. Derefter forsøgte de at hæve projektet på skjoldet i 1950'erne, men midt i store politiske omvæltninger viste det sig igen at være uopfordret. Det blev dog ikke glemt.
Salgsfremmende video:
Fanget af drømme
”Se på kortet over vores moderland,” krævede drømmere fra 1960'erne. - Hvor mange floder fører deres farvande ind i det døde rum i det arktiske hav! Fortsæt med at gøre dem til is. På samme tid i de store ørkener i de sydlige republikker er efterspørgslen efter ferskvand ekstremt høj, men på samme tid er der frugtbar jord og meget solvarme. Naturen har adskilt vandet fra nord fra den sydlige varme og frugtbare jord."
Faktisk er strømmen af floder på Ruslands territorium og de tidligere sydlige unionsrepublikker ujævn: i den nordlige del af Rusland er den meget højere. Afstrømningen af de største sibiriske floder - Yenisei, Ob og Lena - svarer til 1430 milliarder kubikmeter vand om året! Denne ubestridelige kendsgerning virkede dengang som en åbenlys uretfærdighed. Entusiaster mente, at det, som naturen havde “gjort”, den sovjetiske mand kunne ændre! Det drejer vandløbene fra Yenisei og Ob-floderne mod syd - til Turan og det kaspiske lavland til det centrale Kasakhstan. Og dette tillader til en vis grad overførsel af en del af solvarmen til nord til Sibirien. Følgende vil ske: fugtigheden, der trængte ind i luftstrømmene i syd, flytter til Sibirien, hvor den frigiver så meget varme, som det blev brugt på fordampningen!
På trods af at planen om "at dreje floderne" mod syd og "opvarme" Sibirien allerede i sig selv syntes storslået i design, drømte nogle drømmere om mere. De var indignerede over den uretfærdige fordeling af varme over hele planeten:”Er det retfærdigt, at Sibirien f.eks. Er koldt i en god halvdel af året … mens den tropiske sol i Afrika slår ned året rundt, og folk der ikke kender sne. Er det ikke muligt at fordele lige mellem al varmen fra solens stråler? Der er et sådant projekt: at skabe en ring af de mindste faste partikler rundt om på vores planet ved hjælp af raketter. Glitrende i solens stråler, denne sky reflekterer og distribuerer lys og sammen med det opvarmes jævnt over hele jorden. Natten forsvinder. Vinteren kommer ikke. Polens is smelter …”.
Vi ønskede det bedste
Som du kan se, var planerne seriøse. Men for deres gennemførelse var det nødvendigt at træffe en beslutning på statsniveau. Efter CPSU-centralkomiteens plenum i maj 1966 kom de for alvor i gang. Vi lægger særlig vægt på Ob-flodens tur. På Ob var det planlagt at bygge et stort vandkraftværk Nizhne-Obskaya, det skulle overføre vandet i Yenisei og Ob fra Nizhne-Obsk-reservoiret gennem Turgai-vandskel til Chelkar-Tengiz-søen.
Dette ukendte reservoir skulle blive det største i Kasakhstan, hvor sibirisk vand ville flyde jævnt hele året. Derfra vil fugt strømme gennem to store kanaler mod vest og syd til kunstvanding og vanding af titusinder af millioner hektar frugtbart land. En af kanalerne, "Yuzhny", vil levere vand til landene i Kasakhstan, og den anden kanal, "Zapadny", vil føre vand til bassinerne i floderne Emba og Ural og vil nærme sig byen Uralsk.
Men ud over det lave lavland i Turan og det Kaspiske Hav var det også nødvendigt med kunstvanding i regionerne i det sydlige Ukraine, Krim, Dnepr, Don og Kuban. For disse steder skulle vand hentes fra de nordlige floder - Pechora, Northern Dvina, Mezen og Onega, hvis samlede strøm er 286 milliarder kubikmeter, det vil sige meget mere end Volga-strømmen.
På plenarmødet blev der foreslået et langsigtet program. På kort sigt blev det besluttet kun at overføre 25 milliarder kubikmeter vand om året. Hvordan blev det teknisk foreslået at klare denne opgave?
Fra reservoirerne (inden for sammenløbet af Irtysh og Tobol) vil vandet, der hæves af pumper til en højde på 10-16 meter, gå langs Irtysh-flodsletten og flodsletteterrassen til byen Zavodoukovsk. Turgai-platået ligger her, og pumpestationer i to pumpetrin vil hæve vandet med yderligere 55-57 meter. Den samlede højde, som sibirisk vand skal overvinde for at dreje mod syd, er 70-75 meter. Og så vil det gå af sig selv. Fra Zavodoukovsk til Amu Darya, cirka 2.200 kilometer, så en stor og fuldstrømmende flod vil strømme, hvilket vil sikre en stabil strømning i Aralhavet.
Hvis der i den første fase af brugen af de sibiriske floder fra sammenløbet af Irtysh og Tobol, går 25 milliarder kubikmeter vand om året mod syd, så på det andet trin vil dette tal stige til 50, og på det tredje - til 75-80 milliarder kubikmeter! Med disse indikatorer var nogle specialister stadig i tvivl: ville den dybe Ob blive lav? "Ingen!" - svarede dem. For at forhindre dette i tredje fase er det planlagt at overføre en del af Yenisei-afstrømningen til Ob. Kraftige pumper begynder at pumpe vandet ind i bifloder til Ob - Ket eller Chulym. Fra dem til Novosibirsk-reservoiret og derfra gennem Kulundinsky-hovedkanalen - til Pavlodar-reservoiret på Irtysh. Sidstnævnte vil modtage alt, hvad der er taget fra ham, og vil tilfredsstille behovene i ørken Kasakhstan.
Imidlertid har ingen været i stand til at underbygge den objektive nødvendighed af en sådan gigantisk overførsel af vand. Drømmere gik ud fra det faktum, at vandet jord giver dobbelt så stort udbytte end ikke-kunstvandet jord. Men det er ikke nok bare at lægge vand på markerne. Vi er også nødt til at bygge vandingssystemer på områder på millioner af hektar til en værdi af milliarder rubler. For ikke at nævne de mulige omkostninger ved bygning af pumpestationer og kanaler.
På grund af den manglende dokumentation for behovet for sådanne omkostninger samt manglen på forskning i kvaliteten og kvantiteten af arealer, der er egnede til kunstvanding, er alle ovenstående forslag ikke gennemført. Som de siger, vi ønskede det bedste, men … heldigvis fungerede det ikke.
Magazine: Mysteries of History No. 31, Irina Strekalova