Hvor kommer UFO'er fra?
Nogle forskere mener, at UFO'er ikke kommer til vores planet, men lever på den ved siden af os. Eksistensen af UFO'er blev bekræftet ved at fotografere dem i den usynlige del af det elektromagnetiske spektrum. Folk er kun i stand til at se i et snævert visuelt interval. Det er som at gå gennem en mørk skov om natten og skinne en lommelygte - dette er vores synsvinkel, dette er vores liv. Hvad der er i nærheden, ved vi simpelthen ikke, vi ser ikke og bemærker ikke. Eller er vi bange for at vide, se og bemærke?
Tusinder af fotografier blev taget med et simpelt kamera, der åbnede en hel verden, en kolossal verden i en gennemsigtig, usynlig sfære - dette er humanoide figurer, der smelter sammen med kugler, med et ord, ikke vores protein-nukleinsubstans.
Et sådant "spøgelse" har evnen til at opnå en solid konsistens. Når vi kommer ind i det visuelle spektrum, opfatter vi det som en humanoid væsen. Han kan være fra 20 cm til 15 m høj med to, tre eller et øje.
Hvordan kan man ellers forklare et sådant fænomen: En lignende væsen går på jorden, og pludselig skyder en pistol mod den på tæt hold … Skår flyver ud af den, men det går stadig … Så skabningen består ikke af sådan noget materiale, som vi er lavet af … Som du kan se, er dette en helt anden slags, der falder ind under det generelle koncept med organisk energi, hvis jetstråler sandsynligvis danner organisk stof, som vi endnu ikke kender.
I lyset af denne hypotese synes "flyvende underkopper" at være beskyttende beholdere, der midlertidigt er dannet af feltformer af liv, en slags "æterisk sind" for at sikre bevægelse af deres fragmenter i høj hastighed i et tæt medium - i atmosfæren. Og når behovet for en "plade" slutter, smelter det lige foran vores øjne.
Den næste begivenhed kan siges: det utrolige er indlysende! Siden november 1989 har titusinder af belgiere været vidne til UFO-flyvninger, mens omkring tusind observationer blev gennemført fra en afstand på ikke mere end 200 m.
1989, 29. november - fra kl. 17.30 til 21.00 så tredive grupper af vidner på forskellige punkter i 800 km2 strækningen mellem Liège og Eupen de samme genstande. Fuld sammenfald af øjenvidnes vidnesbyrd gjorde det muligt at rekonstruere flyvevejen for disse to UFO'er. En interessant detalje: UFO'er fløj i ekstremt lave højder og ved lave hastigheder, næsten lydløst.
Salgsfremmende video:
1990, maj - materialerne fra det belgiske luftvåben blev gjort tilgængelige for medierne. Dette er en videooptagelse af fem radarer på jorden og to andre ombord på F-16-krigere fra det belgiske luftvåben, der startede for at opfange UFO'er. Under jagten, der varede i 75 minutter, lykkedes det krigerne at opfange målet tre gange, det vil sige, det var fastgjort på interceptorens indbyggede radarer, og alt der var tilbage var at frigive missiler for at besejre det. Omhyggelig forskning udført af belgiske eksperter inden offentliggørelse af så fantastisk materiale viste, at enhver mulighed for problemer med radarer og indbyggede computere var fuldstændig udelukket.
Så jagten begyndte om natten den 30. marts 1990. UFO'en bogstaveligt talt i et sekund udviklede en hastighed fra 280 km / t til 1.800 km / t og faldt samtidig fra en højde på 3.000 m til 1.700 m.
Denne fantastiske acceleration svarer til 40 g (g er symbolet for acceleration; 1 g svarer til en acceleration på 9,8 m / s). Det ville medføre øjeblikkelig død for enhver levende, efter vores forståelse, skabning, hvis den var ombord på en UFO. Til sammenligning er accelerationsgrænsen, som en interceptorpilot kan modstå, 8 g.
At nå en højde på 1.700 m skyndte objektet sig til jorden. En gang lige under 200 m over jordens overflade forsvandt han fra "synsfeltet" på jordbaserede og F-16 radarer.
Opfangerne kunne simpelthen ikke forfølge ham yderligere, højden var meget lav. Udefra så sådanne racer ud som om et mystisk objekt bevidst valgte den mest fornuftige vej for at undslippe interceptorerne. Begivenheder ifølge samme scenarie blev gentaget to gange den aften.
Alt dette blev observeret af folk fra jorden: de så en UFO, der nu forsvandt, derefter dukkede op, og to aflytningsfunktioner, men der var ingen lyd fra en eksplosion, der skulle have fundet sted og lyde, da UFO krydsede lydbarrieren. Objektet bevægede sig absolut uanset retning af vind og luftstrømme. Det var hverken en meteorit eller et raketvrag, da dens bane i luften ændrede sig mange gange. Med hensyn til militær teknologi er der intet af den slags i verden i dag.
Det belgiske militær henvendte sig til det amerikanske militær for information: hvorvidt det amerikanske luftvåben F-117A-fly, et "usynligt" fly, som mere end en gang blev forvekslet med en UFO, deltog i jagten. Men svaret var nej, F-117A kan ikke flyve med en hastighed mindre end 278 km / t, mens der i tilfælde af et uidentificeret flyvende objekt i Belgien blev registreret en hastighed på 40 km / t. Ikke en enkelt enhed kan flyve lavt over jorden med en hastighed på 1.800 km / t, desuden er den helt lydløs.
Tilbage i 1967 udtrykte den berømte sovjetiske fysiker A. D. Sakharov tanken om, at der ikke er en verden, men to, det vil sige verden og antiverden, der består af antimateriale. I dag tror mange forskere, at en sådan tilgang er det første skridt i at nærme sig spørgsmålet om rejser i rummet over kolossale afstande.
Det er muligt at forestille sig disse to verdener ved at sammenligne dem med et stof, der har en forside og en foring. For at gå videre må man indrømme, at verden og anti-verdenen kommunikerer med hinanden.
Hvis vi sammenligner universet med et tykt volumen af en encyklopædi, vil bevægelse fra et rum til et andet ligne at springe til en anden side. For et afslappet øjenvidne, der så flyets overgang til et andet rum, ville alt være begrænset til den pludselige dematerialisering af det observerede objekt (det ville simpelthen smelte op i himlen).
Der er en mere eller mindre overbevisende forklaring på udbruddene af masser af UFO-observationer over Jorden. Når vi vender tilbage til sammenligningen af "verden og anti-verden" med stof og foring, kan man forestille sig, at stoffet konstant krøller, krøller, udfolder sig, og at der er tidspunkter, hvor stoffet og foringen er særligt tætte. Det er så, at gunstige betingelser for rejser udvikler sig. Besøgende vil have en forholdsvis begrænset tid, hvor de kan gennemføre rekognoscering på jorden.
Indtil sådanne forhold ændres, forbliver en slags hyperrum "vindue", hvori de skal have tid til at glide igennem for ikke at blive afskåret fra deres verden, før et andet sådant "vindue" vises.
Under hensyntagen til sammenkoblingen af tid, energi og rum er det muligt at opbygge et interessant skema for flyvningen af et hypotetisk interstellært skib: når stof kombineres med antimateriale frigives en enorm energi, der forårsager en ændring i materieorganisationen (entropi). Dette efterfølges af en ændring i tætheden af tid, som påvirker rummet i retning af dets sjældenhed.
Rummet tyndes til … fuldstændig forsvinden. Og rumskibet, der forårsagede denne transformationskæde, forsvinder ud i rummet og bliver usynligt. Mens dets motorer fungerer, er skibet i fuld sikkerhed, da rumlegemer, der flyver med høj hastighed, ser ud til at bøje sig omkring det. Det er nok for skibet at ændre sin retning og slukke for motorerne, da det synligt, som om det er ud af ingenting, vises på ethvert forudvalgt sted i Galaxy og måske uden for det.
Så efter at være forsvundet i tomrummet uden for rummet, drejer skibet i forhold til dets position, eller rettere, skibets orienteringsakse ændres. Når motorerne er slukket, vises skibet i et nyt rum.
I dette tilfælde spiller afstanden mellem udgangspunktet og ankomsten ingen rolle.
Hvad kommer der ud? Og det viser sig, at UFO'er er fremmede skibe, der er i en tilstand af komprimeret rum. For at komprimere det bruger de den såkaldte tilintetgørelsesreaktion. Biprodukterne ved en sådan reaktion er de løsrevne elementer i antimateriale såvel som partikler af sjældne jordarter. Atmosfæren omkring skibet skinner klart. Ethvert stof, der berører kroppen af en lysende UFO, bliver til en håndfuld atomer.
Af hvilken grund har der hidtil ikke været nogen længe ventet kontakt med andre civilisationer? I stedet for et kategorisk svar, lad os nævne den amerikanske forfatter Ben Bove's mening. Han mener, at ethvert løb, der viser sig at være i stand til interplanetarisk rejse, med stor sandsynlighed skal være ret etisk for at kunne observere os, vores liv, uden at blande sig i det. Hvorfor i alverden ville "dem" kontakte os? "De" vil lære meget mere ved at holde os under overvågning.
Og hvad nu hvis vi tager synspunktet fra dem, der tror, at vores rum er en rimelig og befolket verden, men ikke venter ydmygt, når DE vil fortjene at kommunikere med os, men gør alt, hvad der er i vores magt for at bringe dette møde nærmere eller komme vægtige beviser (og ikke bare en anden legende, fantastisk historie) om deres eksistens?
Ifølge beregningerne fra den amerikanske astronom O. Struve er der for eksempel 50 milliarder planeter i vores Galaxy alene. Af disse mener astronomen, at der findes intelligent liv på flere millioner. Hvis universet er så rig på intelligente livscentre, betyder det, at etablering af kontakt mellem dem er et spørgsmål om tid. Det vigtigste er forholdet mellem niveauerne af civilisationer.
Forskere har fremsat andre forudsigelser, nemlig 10 planetariske systemer med intelligent liv, 9 bør være højere end os med hensyn til deres udvikling. Og det betyder, at vi kommer i kontakt med dem, i de fleste tilfælde bliver vi nødt til at beskæftige os med skabninger, der er gået væk fra os i hundreder af tusinder og millioner af år.
Den nærmeste civilisation, der er på vores niveau ifølge de samme beregninger, er 10.000 lysår væk fra os. Til sammenligning for at flyve til Pluto (den niende planet i solsystemet) og vende tilbage med den nuværende teknologiudvikling kan en person næppe få nok af sit eget liv, fordi afstanden til Pluto er anstændig - 6 milliarder km.
Så hvis de kontakter, vi forventer, vil finde sted, så med mere intelligente end os selv, væsener, er det usandsynligt, at med mindre udviklet er chancen for kontakt med væsener, der er på samme udviklingsniveau med os eller i det mindste svarende til vores, fuldstændig ubetydelig.
Der er ikke meget at gøre - at opdage tegn på udenjordisk intelligent liv. Bare hvordan man gør det? Der er også en række hypoteser, antagelser og programmer her. En måde er blot at lytte til radiosignaler. Der er mange tilhængere af dette program.
1928 - en meddelelse om et mærkeligt "radioeko" dukkede op i pressen. Radioimpulser, der sendes ud i rummet med jævne mellemrum, kommer tilbage og bærer ikke en, men to "ekkoer". Et ekko er ret forståeligt - dette er en refleksion fra ionosfæren, men den anden blev reflekteret fra et eller andet objekt placeret uden for ionosfæren, men placeret tættere på Jorden end Månen. Det var også overraskende, at objektet reflekterede radioimpulser med forskellige intervaller. En acceptabel forklaring på, hvad der skete dengang, blev ikke fundet. Så begynder det utrolige.
1980'erne - astronom D. Lunan vendte sig om studiet af denne mystiske sag. Han afbildede en graf, på hvilken en akse han plottede signalpunkterne fra jorden og på den anden - et ekko, der kom med forskellige intervaller. Da han plottede intervallerne mellem signaler og ekkoer i prikker, var det velkendte konstellationskort over den nordlige halvkugle på papir. Dog med en lille forskel - et tidsskift. For en astronom, der kender planetenes og stjernernes forløb, var det ikke svært at beregne denne tid. Det viser sig, at kortet nøjagtigt afspejler billedet af himlen, som det blev set fra Jorden for 13.000 år siden.
Luneen konkluderede, at "ekkoet" blev båret af et rumfartøj, der havde været i en lav-jord-bane fra omkring det tidspunkt. Hvor kom han fra? Efter at have foretaget de nødvendige beregninger antog astronomen, at skibet ankom fra zonen i konstellationen Bootes, der ligger i en afstand af 103 lysår fra Jorden og yngre i alderen. Et meget nysgerrig gæt! "Men hvem og hvornår beviste det, at udviklingen af det jordiske sind er obligatorisk for andre verdener?" - skeptikere vil spørge, og de vil have ret.
Ikke desto mindre er adskillige astronomforskere sikre på, at der findes liv i rummet, hvilket betyder, at det kan opdages. Teknisk avancerede fremmede civilisationer udforsker sandsynligvis også universet.
Der er en mulighed for, at de kan bruge radiobølger til at transmittere tekster og videobilleder. Da radioudsendelser blev almindelige, sender folk derfor signaler ud i rummet.
For at opdage lignende radiosignaler langtfra er der store internationale forskningsprogrammer i gang, hvor forskere forventer at kæmme himlen i cirka et årti på jagt efter svækkede signaler. De leder efter den kategori af signaler, der kan vække interesse, derfor udsendes ikke af Moder Natur selv.
Desværre, i dag, når menneskelige aktiviteter udvides, vises der nye teknologier, der bliver flere og flere radiosignaler i det nærmeste jordrum. Med en stigning i støjniveauet skal radioantenner sendes direkte ud i rummet, og omkostningerne ved sådanne projekter gør dem sjældne.
Eksperter fra Amerika foretager søgninger på to måder: mindre antenner undersøger hele himlen ved hjælp af radioer indstillet til frekvenser fra 1.000 til 10.000 MHz og flere ekstra bånd med frekvenser op til 25.000 MHz. Og ekstremt svage signaler, der kommer fra stjerner, der ligner vores sol, der ligger omkring 89 lysår fra jorden, fanges af ultrafølsomme instrumenter. De dækker en smallere del af radiospektret fra 1.000 til 3.000 MHz med yderligere prøvebånd op til 10.000 MHz. Alle lyttesignaler er opdelt i tusinder af kanaler.
Den største udfordring ligger i systematisk genkendelse af signaler. Så snart instrumenterne begynder at udsende noget, der ligner det, forskerne ønsker, udføres lange verifikationstest for at eliminere enhver tænkelig kilde til interferens. Nu er der et håb om, at de "små grønne mænd" vil vise sig at være ægte, og deres opdagelse vil blive en af de vigtigste resultater for menneskeheden. Alle venter, håber, gætter og diskuterer flere og flere nye hypoteser. Men ikke kun …
Mystiske fund leveres også af rumrekognosceringsraketter, der er udstyret med videoudstyr, en række sensorer, computere, der undersøger og analyserer data om den kemiske sammensætning af atmosfæren, jorden, stjernernes temperatur eller deres satellitter.
For eksempel fotograferede tv-kameraerne fra Voyager 2 i januar 1986 Uranus og dets satellitsystem fra en afstand på 81.000 km i januar 1986. Umbriel syntes at være Uranus 'mest mærkelige satellit. Nabosatellitter er bogstaveligt talt dækket af ar af meteoritoprindelse, og på dets lette askeflade med en diameter på 1.100 km har planetforskere ikke været i stand til at finde nogen tegn på geologisk aktivitet eller endda spor af kollisioner med meteoritter. På en glat, tilsyneladende omhyggeligt poleret og velplejet disk er kun en mærkelig, usædvanlig lys ring tydelig. Hvorfor er denne måne så godt bevaret? Er det på grund af gunstige rumforhold eller rumpræstationer fra andre civilisationer? Som altid er dette spørgsmål stadig besvaret.
A. Lukovkina