Abstract af artiklen i det videnskabelige tidsskrift Nautilus.
Ifølge Phil Torres, forfatter af artiklen, synes ideen om at kolonisere rum attraktiv af flere grunde. For eksempel mener den amerikanske astrofysiker Neil DeGrasse Tyson, at kolonisering vil forbedre økonomien og give inspiration til den næste generation af videnskabsmænd. Elon Musk er sikker på, at menneskeheden skal befolke andre planeter for at overleve, hvis der sker en slags katastrofe.
Kolonisering af rummet er også en mulighed for at opbygge en utopi ved hjælp af universets kolossale ressourcer. For eksempel beregnet astrobiologen Milan Cirkovic, at hvis menneskeheden koloniserer Virgo Supercluster, så hvert hundrede år vil 10⁴⁶ mennesker blive født. Den svenske filosof Nick Bostrom mener, at hvis koloniseringen af rummet svigter, vil potentialet i disse "værdifulde liv" gå tabt. Men måske er livene i disse billioner af mennesker ikke så værdifulde, som Bostrom tror, og tidsrummet for rumkolonisering vil se mere ud som en dystopi.
I en artikel offentliggjort i Futures-magasinet går Phil Torres nærmere ind på dette emne. Han konkluderer, at universets kolonisering kan føre til udryddelse af den menneskelige race.
For at argumentere for sin mening henvender Torres sig til evolutionær biologi og teorien om internationale relationer. Ifølge en videnskabelig undersøgelse fra 2018 fra University of Oxford er menneskeheden den eneste teknologisk avancerede livsform, der er i stand til at kolonisere rummet.
Fremkomsten af nye arter
Torres opfordrer læserne til at forestille sig, hvad der vil ske, når menneskeheden befolker Mars og andre relativt nærliggende eksoplaneter, der er egnede til livet. Hver planet har sine egne naturlige forhold, der vil påvirke udviklingen og føre til fremkomsten af nye arter. Det samme gælder for kunstigt oprettede forhold på rumskibe (for eksempel O'Neill-cylinderen).
Salgsfremmende video:
Processen med "cyborgisering" - brugen af teknologi til at ændre eller forbedre den menneskelige krop - vil sandsynligvis påvirke udviklingen endnu mere end miljøet. Resultatet vil være livsformer, hvis kognitive, følelsesmæssige og fysiske evner vil være meget forskellige fra menneskers.
Med andre ord, naturlig udvælgelse og cyborgisering vil føre til spredning af arter, sagde Torres. Men der vil også være forskelle i ideologi. Kolonier skaber deres egne kulturer, sprog, regeringer, religioner, normer og lignende.
Over tid vil forskellige arter have svært ved at forstå hinanden, hvilket vil føre til gensidig mistillid. Derfor vil stater begynde at træffe foranstaltninger for at sikre deres egen sikkerhed, hvilket uundgåeligt vil føre til konflikter: Militariseringen af en stat vil blive betragtet som en trussel mod en anden sikkerhed. I internationale relationer teori kaldes denne situation "sikkerhedsdilemma."
Sikkerhedsdilemma og indeslutningspolitik
Thomas Hobbes fandt en løsning på dilemmaet. I Leviathan skriver Hobbes, at anarki bør erstattes af et hierarki, hvor folk vil leve i henhold til loven, der overvåges af et uafhængigt regeringsorgan. Torres mener imidlertid, at den sociale kontraktteori ikke vil fungere i en universelskala. Universet er for stort til, at staten med succes kan håndhæve love i alle dens hjørner.
Fremtidige civilisationer kan prøve at opnå fred gennem indeslutning. Det grundlæggende princip i denne politik kan omformuleres som følger:”Jeg vil ikke angribe dig, hvis du ikke angriber mig. Jeg har styrke nok til at ødelægge dig. " Forholdet mellem USA og USSR under den kolde krig blev netop bygget på læren om "gensidig sikret ødelæggelse."
Torres mener, at indeslutningspolitikken er ineffektiv i tidsrummet for rumkolonisering. Et stort antal forskellige civilisationer vil bo i universet, så det vil være meget vanskeligt at afgøre, hvem der først angreb.
Fremtidige civilisationer vil også skabe utroligt magtfulde våben. Nogle forskere mener, at universet nu er i en metastabil tilstand, efterfulgt af et mere stabilt. Denne ændring vil være mulig takket være den kraftige partikelaccelerator. Når en gang var i hænderne på en gruppe, der talte for massemord, kunne acceleratoren blive et våben, der ville ødelægge universet.
Torres mener, at alle ovenstående eksempler bør få organisationer som SpaceX, NASA og Mars One til at tænke alvorligt over de sociale problemer, der sandsynligvis opstår som følge af rumkolonisering.
Ifølge Torres kunne menneskeheden i fortiden have undgået mange fejl, hvis organisationer og beslutningstagere oftere diskuterede, hvilke problemer denne eller den anden handling ville føre til. Nu har menneskeheden stadig tid til at overveje alle konsekvenserne af koloniseringen af rummet og forhindre fejl.